АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1816/2020

25 июня 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года, полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи                        Безносиковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Усинскгеонефть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки,  

без участия представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усинскгеонефть» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 576000 руб. задолженности за период с февраля по сентябрь 2019 года и 21077 руб. 76 коп. неустойки за период с 15.04.2019 по 01.02.2020 по договору аренды транспорта, специальной техники, оборудования № 20-2019 от 20.01.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик мотивированный отзыв по существу заявленных требований не представил.

С учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

20.01.2019 между Обществом (арендатор) и Предпринимателем (арендодатель) подписан договор аренды транспорта, специальной техники, оборудования № 20-2019 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование транспорт, строительную технику и механизмы (далее - Техника), указанные в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора, за плату и на условиях, предусмотренных содержанием данного договора, и оказывает своими силами услуги по управлению и по технической эксплуатации.

Техника передана арендатору по акту приема-передачи от 03.02.2019.

В силу п. 2.3.8 Договора арендатор обязался вносить арендную плату в сроки, оговоренные в договоре.

Стоимость аренды техники определяется Протоколом согласования цены (Приложение № 1) (п. 3.1. Договора).

В соответствии с Приложением № 1 стоимость аренды техники составляет 2 400 руб. в сутки.

Согласно п. 3.4. Договора в редакции протокола разногласий оплата производится не ранее 45 и не позднее 65 календарных дней с момента выставления арендодателем  оригинала счета-фактуры, актов выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. 

В соответствии с  п. 4.1. Договора в редакции Протокола разногласий в случае нарушения арендатором сроков оплаты, установленных в договоре, арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы платежа.

Договор вступает в силу с момента его подписания, заключен на неопределенный срок и действует до полного исполнения взятых на себя обязательств (п. 5.1. Договора).

Из искового заявления следует, что арендатор не исполнил обязанность по внесению арендной платы за период с 01.02.2019 по 30.09.2019 по Договору, в результате чего у ответчика возникла задолженность в сумме 576 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (ст. 625 ГК РФ).

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Доказательств внесения арендной платы за спорный период ответчиком не представлено.

С учетом изложенного сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Истцом заявлено также о взыскании с ответчика 21 077 руб. 76 коп. неустойки за период с 15.04.2019 по 01.02.2020.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Проверив расчет истца, суд признает его неверным, выполненным с нарушением условий договора об оплате и требований ст. 193 ГК РФ.

Согласно расчету суда сумма неустойки за период с 07.05.2019 по 01.02.2020 составляет 18 833 руб. 28 коп.

Ответчик возражений по сумме неустойки не заявил.

Ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с отнесением судебных расходов по оплате государственной пошлины на стороны пропорционально размеру правомерно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усинскгеонефть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 576 000 руб. 00 коп. задолженности, 18 833 руб. 28 коп. неустойки и 14 886 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              М.В. Безносикова