РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-279879/22-55-1608

г. Москва

13 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ДЕНИСОВА АНДРЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА (ОГРНИП: 316501700055635, ИНН: 501703069298, Дата присвоения ОГРНИП: 12.09.2016) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКИЕ ТРАДИЦИИ" (125080, ГОРОД МОСКВА, ВОЛОКОЛАМСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 3 ПОМ. IV КОМН. 33 (РМ39), ОГРН: 1147746838205, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2014, ИНН: 7743933521) 

третье лицо: Седельников Валерий Валерьевич,

о взыскании денежных средств в размере 26 595 068 руб. 49 коп.,

при участии: 

от истца: Хашутогов А.А., по дов. от 08.12.2022,

от ответчика: Салмаксов Д.А., по дов. от 28.11.2022,

от третьего лица: не явился, извещен,

от ООО «ТЕРРА ФУД» - Глушков Н.А., по дов. от 09.03.2023 (не является лицом участвующим в деле)

УСТАНОВИЛ:

ИП Денисов Андрей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РУССКИЕ ТРАДИЦИИ» о взыскании по Договору займа от 11.12.2015 №1, в том числе 20 000 000 руб. основного долга по займу, 6 595 068, 49 руб. процентов за пользование займом за период с 01.01.2020 по 30.09.2022.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное ходатайство ООО «Терра Фуд» (кредитор ООО «РУССКИЕ ТРАДИЦИИ» по иным обязательствам) о его вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ходатайство Ответчика об объединении настоящего дела и дела №А40-279421/22-47-2064 в одно производство для их совместного рассмотрения судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения определением в виде отдельного судебного акта. 

Письменное от 11.04.2023 заявление Истца об уточнении иска (в связи с принудительным списанием по исполнительному производству с ответчика в пользу истца 9 281, 10 руб. задолженности), в котором Истец просит суд взыскать 20 000 000 руб. основного долга по займу, 6 585 787, 39 руб. процентов за пользование займом за период с 01.01.2020 по 30.09.2022, принято судом протокольным определением как соответствующее ст.49 АПК РФ. 

Ходатайство Ответчика об отложении судебного заседания для формирования позиции по спору судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения протокольным определением как необоснованное, направленное на затягивание процесса; у ответчика было достаточно времени для формирования позиции по спору; в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора по существу документы.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, уточненные исковые требования документально не оспорил. 

Третье лицо (Седельников Валерий Валерьевич) представил письменные пояснения по делу; заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Авеню» (Займодавец) и ООО «Русские Традиции» (Заёмщик) заключен Договор займа от 11.12.2015 №1, в соответствии с п.1.1. которого Займодавец предоставил Ответчику заем в сумме 10 000 000 (Десять миллионов) рублей, а Заёмщик Договора обязался вернуть Заем с уплатой процентов согласно условиям Договора (п.1.2 договора).

Согласно п.2.1. Договора заем предоставлен на срок до 01 июня 2016г.

Согласно п.2.4. Договора за пользование Займом Заёмщик обязуется уплатить Займодавцу проценты по ставке 12 (Двенадцать) процентов годовых от суммы Займа. 

Согласно п.2.5. Договора уплата процентов Заемщиком производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату погашения Займа.

Дополнительным соглашением №1 от 27.05.2016 к Договору займа срок пользования Займа продлен до 30 апреля 2017 года.

Дополнительным соглашением №2 от 16.08.2016 к Договору займа сумма займа увеличена на 10 000 000 (Десять миллионов) рублей и составила 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей.

Дополнительным соглашением №3 от 25.04.2017 к договору займа №1 от 11.12.2015 срок пользования Займа продлен до 31 марта 2018 года.

Между ООО «Авеню» и ООО «Скания» заключен Договор от 10.10.2017 №10/10/17-01 об уступке прав требования, в соответствии с п.1 которого ООО «Авеню» уступает ООО «Скания» свои права требования по Договору займа №1 от 11.12.2015 к должнику (ООО «Русские традиции»), а ООО «Скания» принимает их. 

Согласно п.1.2. Договора цессии на момент заключения настоящего договора общая сумма задолженности Должника перед ООО «Авеню» составляет 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей.

12.10.2017 ООО «Авеню» письменно уведомило Должника о состоявшей уступке прав требования.

Впоследствии между ООО «Скания» (Цедент) и ИП Денисовым Андреем Геннадьевичем (Истец, Цессионарий) заключен Договор от 31.03.2018 №31/03/18-02 об уступке прав требования, в соответствии с п.1 которого Цедент (ООО «Скания») уступает свои права требования по Договору займа №1 от 11.12.2015 к должнику (ООО «Русские традиции»), а ИП Денисов Андрей Геннадьевич принимает их. 

Согласно п.1.2. Договора цессии на момент заключения настоящего договора общая сумма задолженности Должника (ООО «Русские традиции») перед ООО «Скания» составляет 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей.

02.04.2018 Цедент письменно уведомил ООО «Русские традиции» о состоявшейся уступке.

Общество с ограниченной ответственностью «Русские традиции» (Ответчик) обратилось с письмом №03-04/18 от 03.04.2018 о продлении срока возврата Займа с 01.04.2018 по 28.02.2019.

Индивидуальным предпринимателем Денисов Андрей Геннадьевич (Истец) письмом от 03.04.2018 подтвердил и согласовал продление срока возврата Займа с 01.04.2018 по 28.02.2019.

Дополнительным соглашением №5 от 28.02.2019 к Договору займа №1 от 11.12.2015 срок пользования Займа продлен с 01.03.2019 по 31.01.2020.

Таким образом, сумма Займа по Договору №1 от 11.12.2015 с учётом Дополнительных Соглашений составила 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей, а срок пользования Займом (срок возврата) по 31 января 2020 г.

Ответчик в установленные сроки сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил. 

Согласно п.3.5. Договора займа в случае, если сумма произведенного Заемщиком платежа недостаточна для исполнения денежных обязательств Заемщика полностью, требования Заимодавца удовлетворяются в следующей очередности, вне зависимости от назначения платежа, указанного Заёмщиком в платёжных документах:

- в первую очередь - неустойка, начисленная в соответствии с Договором;

- во вторую очередь - погашается просроченная задолженность по процентам за пользование Займом;

- в третью очередь - просроченная задолженность по выданному Займу;

- в четвертую очередь - задолженность по процентам за пользование Займом, начисленным на дату фактического платежа;

- в пятую очередь - задолженность по Займу, за исключением просроченной.

Таким образом, платежи, поступавшие от ООО «Русские Традиции» по Договору, были учтены Займодавцем в счёт погашения просроченной задолженности по оплате процентов за пользование Займом.

Письменная претензия об оплате задолженности по договору займа Ответчиком не исполнена.

К Договору займа № 1 от 11.12.2015 заключено Дополнительное соглашение от 04.12.2019, в соответствии с п. 1 которого в случае возникновения финансовых обязательств у ООО «Русские Традиции» по Договору поручительства от 02.12.2019, заключенному между гр. Седельниковым Валерием Валерьевичем и ООО «Русские Традиции», заключенного в отношении Договора займа № 25/11/19 от 25.11.2019 между ИП Денисовым Андреем Геннадьевичем (Заемщик по договору займа №25/11/19 от 25.11.2019) и гр. Седельниковым Валерием Валерьевичем (Займодавец по договору займа №25/11/19 от 25.11.2019), все выплаченные денежные средства гражданину Седельникову Валерию Валерьевичу во исполнение обязательств ООО «Русские Традиции» по Договору поручительства от 02.12.2019 считаются уплаченными в счет погашения займа по Договору займа №1 от 11.12.2015.

На основании исполнительного листа от 18.08.2022 № ФС 040956288 выданного по решению Савеловского районного суда города Москвы о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Русские традиции» и ИП Денисов А.Г. в пользу Седельникова Валерия Валерьевича суммы долга по Договору займа №25/11/19 от 25.11.2019 возбуждено исполнительное производство №182650/22/77035ИП от 02.11.2022. 

В рамках исполнительного производства с банковского счета ООО «Русские традиции» произведено списание денежных средств в общей сумме 9 281, 10 руб. по:

платежному ордеру №95906 от 18.11.2022 в размере 1 506, 03 руб.; 

платежному ордеру №99082 от 22.11.2022 в размере 1 498, 38 руб. 

платежному ордеру №41021 от 26.11.2022 в размере 800 руб.;

платежному ордеру №559602 от 12.12.2022 в размере 6, 81 руб.;

платежному ордеру №42556 от 22.12.2022 в размере 240 руб.;

платежному ордеру №18638 от 31.12.2022 в размере 800 руб., 

платежному ордеру №95251 от 16.01.2023 в размере 3 940 руб.; 

платежному ордеру №41807 от 25.01.2023 в размере 489, 88 руб.

Согласно уточненному расчету от 11.04.2023 истца, задолженность ответчика составила 20 000 000 руб. основного долга по займу, 6 585 787, 39 руб. процентов за пользование займом за период с 01.01.2020 по 30.09.2022.

В связи с невозвратом ответчиком суммы основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

При уточнении иска истцом учтены все перечисленные в счет оплаты задолженности денежные средства. 

Довод Ответчика о необходимости учитывать денежные средства, поступившие по исполнительному листу в счет погашения основного долга противоречат п.3.5 договора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 382, 388, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176,  180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКИЕ ТРАДИЦИИ" (125080, ГОРОД МОСКВА, ВОЛОКОЛАМСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 3 ПОМ. IV КОМН. 33 (РМ39), ОГРН: 1147746838205, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2014, ИНН: 7743933521) в пользу ИП ДЕНИСОВА АНДРЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА (ОГРНИП: 316501700055635, ИНН: 501703069298, Дата присвоения ОГРНИП: 12.09.2016) 20 000 000 руб. (Двадцать миллионов рублей ноль копеек) задолженность по займу, 6 585 787, 39 руб. (Шесть миллионов пятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят семь рублей тридцать девять копеек) проценты за пользование займом, 155 929 руб. (Сто пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать девять рублей ноль копеек) государственной пошлины. 

Возвратить ИП ДЕНИСОВУ АНДРЕЮ ГЕННАДЬЕВИЧУ (ОГРНИП: 316501700055635, ИНН: 501703069298, Дата присвоения ОГРНИП: 12.09.2016) из Федерального бюджета РФ 46руб. (сорок шесть рублей) государственной пошлины.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик