120/2017-46105(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3540/2017

г. Петропавловск-Камчатский

25 октября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению Агентства по туризму и внешним связям Камчатского края  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об оспаривании решения и предписания Управление Федеральной  антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) от 27.06.2017 по делу № 21-06/131-17Ж  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ДЭФО- 

Владивосток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

индивидуальный предприниматель ФИО2 

Григорьевна (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

при участии: 

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности  от 22.06.2017 № 1 (сроком на 1 год);  

от заинтересованного лица: ФИО4 – представитель по доверенности  от 16.02.2017 № 507/01 (сроком до 31.12.2017);  

от третьих лиц: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

заявленные требования удовлетворить. 

Решение и предписание Управление Федеральной антимонопольной службы  по Камчатскому краю от 27.06.2017 по делу № 21-06/131-17Ж признать  недействительными как несоответствующие Федеральному закону от 05.04.2013   № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд».  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева