АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35432/2024

10 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "ИРБИТСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 271 руб. 01 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 30.08.2024г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  03.09.2024г. обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в арбитражный суд с иском к АО "ИРБИТСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 271 руб. 01 коп. неустойки по договору аренды земельного участка №1 от 22.04.2021г. за периоды с 02.12.2023г. по 13.02.2024г., с 01.04.2023г. по 31.12.2023г.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на исполнение судебного акта по делу №А60-11868/2024, оспорил период начисления неустойки.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

01.04.2015г. между истцом - индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ответчиком - АО "Ирбитский молочный завод" заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 66:44:0102002:137 (ст. 606 ГК РФ).

В связи с отчуждением земельного участка права и обязанности арендодателя перешли к иным лицам, договор аренды для арендатора сохранил свое действие (ст. 617 ГК РФ). 

Истец по договорам уступки права требования от 01.12.2023г. приобрел право требования к ответчику по указанному выше договору аренды в размере 23 805 руб., в том числе  задолженность арендатора за 3, 4 кварталы 2022 года по 11 902 руб. 50 коп., 43 642 руб. 50 коп. в том числе задолженность арендатора за 1, 2, 3 кварталы по 11 902 руб. 50 коп. и два месяца 4 квартала 2023 года 7 935 руб. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2024г. по делу №А60-11868/2024 /с арендатора взыскана задолженность в размере 43 642 руб. 50 коп. и пени в размере 5 350 руб. 17 коп.

Согласно исковому заявлению, рассмотренному в рамках вышеуказанного дела, неустойка рассчитана на сумму 23 805 руб. за период с 01.01.2023г. по 01.12.2023г., на сумму 43 642 руб. 50 коп. за период с 01.01.2024г. по 04.03.2024г. и по день фактического погашения долга.

Обращаясь за взысканием с ответчика неустойки, истец в рамках настоящего дела обозначил следующие периоды для ее взыскания: 

на сумму 23 805 руб. - с 02.12.2023г. по 13.02.2024г., т.е. со дня следующего за днем взыскания неустойки по делу №А60-11868/2024 по 13.02.2024г., что суд признает правомерным, поскольку совпадения по периоду начисления пени не выявлено, открытая неустойка на сумму 23 805 руб. ранее не взыскивалась.   

на сумму 43 642 руб. 50 коп. - с 01.04.2023г. с 01.07.2023г., с 01.10.2023г. по 31.12.2023г., что суд также признает правомерным, поскольку расчетным периодом является квартал (п. 2.1 договора), а срок платежа по договору - в конце квартала (п. 2.2 договора), совпадений по периоду начисления пени не выявлено, открытая неустойка на сумму 43 642 руб. 50 коп. взыскана с 05.03.2024г. Поскольку ответчиком погашены долг и пени за 2024 год 04.06.2024г., факт исполнения судебного акта не имеет правового значения.

на сумму 7 935 руб. (2 месяца 4 квартала 2023 года) - с 01.12.2023г. по 31.12.2023г., что суд не может признать правомерным, поскольку при согласованных сторонами расчетах (платеж квартальный подлежит оплате в конце месяца) пени на платеж за 4 квартал как полностью таки в части могут быть начислены только с 01.01.2024г.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению за исключением сумму 122 руб. 99 коп. (ст. 330, 331 ГК РФ).

Расходы истца по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО "ИРБИТСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 148 руб. 02 коп. пени.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с АО "ИРБИТСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 942 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяС.Ю. Григорьева