Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                            Дело №А72-4182/2022

«07» июня 2022 года

Резолютивная часть решения принята «30» мая 2022 года

Мотивированное решение изготовлено «07» июня 2022 года

Арбитражный суд Ульяновской  области в составе судьи П.Г.Юдина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград 

к Товариществу собственников жилья «Курчатова,14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 21 799 руб. 62 коп.

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Курчатова,14»  о взыскании задолженности за период с 01.08.2021 по 30.11.2021 в сумме 21 799  руб. 62 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04.05.2022 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступило ходатайство о продлении срока для предоставления отзыва.

18.05.2022 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступила копия больничного листа.

30.05.2022 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены. 

02.06.2022 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии со ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым составить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. 

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (Ресурсоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья "Курчатова,14" (Абонент) заключен договор  холодного водоснабжения и водоотведения №А-182/218, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее – питьевая вода) установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания Абонентом общего имущества в многоквартирных домах, а Абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод,  обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении Абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1.1 договора).

Согласно Приложению № 1 точкой поставки коммунального ресурса по договору является многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781  Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По расчету истца задолженность ответчика за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2021 по 30.11.2021 составила             21 799 руб. 62 коп., в том числе: 14 965 руб. 52 коп. – по водоотведению на содержание общего имущества, 6 834 руб. 10 коп. – по холодному водоснабжению на содержание общего имущества.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнено, задолженность в общей сумме 21 799 руб. 62 коп. за указанный период  не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик заявил ходатайство о  продлении срока представления отзыва в связи с болезнью представителя.

Из содержания частей 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство о его отложении, то совершение данного процессуального действия является правом суда, а не обязанностью последнего.

Согласно статье 59 АПК РФ дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Таким образом, невозможность участия в судебном заседании одного представителя не является препятствием к реализации этим юридическим лицом его процессуальных прав.

Болезнь представителя ответчика не является сама по себе безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку юридическое лицо могло, при наличии для этого необходимости, принять меры для обеспечения участия по делу другого представителя и представления им отзыва на иск. 

Доказательства невозможности привлечения иных лиц к участию в деле в качестве представителей ответчика в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика о продлении срока представления отзыва суд оставляет без удовлетворения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности, отзыв на исковое заявление и контррасчет не представил.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за период с 01.08.2021 по 30.11.2021 в сумме 21 799  руб. 62 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине  в соответствии со ст.ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика о продлении срока представления отзыва оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Курчатова,14» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» задолженность по договору №А-182/2018 от 01.12.2018 за период с 01.08.2021 по 30.11.2021 в сумме 21 799 (двадцать одна тысяча семьсот девяносто девять) руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

 

Судья                П.Г. Юдин