053/2018-97289(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-11877/2018

г. Тверь

13 сентября 2018 года

  Резолютивная часть объявлена 10.09.2018г.  

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс», г.  Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 5 155 933 руб. 89 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской обла- сти с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс», г.  Тверь (далее - ответчик) о взыскании 5 155 933 руб. 89 коп., в том числе: 5 087  088 руб. 62 коп. - задолженность по оплате газа и услуг по его транспортировке,  отпущенного за март 2018 года на основании договоров поставки газа № 52-4- 9803/16 от 01.11.2016г., № 52-4-9804/16 от 01.11.2016г., 68 845 руб. 27 коп. - не- устойка, начисленная за период с 19.04.2018г. по 13.06.2018г. на основании абз.  4 ст. 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации».  

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечи- ли, о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежа- ще (ст. ст. 121-123 АПК РФ). Дело рассматривается в соответствии со ст. ст.  136 и 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика по имею- щимся в материалах дела доказательствам.  

Истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к  материалам дела.  

Суд определил: приобщить документы к материалам дела.  

Истец в направленном в суд ходатайстве поддержал исковые требования  в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя.  

Ответчик отзыв на иск не представил. Согласно ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвую- щим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  

предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иско- вом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не пред- ставит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело  по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может от- нести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения  дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.  

Суд счел представленные доказательства достаточными, а дело подготов- ленным к судебному разбирательству, на этом основании и в соответствии с  п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 20 декабря 2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» в отсутствие возражений истца и ответчика (при наличии в опреде- лении о назначении судебного заседания указания на рассмотрение спора по  существу по итогам предварительного судебного заседания (перехода к судебному разбирательству) и предложения сторонам сообщить заблаговременно су- ду о своем несогласии с рассмотрением спора по существу),  

суд определил: завершить предварительное судебное заседание и перейти  к судебному разбирательству, то есть рассмотрению спора по существу.  

Исходя из материалов дела, суд установил: во исполнение своих обязательств по двусторонним договорам поставки газа № 52-4-9803/16 и № 52-4- 9804/16 от 01.11.2016г., заключенным между истцом (Поставщиком), ответчиком (Покупателем) в редакции дополнительных соглашений, действующим в  спорный период применительно к положениям ст. 540 ГК РФ, истец поставлял  ответчику природный газ и оказывал услуги по его транспортировке за март  2018 года, однако, ответчик стоимость газа и услуг не оплатил в полном объеме  (окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа – п.5.5.1. по двум договорам), в результате чего за ним образовалась за- долженность по его оплате в сумме 5 087 088 руб. 62 коп., требование о взыскании которой с начислением неустойки на основании абз. 4 ст. 25 Федерально- го закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»  за период с 19.04.2018г. по 13.06.2018г. в сумме 68 845 руб. 27 коп., заявлено  истцом по настоящему иску в арбитражный суд.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следую- щим выводам:  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства,  имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании пред- ставленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц,  участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком  своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, которые вытекают из  положений договоров поставки газа № 52-4-9803/16 и № 52-4-9804/16 от  01.11.2016г. и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 486 ГК РФ, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 05.02.1998г. № 162.  

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежа- 

щим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односто- роннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, преду- смотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).  

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,  если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Ответчик согласно п. 5.5.1 договоров поставки газа № 52-4-9803/16 и   № 52-4-9804/16 от 01.11.2016г. обязан оплатить газ и услуги до 18 числа месяца,  следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на от- пуск газа.  

Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного  истцом за март 2018 года, услуг по его транспортировке и размер задолженно- сти в сумме 5 087 088 руб. 62 коп. ответчиком не оспорены и надлежаще под- тверждены материалами дела, в частности: договорами поставки газа № 52-4- 9803/16 и № 52-4-9804/16 от 01.11.2016г., счёт – фактурой № 16615 от  31.03.2018г., актом поданного - принятого газа № 10312 от 31.03.2018г., счёт –  фактурой № 16616 от 31.03.2018г., актом поданного - принятого газа № 10313 от  31.03.2018г., расчетом истца, документами об утверждении тарифов, а так же  иными материалами дела.  

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств по- гашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунк- том 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления по- следствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссыла- ется сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются при- знанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах исковые требования о принудительном взыскании основного долга в сумме 5 087 088 руб. 62 коп. являются обоснованными  и подлежат удовлетворению.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, пору- чительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, преду- смотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признает- ся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно абз. 4 ст. 25 ФЗ РФ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об  оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить постав- 

ки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, дей- ствующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в тече- ние шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведен- ной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, дей- ствующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Доказательств своевременной оплаты поставленного газа ответчик суду в  порядке ст. 65 АПК РФ не представил. В соответствии с пунктом 2 статьи 9  АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий со- вершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства за спорный период по договорам поставки газа № 52-4-9803/16 и № 52- 4-9804/16 от 01.11.2016г. явилось основанием для начисления истцом неустойки за период с 19.04.2018г. по 13.06.2018г. в сумме 68 845 руб. 27 коп. на основании абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации».  

Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, осно- вываясь на нормах статьи 330 ГК РФ заявил требования к ответчику о взыскании неустойки.  

Исходя из расчета, сумма неустойки, которую просит взыскать истец с  ответчика, составляет 68 845 руб. 27 коп., начисленная на основании абз. 4 ст.  25 ФЗ РФ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»  за период с 19.04.2018г. по 13.06.2018г. Ответчиком данный расчет не оспорен.  

Исследовав расчет, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку  он соответствует действующему законодательству и условиям договора. Ариф- метическая часть исковых требований, основанная на представленных доказа- тельствах, судом проверена и сомнений не вызывает.  

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки, начисленной на основании абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О  

газоснабжении в Российской Федерации» в сумме 68 845 руб. 27 коп. за период  с 19.04.2018г. по 13.06.2018г., заявленными правомерно и подлежащими удо- влетворению.  

Общий размер взыскиваемой с ответчика суммы составляет 5 155 933  руб. 89 коп.  

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд отно- сит на ответчика госпошлину по делу в сумме 48 780 руб. 00 коп., которая под- лежит взысканию с него в пользу истца, поскольку при подаче иска была упла- чена им данная госпошлина платежным поручением № 5429 от 19.06.2018г. в  доход федерального бюджета РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 136, 137, 156, 167-171, 176  АПК РФ, суд,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс»,  г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>):  

- 5 087 088 руб. 62 коп. - основного долга, - 68 845 руб. 27 коп. - неустойки, - 48 780 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.  

Судья: В.А.Рощупкин