Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А49-13190/2025

г. Пенза

11 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (Пролетарская ул., 80, Пенза г., 440061; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ФИО2 ул., стр. 30, помещение 11, Пенза г.; 440004; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 35766 руб. 52 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» о взыскании суммы 2931840 руб. 94 коп., в том числе: 2896074 руб. 42 коп. – задолженность за потребленный в сентябре 2025 года газ по договору на поставку газа №40-5-27280 от 03.11.2022 в редакции дополнительного соглашения от 30.11.2022, 35766 руб. 52 коп. – пени за период с 21.10.2025 по 28.11.2025. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 19.01.2026 арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принят отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 2896074 руб. 42 коп. за поставленный в сентябре 2025 года газ по договору поставки газа №40-5-27280 от 03.11.2022 в связи с ее оплатой ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания долга в сумме 2896074 руб. 42 коп. В связи с чем, иск считается заявленным о взыскании пени в сумме 35766 руб. 52 коп. за период с 21.10.2025 по 28.11.2025.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

От представителя истца в адрес арбитражного суда 10.02.2026 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования о взыскании пени в сумме 35766 руб. поддерживает в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск в нарушение ст. 131 АПК РФ не представил.

Согласно п.4 ст.131 АПК РФ, в случае непредставления письменного отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N А65-5938/2013).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Данные положения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, на основании п.2 статьи 548 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 30.11.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (Поставщиком) и ООО «ТК» (Покупателем) в редакции дополнительного соглашения №1/1-П, заключен договор поставки газа №40-5-27280, по условиям которого истец в период с 01.01.2023 по 31.12.2027 обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ответчик получать и оплачивать газ.

Пунктом 5.6.1. вышеуказанного договора поставки газа предусмотрено, что окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце газ ответчик обязался производить в срок до 18 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями договора поставки газа истцом в сентябре 2025 года было поставлено ответчику 263,278 тыс.куб.м. газа на сумму 2896074 руб. 42 коп. и выставлен счет-фактура № 39194 от 30.09.2025.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами и сторонами не оспариваются.

Поскольку претензия направленная истцом в адрес ответчика оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения спора ответчик произвел полную оплату потребленного в сентябре 2025г. газа, что подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения № 1639 от 30.12.2025.

Предметом рассмотрения дела является требование о взыскании с ответчика пени в сумме 35766 руб. 52 коп. за период с 21.10.2025 по 28.11.2025.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты потребленного газа суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», и составляет 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты (в течение 60 дней со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты), 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ (начиная с 61 дня по 90 день просрочки) и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (начиная с 91 дня по день фактической оплаты).

Согласно представленному истцом расчету, размер начисленных ответчику пени исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России - 9,5% годовых, за период с 21.10.2025 по 28.11.2025 составил 35766 руб. 52 коп.

Учитывая, что взыскание пени предусмотрено законом, факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств своевременной оплаты потребленного газа в спорный период ответчиком не представлено, ходатайство о снижении размера пени в порядке ст.333 ГК РФ не заявлено, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика пени заявлены обоснованно и в соответствии со ст.ст. 330, 332 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 35766 руб. 52 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 112955 руб., поскольку оплата долга была произведена ответчиком 30.12.2025, то есть после обращения истца с иском в арбитражный суд (04.12.2025).

В соответствии со ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

Р Е Ш И Л :

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» в части взыскания долга в сумме 2896074 руб. 42 коп. прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН 

<

***>) пени в сумме 35766 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 112955 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья С. А. Новикова