ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-16435/21-131-150

г. Москва

19 мая 2021 года

Резолютивная часть решения 06 мая 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТК ТРАНСЛАЙН" (адрес: 656056, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ, ПЛОЩАДЬ ИМ ФИО1, ДОМ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 29.12.2014)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ДИТАС" (адрес: 127051, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, ЭТАЖ 1, КОМ. 1-3,9, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.02.2015)

о взыскании 449 962 руб. 75 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТК ТРАНСЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ДИТАС" о взыскании 449 962 руб. 75 коп. задолженности по договору-заявке на перевозку груза от 12.10.2020г. № 1205, от 27.10.2020г. № 1381, из них 447 000 руб. долг, 2 962 руб. 75 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2020г. по 29.01.2021г.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 10.02.2021г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Дата публикации резолютивной части решения по делу - 08.05.2021г., что подтверждено распечаткой с сайта www.arbitr.ru.

17.05.2021г. от ответчика посредством электронной почты поступила апелляционная жалоба, загруженная через "Мой Арбитр" 17.05.2021г. в 14 час. 31 мин.

Ответчик в установленный судом срок не представил мотивированный отзыв по существу заявленных требований.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 395, 784, 785 ГК РФ, так как факты, изложенные в исковом заявлении подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства полной оплаты оказанных услуг, в дело не представлены, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2 962 руб. 75 коп. за период с 04.12.2020г. по 29.01.2021г.

В связи с тем, что ответчик до настоящего момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Госпошлина по иску распределяется в порядке ст.ст. 102 и 110 АПК РФ, истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 395, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ДИТАС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТК ТРАНСЛАЙН" сумму задолженности в размере 449 962 руб. 75 коп. по договору-заявке на перевозку груза от 12.10.2020г. № 1205, от 27.10.2020г. № 1381, 447 000 руб. долг, 2 962 руб. 75 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 999 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТК ТРАНСЛАЙН" из дохода федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную по платежному поручению № 310 от 29.01.2021г. государственную пошлину в размере 01 руб. 00 коп.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяЮ.В.Жбанкова