Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75113/2017

24 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.А. Калайджян, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Сургутнефтегабзанк» 

о признании гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 14.01.1967, гор. Новошахтинск, Ростовской обл., место жительства (регистрации): 192007, Санкт-Петербург, Фрунзенский район, ул. Воронежская, д.92, кВ.10) несостоятельной (банкротом)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 17.09.2018 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сургутнефтегабзанк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  с заявлением о признании гражданки ФИО2    несостоятельной (банкротом)

Определением арбитражного суда от 15.11.2017 заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определениями суда от 05.02.2018 и 23.04.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены временный управляющий АО «ТДМ» ФИО3, ФИО4, НАО «Тетрально-декоративные мастерские».

Определением суда от 30.05.2018 заявление акционерного общества «Сургутнефтегабзанк» о признании  гражданки ФИО2  несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении гражданки ФИО2 введена процедуру реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражный управляющий ФИО5,  члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 195027, Санкт-Петербург, а/я 11).

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.06.2018 № 103.

В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе в процедуре банкротства должника, заявил ходатайство о признании должника несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, приобщил документы.

Представитель должника, против заявленного ходатайства финансового управляющего возражал, ходатайствовал  об утверждении представленного в материалы дела плана реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы финансового управляющего, представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 63293247, 2 руб. 

Финансовым управляющий сделан вывод о том, что платежеспособность должника не может быть восстановлена; в отношении нее целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовый управляющий сделала выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из отчета финансового управляющего следует, что должнику на праве собственности принадлежит автомобиль  Volvo С30 2011 г.в., а также квартира по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, ул. Воронежская, д.92, кВ.10, площадью 80, 2 кв.м.

Собранием кредиторов, проведенным 01.08.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов, состоявшимся 04.09.2018 г. в утверждении представленного должником план реструктуризации долгов отказано.

Таким образом, суд полагает, что ФИО2  следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленное в судебном заседании ходатайство должника об утверждении, представленного плана реструктуризации долов должника, не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются, в частности, перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов.

В силу пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина поименованы в статьи 213.18 Закона о банкротстве. Такими основаниями являются:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В данном случае, как следует из материалов дела, планом реструктуризации долгов гражданина, представленному арбитражному суду, предусмотрено погашение требований кредиторов  за счет следующих средств: помощь семьи в размере 1800000 руб., поступления от третьих лиц в размере 530493447, 2 руб., средства от реализации предмета залога в размере 8000000 руб.

Между тем, при утверждении плана реструктуризации учитывается фактическое наличие у должника имущества (денежных средств), его возможность на протяжении длительного времени получать постоянный систематический доход для расчета с кредиторами.

Доказательств наличия собственных денежных средств, собственного дохода, равно как достоверных и достаточных доказательств, предполагаемых поступлений денежных средств от членов семьи и от третьих лиц, их источников, в соответствии с представленным планом,  ни к плану реструктуризации, ни  в материалы дела не представлено.

Следовательно, в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина следует отказать.

Поскольку в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказано, арбитражный суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов, проведенным 01.08.2018, на должность финансового управляющего избран ФИО5, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». 

Поскольку ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 и 213.9 Закона о банкротстве, его следует утвердить в должности финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

1. Отказать гражданке ФИО2 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 14.01.1967, гор. Новошахтинск, Ростовской обл., место жительства (регистрации): 192007, Санкт-Петербург, Фрунзенский район, ул. Воронежская, д.92, кВ.10).

3. Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом).

4. Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 17 марта 2019 года.

5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО5, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 195027, Санкт-Петербург, а/я 11)»

6. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. Взыскать с гражданки ФИО2 в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

8. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 11 марта 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 107.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                      Калайджян А.А.