ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, дом 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-80072/2024

город  Москва 

21.01.2025

дело № А40-238906/24

резолютивная часть постановления оглашена 16.01.2025

постановление изготовлено в полном объеме 21.01.2025

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2024

по делу № А40-238906/24,

по заявлению ООО «Агентство по недвижимости и жилищному строительству»

к Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве

о признании недействительным решения;

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 20.12.2024;

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 22.02.2024, ФИО3 по доверенности от 25.11.2024;

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2024 признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве от 07.05.2024 № 8983 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части суммы штрафа, превышающего 37.182, 81 руб.; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Налоговый орган не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Через канцелярию суда от общества поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.

Представители налогового органа и общества в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 07.05.2024 налоговым органом вынесено решение № 8983 о привлечении ООО «Агентство по недвижимости и жилищному строительству» к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа размере 371.828, 10 руб. в связи с непредставлением в установленный срок налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2021. 

Решением УФАС России по г. Москве № 21-10/080574@ от 28.06.2024 апелляционная жалоба налогоплательщика на решение от 07.05.2024 № 8983 оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о несоответствии решения налогового органа действующему законодательству и нарушения прав и законных интересов общества.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции, поддерживая выводы суда первой инстанции, исходит из положений норм материального права, указанных в судебном акте, и обстоятельств, установленных судом.

Из материалов дела следует, что 11.03.2024 обществом получен акт налоговой проверки № 5892, в котором предложено привлечь налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (штраф 371.828, 10 руб.) в связи с несвоевременной подачи налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2021 год. 

Согласно п. 3.3 акта, налогоплательщику предложено, при наличии оснований, до рассмотрения материалов проверки, направить ходатайство об установлении обстоятельств, смягчающих ответственность.

ООО «Агентство по недвижимости и жилищному строительству» 01.04.2024 направлено в налоговый орган ходатайство об установлении обстоятельств, смягчающих ответственность. 

Налоговым органом вынесено оспариваемое решение № 8983 от 07.05.2024, в котором отсутствовали сведения о заявлении и рассмотрении ходатайства о смягчающих обстоятельствах. 

Налогоплательщиком 22.05.2024 подана апелляционная жалоба на решение, с указанием на не рассмотрение ходатайства о смягчающих обстоятельствах налоговой инспекцией, в связи с чем просил отменить решение и рассмотреть ходатайство по существу. 

УФАС России по г. Москве вынесено решение № 21-10/080574@ от 28.06.2024  по апелляционной жалобе, в котором указано о том, что 22.04.2024 налоговым органом при рассмотрении материалов проверки рассмотрено ходатайство от 01.04.2024 № 2 об установлении обстоятельств, смягчающих ответственность, о чем составлен протокол № 27 от 22.04.2024; по техническим причинам сведения о рассмотрении ходатайства          не нашли отражения в решении от 07.05.2024; налоговой инспекцией 07.05.2024  принято решение № 1 о внесении изменений в решение № 8983, которое направлено налогоплательщику письмом от 27.06.2024 № 12- 16/033850@ по телекоммуникационным каналам связи. 

Из пояснений общества следует, что решение № 1 от 07.05.2024 о внесении изменений в решение № 8983 до настоящего времени не получал. 

Судом установлен, что ООО «Агентство по недвижимости и жилищному строительству» является добросовестным налогоплательщиком, в том числе своевременно сдает налоговые декларации. Единственным нарушением сроков сдачи налоговых деклараций является рассматриваемый случай. Налогоплательщик является собственником гаражей с 2014. Иные гаражи на балансе организации отсутствовали.     На протяжении 10-ти лет налог на имущество организаций в отношении гаражей                   не уплачивался, соответственно, налоговая декларация по налогу на имущество           не подавалась. 

В связи с добросовестным заблуждением относительно обязанности заплатить налог на имущество, налоговая декларация не сдана в установленный срок. Данная ошибка выявлена налогоплательщиком самостоятельно, налог уплачен добровольно, в полном объеме платежным поручением № 264 от 28.11.2023 и сдана налоговая декларация. 

В данном случае, штраф в размере 371.828, 10 руб. не отвечает признакам разумности и справедливости, не соответствует тяжести совершенного правонарушения, связанного с несвоевременным представлением налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2021. 

Учитывая наличие и обоснованность обстоятельств, смягчающих вину общества, принимая во внимание отсутствие умысла при совершении правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, судом первой инстанции снижен размер штрафа до 37.182, 81 руб. 

Оснований для отмены судебного акта суд апелляционной инстанции                       не усматривает. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального законодательства не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2024 по делу № А40-238906/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья                                                      Т.Т. Маркова 

Судьи                                                                                               Д.Е. Лепихин

                                                                                                          О.С. Сумина