АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании

должника банкротом

г. Новосибирск

Дело №А45-39638/2024

«29» января 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи       Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Локтионовым Я.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО Агрофирма «Казбек+» о признании банкротом ликвидируемого должника – ООО «Агрофуд» (630005, 

<

...>, офис/пом. 313/4;                 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

у с т а н о в и л:

ООО Агрофирма «Казбек+» заявило о банкротстве ООО «Агрофуд» (далее – должник), задолженность в размере 2 849 060 руб.

Судебное разбирательство назначено на 23.01.2025.

Кредитор и должник извещены, не прибыли.

Дело рассматривается в порядке статей 123 и 156 АПК РФ.

ООО «Агрофуд» в отзыве указало, что может произвести расчеты с кредитором только после взыскания дебиторской задолженности.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 29.01.2025, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: htpp://novosib.arbitr.ru. 

После перерыва рассмотрение заявления продолжено.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, требования кредитора основаны на нарушении должником обязательств по оплате выполненных работ по договору №ПП-03/02-2024 от 03.02.2024 на производство продукции.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.10.2024 по делу №А45-26981/2024 с ООО «Агрофуд» взыскано:

- 2 812 000 руб. – основной долг;

- 37 060 руб. – госпошлина.

Должник находится в процедуре ликвидации с 19.08.2024.

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Положениями статей 3 и 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу статьи 224 Федерального закона №227-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

Если при проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом I главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Данные разъяснения содержатся в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд признает требования кредитора обоснованными и подтвержденными, а также доказанным факт недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации должника.

Участник ООО «Агрофуд» принял решение ликвидировать в добровольном порядке общество, возложив обязанности по проведению данной процедуры на ликвидатора ФИО1

Запись о ликвидации в ЕГРЮЛ внесена 27.08.2024.

Решение о ликвидации свидетельствует о прекращении хозяйственной деятельности общества и невозможности дальнейшего существования.

Баланс общества за 2023 год содержит сведения по активам:

- запасы – 7 414 000 руб.;

- финансовые и другие оборотные активы – 30 565 000 руб.

Расшифровка и реальность данных активов не представлена.

Требование заявителя-кредитора превышает два миллиона рублей, что предусмотрено законодательством.

ААУ «Арсенал» представила данные на арбитражного управляющего и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив информацию, суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должника на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 127 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. 

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности.

Поскольку банкротство должника осуществляется по упрощенной процедуре, суд первой инстанции обязывает конкурсного управляющего провести анализ финансово-экономического состояния должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 52, 53, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «Агрофуд» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на пять месяцев – до 29 июня 2025 года.

Рассмотрение дела о банкротстве производится по правилам Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ. 

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (член ААУ «Арсенал»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10736; почтовый адрес: 630005, г. Новосибирск, а/я 101; ИНН 

<

***>).

Полномочия конкурсного управляющего возникают с момента его назначения и действуют до освобождения (отстранения) от возложенных на него обязанностей, либо завершения или прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

3. Включить в III очередь реестра кредиторов требование заявителя:

- 2 812 000 руб. – основной долг;

- 37 060 руб. – госпошлина по судебному акту.

4. Конкурсному управляющему представить:

- доказательства публикации сообщения о введении конкурсного производства в официальном издании и на сайте ЕФРСБ;

- отчет о результатах конкурсного производства;

- анализ финансового состояния должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков банкротства;

- доказательства проведения инвентаризации, оценки и реализации имущества должника.

5. Взыскать с ООО «Агрофуд» в пользу ООО Агрофирма «Казбек+» госпошлину в сумме 100 000 руб.

Требование в части расходов по госпошлине учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

6. При отсутствии ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Рассмотрение вопроса о завершении дела о банкротстве будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано:

- в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) – в течение одного месяца со дня принятия;

- в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                   М.В. Лихачёв