АРБИТРАЖНЫЙ СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                      Резолютивная часть решения объявлена  15 ноября 2017 года.

                                                   Решение изготовлено в полном объеме  20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего    судьи  Рева И.В., 

при  ведении  протокола судебного   заседания   секретарем судебного заседания   ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью фирма «Авенир», ОГРН 

<

***>, Шпаковский район, х. Вязники,

к обществу с ограниченной ответственностью «Амузги», ОГРН 

<

***>, Республика Дагестан, г. Каспийск, 

о взыскании 31 765 руб. 73 коп. задолженности по договору поставки от 20.08.2013,                                          № 24224/826,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью фирма «Авенир», обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амузги», о взыскании 31 765 руб. 73 коп. задолженности по договору поставки от 20.08.2013, № 24224/826.

         Стороны  в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание суда первой инстанции, и на основании части 3 статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика по имеющимся документам.

         Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Как установлено из материалов дела, 20.08.2013 между ООО фирма «Авенир» (поставщик) и ООО «Амузги», (покупатель) был заключен договор поставки продовольственных товаров № 24224/826.

В соответствии с  условиями договора поставщик обязался поставить в адрес покупателя отдельными партиями товар.  В свою очередь покупатель обязался производить оплату за товар безналичным платежом на счет поставщика, либо наличным расчетом в кассу поставщика.

Во исполнение договора истец по накладным за период с 17.02.2016 по  26.03.2016 по произвел поставку продуктов питания на сумму 31 765,73 руб. 

Неисполнение ООО «Амузги» своих обязательств по договору послужило истцу основанием для обращения с иском в суд.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

         Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки  предусмотрено, что оплата  товара осуществляется  получателем  и последний неосновательно отказался от оплаты  либо не оплатил  товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.

Обращаясь за взысканием стоимости переданного товара, истец в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен представить документы, подтверждающие факт отгрузки (передачи) товара ответчику либо указанному им лицу. При этом документами, подтверждающими передачу и, соответственно, приемку товаров, являются акт о приемке товаров либо товарная накладная, подписанные руководителем предприятия и главным бухгалтером, либо уполномоченными ими на то лицами.

Как следует из материалов дела, истец в подтверждение факта приемки товара  ответчиком предоставил названные выше товарно - транспортные накладные, подписанные со стороны ООО «Амузги».

Возражения по правильности расчета размера задолженности и доказательства оплаты долга, контррасчет взыскиваемой суммы в материалы дела не представлены. 

Согласно правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт приемки товара и наличие задолженности по представленным товарным накладным, ответчик не оспаривает. Сведения о претензиях покупателя по количеству, качеству товара в материалах дела отсутствуют. 

Руководствуясь указанным и на основании вышеизложенных обстоятельств, суд признает подтвержденным надлежащими доказательствами факт получения ответчиком товара на истребуемую сумму и, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы в совокупности, признает требования истца о взыскании с ответчика                 31 765, 73 руб. долга за поставленный товар обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  относятся на   ответчика, виновного в доведении спора до суда.

        Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                   Р Е Ш И Л :

         взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амузги», ОГРН 

<

***>, Республика Дагестан, г. Каспийск, в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Авенир», ОГРН 

<

***>, Шпаковский район,                         х. Вязники, 31 765,  73 руб.  основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

         Исполнительный  лист    выдать     после  вступления    решения   в   законную    силу.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

 Судья                                                                                                        И.В. Рева