АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: 

<

***>,  

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

15 августа 2025 года Дело № А55-21825/2025 

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года, полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Большаковой Д.В., рассмотрев в судебном заседании 14 августа 2025 года дело по иску, заявлению акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства»  

о взыскании 1 369 946 руб. 84 коп. 

при участии в заседании 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 20.03.2024; от ответчика – не явился;  

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1 369 946 руб. 84 коп. – задолженности по оплате электроэнергии за апрель 2025 года, в том числе, 191 364 руб. 06 коп. - основной долг по договору от 01.12.2017 № 5830, 11 146 руб. 24 коп. – пени за период с 15.05.2025 по 05.06.2025; 66 280 руб. 20 коп. - основной долг по договору № 5841 от 01.12.2017, 4102 руб. 23 коп - пени за период с 15.05.2025 по 05.06.2025; 24 623 руб. 70 коп. - основной долг по договору № 5842 от 01.12.2017, 1614 руб. 26 коп. - пени за период с 15.05.2025 по 05.06.2025; 256 827 руб. 60 коп. – основной долг по договору № 5843 от 01.12.2017, 17 925 руб. 13 коп. - пени за период с 15.05.2025 по 05.06.2025; 159 346 руб. 44 коп. – основной долг по договору № 5844 от 01.12.2017, 9558 руб. 30 коп. - пени за период с 15.05.2025 по 05.06.2025; 367 715 руб. 91 коп. – основной долг по договору № 5845 от 01.12.2017, 25 333 руб. 16 коп. - пени за период с 15.05.2025 по 05.06.2025; 149 075 руб. 46 коп. – основной долг по договору № 5846 от 01.12.2017, 10 158 руб. 47 коп. - пени за период с 15.05.2025 по 05.06.2025; 69 645 руб. 99 коп. – основной долг по договору № 5847 от 01.12.2017, 5229 руб. 69 коп. - пени за период с 15.05.2025 по 05.06.2025.  

Представитель истца поддержала заявленные требования.  

Ответчик отзыв на иск не представил, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Отношения сторон обусловлены договорами энергоснабжения от 01.12.2017 №№ 5830, 5841, 5842, 5843, 5844, 5845, 5846, 5847, в соответствии с условиями которых поставщик – АО «ТЭК» (истец) обязуется осуществлять покупателю продажу электрической энергии  

(мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель – ООО «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Согласно п. 6.3 договоров поставщик направляет акты-расчеты и выставляет покупателю счета-фактуры не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Покупатель обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения акта-расчета рассмотреть его и вернуть подписанный экземпляр поставщику либо направить мотивированный протокол разногласий к нему. При не поступлении подписанного акта-расчета и/или протокола разногласий к нему, акт-расчет считается принятым покупателем. (п. 6.8 договоров)  

Согласно п. 6.2 договоров оплата потребленной величины электрической энергии (мощности), производится покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

В подтверждение обстоятельств оказания услуг истцом в материалы дела представлены акты-расчеты от 30.04.2025 № 5830 на сумму 191 364 руб. 06 коп., № 5841 на сумму 66 280 руб. 20 коп., № 5842 на сумму 24 623 руб. 70 коп., № 5844 на сумму 159 346 руб. 44 коп., № 5845 на сумму 367 715 руб. 91 коп., № 5846 на сумму 149 075 руб. 46 коп., № 5847 на сумму 69 645 руб. 99 коп., № 5843 на сумму 256 827 руб. 60 коп., сведения о расходе электрической энергии, а также счета-фактуры от 30.04.2025.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец 26.05.2025 вручил ответчику претензию от 23.05.2025 № 5193 с требованием погасить образовавшуюся задолженность за указанный период.  

Однако, несмотря на получение претензии, ответ на претензию ответчик не представил, заявленные в претензии требования в полном объеме не исполнил, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Факт, объем поданной электрической энергии, размер задолженности материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате оказанных услуг, ответчиком не представлены.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе, возражения против предъявленных требований не заявил, доказательства надлежащего и своевременного исполнения обязательства по оплате задолженности в спорный период от него не поступили. Заявляя ходатайство об отложении судебного разбирательства,  

ответчик указал на необходимое время для подготовки отзыва и предоставления дополнительных доказательств.  

Однако, предоставленным судом временем ответчик не воспользовался, отзыв на иск от него так и не представлен, контррасчет задолженности, доказательства частичной оплаты, иные доказательства в опровержение позиции истца от ответчика не поступили, в связи с чем, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате задолженности, истцом начислена неустойка за период с 15.05.2025 по 05.06.2025 в размере 85 067 руб. 48 коп., в том числе: по договору № 5830 - 11 146 руб. 24 коп., по договору № 5841 - 4102 руб. 23 коп., по договору № 5842 - 1614 руб. 26 коп., по договору № 5843 - 17 925 руб. 13 коп., по договору № 5844 – 9 558 руб. 30 коп., по договору № 5845 - 25 333 руб. 16 коп., по договору № 5846 - 10 158 руб. 47 коп., по договору № 5847 - 5 229 руб. 69 коп.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Ответчик возражения против начисленной неустойки не заявил, контррасчет, несмотря на представленное ему судом время, не представил, также как и доказательства оплаты задолженности.  

Проверив произведенные истцом расчеты неустойки, суд находит их соответствующими условиям договоров, требованиям закона и арифметически верными.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, статей 9, 65 АПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 1 284 879 руб. 36 коп. - основного долга за апрель 2025 года и 85 067 руб. 48 коп. – пеней законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.  

 Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) 1 284 879 руб. 36 коп. – основной долг, 85 067 руб. 48 коп. – пени, а также расходы по государственной пошлине в размере 66 098 руб. 00 коп.  

2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Е.В. Шлинькова