Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А40-242680/22-162-1837

30 января 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения от 12 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.О. Гусенкова ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ОТДЕЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКАЯ УЛИЦА, 16, ОГРН: 1023403847235, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 3445926514

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПОЙДЁМ!"

127015, ГОРОД МОСКВА, БУТЫРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 76, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1025480001073, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 5401122100

о взыскании денежных средств в размере 4 067 руб. 52 коп.

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 067 руб. 52 коп. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении требований просил суд отказать.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

12.01.2023 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что Шамов Валерий Викторович, 04.05.1981 г.р., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ), в соответствии с Федеральным законом от 22 августа 2004 года№ 122 —ФЗ.

В связи с поступлением сведений о смерти после формирования выплатных документов за декабрь 2021 года, январь 2022г., ОПФР по Волгоградской области выплачена Шамову В.В. пенсия на расчетный счет в АО КБ «Пойдём!», после смерти.

ОПФР по Волгоградской области обратился в АО КБ «Пойдём!» с просьбой вернуть на расчетный счет ОПФР по Волгоградской области перечисленную сумму пенсии в размере 19 775 руб. 04 коп.

Согласно ответу Банка АО КБ «Пойдём!» денежные средства в сумме 15 707 руб. 52 коп. были возвращены на счет ОПФР по Волгоградской области. Оставшаяся задолженность составила 4 067 руб. 52 коп., согласно расчету истца.

Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Волгоградской области было направлено заявление в ОМВД России по Суровикинскому району ГУ МВД России по Волгоградской области, для установления лица, совершившего расходную операцию по банковской карте. В ходе процессуальной проверки был направлен запрос в АО КБ «Пойдём!». Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела у Шамова В.В. были кредитные обязательства перед банком, 20.12.2021г. С расчетного счета Шамова В.В. была списана сумма в размере 4 067 руб. 52 коп. в оплату имеющейся у пенсионера задолженности по кредитному договору.

12.07.2022г. ОПФР по Волгоградской области в адрес Ответчика направлена претензия с просьбой вернуть излишне удержанные денежные средства в размере 4 067 руб. 52 коп.

Согласно ответу Банка от 10.08.2022г.на дату списания денежных средств у Банка отсутствовала информация о смерти Шамова В.В., следовательно. Банк получил указанные денежные средства на законных основаниях.

При этом согласно сведениям о смерти, зарегистрирован факт смерти Шамова В.В. — 29 ноября 2021г. номер актовой записи № 170229340002900021001 от 14.01.2022г.

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 50154/2022 от 20.01.2022г., сумма переплаты страховой пенсии в общей сложности составляет 4 067 руб. 52 коп., из которой 1 730 руб. 82 коп. - страховая пенсия, 2 336 руб. 70 коп. - ежемесячная денежная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22 августа 2004 года № 122 — ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее — Закон № 400-ФЗ) следует, что прекращение выплаты страховой пенсии производится, в частности, в случае смерти пенсионера. При этом, выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем смерти пенсионера.

Кроме того, из части 3 статьи 26 Закона № 400-ФЗ следует, что начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.

При этом в силу пункта 78 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н (далее по тексту - Правила) прекращение выплаты пенсии, осуществляется на основании документов (сведений) о смерти пенсионера, поступивших в распоряжение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Следовательно, действующим правовым регулированием установлена обязанность территориальных органов Пенсионного фонда РФ прекращать выплату пенсии на основании имеющихся в распоряжении сведений о смерти.

В связи с поступлением сведений о смерти после формирования выплатных документов за декабрь 2021 года, ОПФР по Волгоградской области выплачена Шамову В.В. пенсия за декабрь 2021г., а также произведены удержания из пенсии с целью погашения задолженности по кредитным обязательствам.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания данной нормы права для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ. применяются независимо от того, является неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Умерший гражданин перестает быть субъектом права и не может быть участником каких бы то ни было правоотношений.

Расходование средств Пенсионного фонда РФ осуществляется в соответствии с ежегодно принимаемым Федеральным законом о бюджете Пенсионного фонда РФ. расходная часть которого предусматривает назначение и выплату пенсий в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством.

Поскольку пенсионер умер, обязанность Центра ПФР по выплате ему пенсии прекратилась, и начисление пенсии за декабрь 2021 и январь 2023 года данному лицу являлось ошибочным.

Таким образом, исходя из приведенных норм ГК РФ, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения устанавливается одновременное наличие следующих обстоятельств: возникновение на стороне банка имущества (в форме приобретения), отсутствие для этого правовых оснований, уменьшение имущества — бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Принимая во внимание, что правовые основания для перечисления на счет пенсионера Шамова В.В., пенсии прекратились с 29.11.2021 года, спорные денежные средства, ошибочно перечисленные после его смерти, нельзя квалифицировать как пенсию Шамова В.В., и соответственно, право распоряжения данными денежными средствами ни у кого не возникло, поскольку перечисленные после смерти пенсионера денежные суммы не являются имуществом, приобретенным им в силу закона, следовательно, спорные денежные средства являются имуществом Пенсионного фонда, которые ошибочно были перечислены на счет банка.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом изучены и отклонены, как необоснованные, поскольку Истцом в материалы дела представлены доказательства перечисления излишних денежных средств, которые не подлежали списанию банком для погашения кредитных обязательств Шамова В.В.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПОЙДЁМ!" (ИНН: 5401122100) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ОТДЕЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 3445926514) неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной суммы пенсии  в размере 4 067 (четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 52 коп.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПОЙДЁМ!" (ИНН: 5401122100) в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                          М.О. Гусенков