АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

 

дело №А32-54341/2022

 

г. Краснодар                                                                                         «22» марта 2023 года.

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года. 

Решение суда в полном объеме изготовлено 22  марта 2023 года.

 

            Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю. Гоовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-54341/2022

по исковому заявлению ПАО «НК «Роснефть» (ИНН 

<

***>) г. Москва

к ООО «Новороссийский мазутный терминал» (ИНН 

<

***>) г. Новороссийск

о взыскании убытков,

при участии:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель по доверенности ФИО1, 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «НК «Роснефть» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Новороссийский мазутный терминал» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 3 669 000 рублей. 

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил о времени и месте заседания уведомлен надлежащим способом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 3 027 000 рублей.

Ходатайство судом было рассмотрено и удовлетворено.

Суд, заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, счел требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Между     ПАО     «НК     «Роснефть»     (далее     –     Истец,     Заказчик)     и ООО   «Новороссийский   мазутный   терминал»   (далее   -   ООО     «НМТ»,   Ответчик, Экспедитор) был заключен договор об оказании услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию № 100014/11852Д от 05.02.2015.

В соответствии с п. 2.1 договора от 05.02.2015, экспедитор обязуется в порядке и на условиях, определенных договором, в соответствии с заданием на экспедирование, оказать Заказчику комплекс транспортно-экспедиционных услуг, связанных с     международной     перевозкой     экспортных     партий     Грузов (Нефтепродуктов), включая оказание услуг непосредственно на Терминале и организацию перевалки Нефтепродуктов на Танкеры на Морском терминале, а Заказчик обязуется передавать Экспедитору определенные условиями Договора объемы Нефтепродуктов, а также обеспечивать их вывоз с Морского терминала Танкерами. Экспедитор принимает на себя обязательства по оказанию услуг с момента приема Грузов Заказчика от перевозчика ж/д транспортом и слива их в резервуары на Терминале до момента непосредственной погрузки Груза на борт предоставленного Заказчиком Танкера.

Из п. 2.3 договора от 05.02.2015 следует, что в рамках договора экспедитор осуществляет, в том числе:

- в качестве грузополучателя, приемку железнодорожных цистерн, с грузом заказчика от органа железнодорожного транспорта;

-  выгрузку грузов из железнодорожных вагонов;

- документальное оформление приема грузов, прибывших железнодорожным транспортом в его адрес;

- раскредитование железнодорожных накладных;

-  приемку грузов Заказчика по количеству и качеству на основании анализа проб, отобранных приемке грузов Экспедитором у Заказчика из вагонов;

- перемещение грузов из зоны выгрузки до резервуаров;

-  расстановку вагонов по фронтам погрузки-выгрузки (подача и уборка), включая маневровые работы на территории Терминала;

- технологические накопление (складирование) грузов, а также формирование танкерных партий по заданию Заказчика;

- обеспечивает и координирует перемещение грузов на танкере в соответствии с графиком и спецификацией;

- обеспечивает в установленном порядке качественную и количественную сохранность переданных грузов с применением норм естественной убыли;

- оформление поручения на погрузку груза на основании инструкций и таможенной декларации, предоставленной Заказчиком;

- оформление комплекта судовых документов в течение двух часов с момента получения береговой цифры погруженной партии нефтепродуктов на судно;

- вручение указанного Заказчиком количества экземпляров соответствующих представителям портовых властей;

- подготовку полных комплектов документов на английской языке, сертификата качества, переводы коносаментов и сертификатов качества;

- внесение верных и правильных сведений в отгрузочные и судовые документы в соответствии с письменными инструкциями Заказчика;

- в соответствии с письменными инструкциями Заказчика вручение капитану Танкера под расписку комплекта отгрузочных документов;

- в течение 12 часов с момента оформления судовых документов их передачу по телефаксу или электронной почте Заказчику и не позднее 24 часов с момента их оформления отправку соответствующих комплектов судовых документов на каждый Танкер в соответствии с письменными инструкциями Заказчика и по адресам, указанным Заказчиком.

В период с декабря 2021 по февраль 2022, в рамках Договора от 05.02.2015 была осуществлена отгрузка нефтепродуктов.

Пунктом 4.11 Договора от 05.02.2015 установлено, что экспедитор полностью гарантирует    соблюдение    порядка    возврата    порожних    вагонов    (в    том    числе,    по срокам и составлению порожних цистерн), и несет полную ответственность за соблюдение требований по возврату вагонов перед заказчиком.

В соответствии с п. 4.12 договора от 05.02.2015, экспедитор обязуется обеспечить выгрузку нефтепродукта из вагона и отправку в порожнем состоянии в течение 48 часов, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия вагона на станцию Новороссийск.

Как следует из п. 8.7 договора от 05.02.2015, в случае превышения по вине экспедитора нормативного срока возврата цистерн заказчика, экспедитор несет ответственность в размере реального ущерба за каждый задержанный вагон в сутки, в том числе за неполные сутки.

Пунктом 8.9 договора от 05.02.2015 установлено, что экспедитор несет ответственность перед заказчиком в размере документально подтвержденного ущерба, в том числе и по ущербу заказчика перед третьими лицами за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору от 05.02.2015.

В соответствии с п. 8.11 Договора от 05.02.2015, экспедитор безусловно обязуется надлежащим образом и в полном объеме возместить Заказчику понесенные последним затраты в связи с уплатой штрафных сумм (возмещением ущерба и т.п.) в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты предъявления заказчиком экспедитору соответствующего требования, оформленного в соответствии с условиями договора и предоставления соответствующих доказательств.

В случае несогласия экспедитора с калькуляцией заказчика, определенной в п. 8.10 договора, экспедитор направляет заказчику аргументированное возражение в срок, не позднее 30 дней с даты получения Экспедитором соответствующего требования заказчика.

В соответствии с договорами транспортной экспедиции № 4350019/1017Д от 01.01.2020, № 4350020/0652Д от 01.04.2021 (далее – договоры транспортной экспедиции), заключенными между ПАО «НК «Роснефть» (Клиент) и АО «РН-Транс» (Экспедитор), АО «РН-Транс» были оказаны транспортно-экспедиционные      услуги,      связанные      с      транспортировкой      Продукции ПАО «НК «Роснефть».

В        соответствии        с        договорами        транспортной        экспедиции, ПАО «НК «Роснефть» было принято обязательство по обеспечению выгрузки цистерн АО «РН-Транс» на станции назначения в течение 2 (двух) суток с момента их прибытия к грузополучателю.

АО «РН-Транс» в адрес ПАО «НК «Роснефть» были предъявлены претензии о взыскании неустойки за превышение норм слива (выгрузки) вагонов-цистерн АО «РН-Транс» на общую сумму 3 669 000 рублей.

Претензионные требования АО «РН-Транс» о взыскании неустойки, возникшие в результате превышения норм слива (выгрузки) вагонов-цистерн, являются прямыми убытками истца.

Получив информацию о превышении норм слива от АО «РН-Транс», истец направил в адрес ответчика претензии о возмещении убытков, причиненных ООО «НМТ» превышением нормативного срока выгрузки продукции, которые были оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В силу пункта 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В пунктах 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации для возмещения убытков необходимо установить факт наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между неправомерными действиями и причиненными убытками, а также документальное подтверждение размера причиненных убытков.

Как следует из разъяснений в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ). Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

 Для удовлетворения требований о взыскании убытков обязательным элементом является доказанность самого факта их несения в соответствии с правовой позицией изложенной в судебных актах по делу N А32-6670/2017, в том числе в определении Верховного суда Российской Федерации N 308-ЭС18-8818, в судебных актах по делу N А32-37953/2017, в том числе в определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 по делу N А32-15017/2020.

Право на возмещение убытков возникает у истца после того, как он их реально понес - то есть, уплатил денежные средства лицу, которому он обязан (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При установлении судами в действиях ответчика вины, необходимой для привлечения к гражданско-правовой ответственности, истец имеет право на компенсацию реально понесенных расходов либо расходов, которые он должен будет произвести на восстановление нарушенного права. Вследствие чего недоказанность фактически понесенных расходов может свидетельствовать лишь о квалификации убытков в качестве будущих расходов, но не об освобождении ответчика от их возмещения.

Указанная позиция соответствует сложившейся судебной практике, о чем свидетельствуют постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2011 N 6773/11 по делу N А10-1940/2010, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2021 N Ф08-7132/2021 по делу N А53-17214/2020, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2020 N Ф08-11406/2020 по делу N А25-3827/2019, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2020 N Ф08-12254/2019 по делу N А25-2979/2018, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.04.2019 N Ф08-2151/2019 по делу N А01-1407/2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2021 N Ф05-60/2021 по делу N А40-53922/2020, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2020 N Ф04-2697/2020 по делу N А46-22507/2019, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2020 N Ф04-814/2020 по делу N А46-15990/2019 и проч.

Таким образом, убытками истца признаются денежные средства, уплаченные в пользу третьего лица в размере 3 027 000 рублей.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежаще.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам изложенным в отзыве на иск, однако такие возражения были учтены истцом при уточнении требований, требования уменьшены на 642 000 рублей.

Доводы ответчика о том, что АО «РН-Транс» является дочерним обществом ПАО «НК «Роснефть» со 100% участием и подобная аффилированность исключает признание реальном ущербом неустойки, выплаченной внутри единой корпоративной структуры одним обществом другому подлежат отклонению за необоснованностью.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что причинение ущерба истцу в сумме 3 027 000 рублей подтверждено материалами дела в связи с чем требования о взыскании убытков заявлены правомерно и подлежит удовлетворению.

Оплату государственной пошлины следует отнести на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Новороссийский мазутный терминал» (ИНН 

<

***>) г. Новороссийск в пользу ПАО «НК «Роснефть» (ИНН 

<

***>) г. Москва 3 027 000 рублей возмещения убытков, а также 38 135 рублей возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ПАО «НК «Роснефть» (ИНН 

<

***>) г. Москва из федерального бюджета 3 210 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 77858 от 20.09.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.          

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              О.П. Миргородская