АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5140/2019

05 июня 2019 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Мариинск Кемеровской области, - зарегистрирована по адресу: 

<

...>) о признании её несостоятельной (банкротом).  

В судебном заседании принимали участие: ФИО1, 

представитель ФИО1 – ФИО2 на основании доверенности  от 17.01.2018.  

ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратилась  в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением  о признании её несостоятельной (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 08.05.2019 заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

До судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Возрождение»  поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20,  20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве).  

В судебном заседании должник поддержал заявленные требования, ходатайствовал  о введении процедуры реализации имущества должника.  

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие  обстоятельства.  

Должник зарегистрирован по месту жительства в д. Нижний Имек Таштыпского района  Республики Хакасия.  

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере  858 587 руб. 50 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства  не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.  

В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела должником  представлены:  

- кредитное соглашение от 17.06.2014 № 1446/0270827. Справка «Азиатско- Тихоокеанский банк» (ПАО) от 27.05.2019 № 1446-2705/5, согласно которой задолженность  по кредитному договору составляет 269 258 руб. 91 коп.;  

- договор потребительского кредитования от 01.11.2012 № 153084113. Справка  ПАО «Совкомбанк» от 28.05.2019, согласно которой задолженность по кредитному договору  составляет 51 122 руб. 33 коп.;  

- договор потребительского кредитования от 27.11.2013 № 257439899. Справка ПАО  «Совкомбанк» от 28.05.2019, согласно которой задолженность по кредитному договору  составляет 90 948 руб. 48 коп.;  

- справка Таштыпского районного отдела судебных приставов УФССП России по РХ  по состоянию на 15.05.2019, согласно которой задолженность по исполнительному  производству в пользу ФИО4 составляет: 413 124 руб. 52 коп. – основной долг,  34 133 руб. 26 коп. – неосновной долг.  

По сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.  

Из справки государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия от 24.012019 следует,  

что должник получает страховую пенсию по старости в размере 9 438 руб. 44 коп. 

Должник работает в УФПС РХ - филиал ФГУП «Почта России». Размер ежемесячной  заработной платы составляет 14 132 руб.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что у должника 

отсутствует какое-либо недвижимое имущество и транспортные средства на праве  собственности.  

Должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел  к следующим выводам.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит  

к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности 

по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует,  что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным,  когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил.  

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие 

у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует  условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве,  а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные  обязательства.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду  отсутствия возможности использовать в полном объеме имеющиеся денежные средства  для погашения задолженности, отсутствия оснований для значительного увеличения дохода  должника в будущем.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника  источника дохода на дату представления плана.  

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник  не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина,  так как должник не имеет источника дохода, достаточного для погашения задолженности.  Доказательства иного в материалы дела не представлены.  

Совокупность представленных в дело доказательств не подтверждает наличие  возможности погашения кредиторской задолженности за счёт имущества должника  при имеющемся размере задолженности.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),  установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает  удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)  

и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком  на 4 месяца.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения  о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора  

или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела  

о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица,  признанного судом недееспособным.  

Как следует из материалов дела, должник воспитывает несовершеннолетнего ребенка  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию 

в рассмотрении дела о банкротстве должника муниципальное казенное учреждение  «Управление образования администрации Таштыпского района», в составе которого  находится отдел опеки и попечительства.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего.  

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию Союз арбитражных  управляющих «Возрождение», из числа членов которого должен быть утвержден  финансовый управляющий.  

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей  20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  в связи с чем утверждает его финансовым управляющим.  

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому  управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет  арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 163563 от 17.04.2019.  

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ  по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит  в связи с уплатой (чек-ордер от 17.04.2019).  

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 150,  

167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление ФИО1.  Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 

2. Привлечь к участию в деле муниципальное казенное учреждение «Управление  образования администрации Таштыпского района» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 655740, 

<

...>).  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3  (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», номер в реестре арбитражных  управляющих 245, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления  почтовой корреспонденции: 410012, 

<

...>).  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего  на 08 час. 45 мин. 07 октября 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 116.  

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 108. 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина),  (3902) 299-539 (помощник судьи Н.А. Чалых).  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья Е.А. Конопелько