47/2019-226818(1) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22411/2019

г. Новосибирск

24 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 24 октября 2019 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при веде- нии протокола помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в судебном заседании дело  по иску акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-1» (ОГРН  

<

***>), г. Москва,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Эй-Би-Рейл» (ОГРН 

<

***>), с.  Быково Раменского района Московской области,  

о взыскании 27 861 рубля 35 копеек, при участии представителей истца: ФИО1, доверенность от 05.12.2018, паспорт, ответчика: не явился, извещён, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вагонная Ремонтная компания-1» (далее – истец) обратилось к  обществу с ограниченной ответственностью «Эй-Би-Рейл» (далее – ответчик) с иском о  взыскании 27 861 рубля 35 копеек неустойки за нарушение срока оплаты выполненных  истцом работ по ремонту вагона по договору на ремонт грузовых вагонов от 01.01.2018 №  ВРК-1/41/2018.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, надлежащим образом извещён- ный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело  рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и  времени судебного заседания.  

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил следующее. 

01.01.2018 истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключён договор на ремонт  грузовых вагонов № ВРК-1/41/2018 (далее – договор), по условиям которого подрядчик  обязался производить ремонт вагонов (деповской, капитальный, текущий отцепочный в  объёме ТР-1, ТР-2), принадлежащих заказчику на праве собственности, аренды, или ином  законном основании, по согласованному сторонами графику подачи вагонов в ремонт.  

На основании п. 3.3 договора заказчик ежемесячно перечисляет подрядчику аван- совые платежи в порядке стопроцентной предоплаты на основании счёта депо подрядчи- ка, исходя из фактической стоимости ремонта грузовых вагонов заказчика за предыдущий  месяц не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу ремонта. Окончательный  расчёт за фактически выполненный объём работ по ремонту грузовых вагонов произво- дится после подписания сторонами актов о выполненных работах в течение пяти кален- дарных дней с даты их представления (п. 3.9 договора).  

Согласно акту о выполненных работах от 28.12.2018 № 5 истец выполнил для ответчика работы по ремонту вагона на сумму 683 682 рубля 06 копеек.  

Ответчик оплатил стоимость ремонта вагона с нарушением установленного договором срока: 212 682 рубля 06 копеек были уплачены лишь 05.06.2019 (платёжное поруче- ние № 1218).  

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам  возможность обеспечить исполнение обязательств в том числе неустойкой, предусмот- ренной законом или договором.  

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации не- устойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором сумма, ко- торую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Стороны в п. 7.4 договора установили ответственность заказчика за задержку расчё- тов за выполненные работы в виде неустойки в размере 0,1 % от просроченной к оплате  суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости ремонта грузового вагона.  

Истец произвёл расчёт неустойки за нарушение срока оплаты работ за период с  25.01.2018 по 04.06.2019 от суммы долга 212 682 рубля 06 копеек в размере 27 861 рубля  35 копеек.  

 Расчёт неустойки выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен. Неустойка за  нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 27 861 рубля 35 копеек подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску суд в порядке ста- тьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнёс на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответ-ственностью «Эй-Би-Рейл» (ОГРН  1062721097339) в пользу акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-1»  (ОГРН 1117746294104) 27 861 рубль 35 копеек неустойки и 2 000 рублей 00 копеек судеб- ных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 29 861 рубль 35 копеек.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не пре- вышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья А.В. Цыбина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:11:36

 3  

Кому выдана Цыбина Анна Викторовна