АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

01.09.2017Дело № А62-5279/2017

                          Резолютивная часть решения оглашена 30.08.2017

                                   Полный текст решения изготовлен 01.09.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОГОБУЖСКАЯ ТЭЦ" (ОГРН 1136733014549; ИНН 6726018979)

к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Дорогобужская Центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 066 968,39 рублей

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ДОРОГОБУЖСКАЯ ТЭЦ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) (далее-истец, энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Дорогобужская центральная районная больница» (далее-ответчик, абонент) с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2016 г. в размере 940 000 рублей, пени за период с 16.01.2017 по 20.06.2017 в размере 126 968,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. 

Истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за декабрь 2016г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Судом установлено, что в соответствии с АПК РФ не требуется коллегиальное рассмотрение данного дела, ответчиком не были заявлены возражения относительно перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие препятствий для рассмотрения спора по существу, суд в порядке статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело без участия представителей ответчика.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №4603201 от 01.01.2016 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенные сети тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также возвращать теплоноситель в объеме и качестве в соответствии с договором. 

Пунктом 2.1.1 контракта предусмотрено, что энергоснабжающая организация  обязуется с учетом объявленных абонентом характеристик теплосетей и внутренних систем теплоснабжения, в объемах, выделенных распорядителем бюджетных средств, ежемесячно подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в 2016 в количестве согласно таблице №1.  

Согласно пункту 3.1 контракта учет тепловой энергии производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим контрактом. 

Настоящий контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016. Контракт распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016 (пункт 6.1 контракта). 

В силу пункта 6.2 контракт считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего контракта или заключении нового контракта.

         К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения. 

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). 

В соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета. 

В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. 

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. 

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) (п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»). 

Возражений от ответчика относительно обоснованности расчета истца в части количества потребленной последним тепловой энергии в суд не поступало.

В материалы дела представлен универсальный передаточный документ от 31.12.2016 № 67-00-2-0-2374, в соответствии с  которым истец в декабре 2016 года поставил ответчика тепловую энергию в горячей воде в объеме 233 Гкал и теплоноситель (вода) в объеме 113 куб.м. на общую сумму 1 462 990,27 рублей.

Универсальный передаточный документ от 31.12.2016 № 67-00-2-0-2374 подписан сторонами без замечаний и возражений и не оспорен ответчиком в установленном порядке.

         На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Исходя из совокупности всех материалов дела, расчет истца признан обоснованным и документально подтвержденным.

По представленным в материалы дела платежным поручениям № 25 от 24.01.2017 на сумму 7 195,86 рублей, № 1065 от 23.03.2017 на сумму 455 794,41 рублей, № 1592 от 20.04.2017 на сумму 60 000 рублей ответчик частично оплатил тепловую энергию, поставленную в декабре 2016 года в размере 522 990,27 рублей.

Доказательств оплаты задолженности в большем размере истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 940 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением срока оплаты поставленной абоненту тепловой энергии в спорный период  истцом заявлено о взыскании 126 968,39 рублей неустойки за период неисполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии – с 16.01.2017 по 20.06.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации и  согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Сторонами размер неустойки не согласован.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ)   Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" статья 15 закона дополнена частью 9.1, согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Изменения, в т.ч. часть 9.1  статьи 15 Закона, вступили в действия с   05.12.2015 г.

В данном случае представленный истцом расчет неустойки судом проверен и установлено следующее.

Согласно пункту 4.1 Контракта оплата лимита декабря производится в размере 100 % до 25 числа данного месяца. В соответствии с пунктом 2.1.1. Контракта лимит декабря 2016 года утвержден сторонами в сумме 1 539 778,35 рублей, что меньше фактически потребленной тепловой энергии.

Согласно пункту 4.2 Контракта Абонент оплачивает потребленную энергию не позднее 15 рабочего числа месяца, следующего за расчетным.

Положения пункта 4.1. Контракта в данном случае являются специальной нормой и имеют приоритетное значение перед положениями пункта 4.2. Контракта, поскольку спор касается декабря.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что период просрочки определен истцом верно.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

На основании изложенного  суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с 16.01.2017 по 20.06.2017 в размере 126 968,39 рублей.

При взыскании с ответчика государственной пошлины суд исходит из положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Дорогобужская Центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОГОБУЖСКАЯ ТЭЦ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1 066 968,39 рублей, в том числе: долг в размере 940 000 рублей и неустойку, начисленную за период с 16.01.2017 по 20.06.2017 в сумме 126 968,39 рублей, а также 23 670 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

СудьяА.В. Иванов