Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53921/2023

03 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  03 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом АльфаЦем" (194355, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2010, ИНН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕНИКС" (188502, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОМОНОСОВСКИЙ РАЙОН, ГОРБУНКИ ДЕРЕВНЯ, ДОМ 10, КВАРТИРА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  2 261 955, 06 руб. основного долга, 1 007 551, 48 руб. неустойки  за просрочку оплаты, рассчитанной по состоянию на 07.06.2023 и далее до момента исполнения обязательства из расчета 0,5 % за каждый день просрочки

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.05.2023

от ответчика – не явился, извещен  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Альфа Цем» (далее -  ООО «Торговый дом «Альфа Цем») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС»)  о взыскании  2 261 955, 06 руб. основного долга, 1 007 551, 48 руб. неустойки  за просрочку оплаты, рассчитанной по состоянию на 07.06.2023 и далее до момента исполнения обязательства из расчета 0,5 % за каждый день просрочки.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании  представитель истца  уточнил размер исковых требований и  с учетом  произведенного с ответчиком взаимозачета  по акту  от 15.06.2023 попросил взыскать с него 578 517, 06 руб. основного долга,  1 007 551, 48 руб. неустойки  за просрочку оплаты, рассчитанной по состоянию на 07.06.2023, и неустойку с 08.06.2023  по день исполнения  обязательства.

В судебном заседании представитель истца  поддержал уточненный иск.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Судом на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято  уточнение иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства  в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению.

Между   ООО «Торговый дом «Альфа Цем» (поставщиком)  и    ООО «ФЕНИКС» (покупателем) заключен договор  отпуска нефтепродуктов по электронным картам  от 30.12.2022 № 30-12/2022-2 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 3.2 договора  в случае отпуска  нефтепродуктов без предоплаты покупатель  обязан  оплатить стоимость  нефтепродуктов в течение  5 банковских дней   со дня выставления счета на оплату.

Поскольку у покупателя образовалась задолженность по оплате в размере   2 261 955, 06 руб., а  претензия поставщика об оплате задолженности  от 02.05.2023 оставлена покупателем без удовлетворения, поставщик обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать  в обусловленный срок  или сроки  производимые или  закупаемые  им товары покупателю для использования  в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации).

Пункт  2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право  поставщика  потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, иск предъявлен  обоснованно.

Поскольку после предъявления иска стороны произвели взаимозачет на сумму 1 683 438 руб., задолженность в настоящее время составляет 578 517, 06 руб. В результате  такого взаимозачета  обязательство ответчика на зачтенную сумму  прекратилось. 

В соответствии  с пунктом 1 статьи 329  Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать  взыскания неустойки    до даты фактического исполнения  обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Заключенный между сторонами договор предусматривает неустойку за нарушение срока оплаты в размере 0, 5 % за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку по состоянию на 07.06.2023, которая составляет 1 007 551, 48 руб. Расчет проверен судом и признан правильным. Ответчиком такой расчет не оспорен.

Неустойка за период с  08.06.2023 по 15.06.2023 на сумму долга   2 261 955, 06 руб. определяется судом в размере 90 478, 20 руб.

Соглашение сторон о взаимозачете  от 15.06.2023 прекратило обязательство ответчика на сумму 1 683 438 руб. и поэтому неустойка с 16.06.2023 должна начисляться на оставшийся долг в размере 578 517, 06 руб.  

Неустойка с  16.06.2023 по 29.09.2023 на сумму долга 578 517, 06 руб. составляет 306 614, 04 руб. 

Таким образом, с ответчика следует взыскать  неустойку по состоянию на 29.09.2023 в размере 1 676 546,74 руб. ( 1 007 551, 48+ 90 478, 20+ 306 614, 04).

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований в связи с их частичным удовлетворением ответчиком, его расходы на оплату государственной пошлины   взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном размере.

Кроме того, поскольку  от цены первоначального иска  3 938 501 руб. ( 2 261 955, 06 руб. +1 676 546,74 руб.) государственная  пошлина  составляет 42 693 руб., то разница между этой суммой и оплаченной истцом государственной пошлиной  взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ФЕНИКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Альфа Цем» 578 517, 06 руб. основного долга, 1 676 546,74 руб.  руб. неустойки  за просрочку оплаты, рассчитанной по состоянию на 29.09.2023 и неустойку  с 30.09.2023 на сумму долга 578 517, 06 руб.  до момента его оплаты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, 39 348 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ФЕНИКС» в доход федерального бюджета  3 345 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                              Шпачев Е.В.