183/2023-17780(3) 

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А69-1192/2021

г. Красноярск

11 мая 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена «04» мая 2023 года. Полный текст постановления изготовлен «11» мая 2023 года. 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Белан Н.Н., судей: Морозовой Н.А., Петровской О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 08.09.2022 № 4,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Союза потребительских  обществ Республики Тыва  

на решение Арбитражного суда Республики Тыва от «08» декабря 2022 года по делу   № А69-1192/2021,  

установил:

Союз потребительских обществ Республики Тыва (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>, далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский  кожуун Республики Тыва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ответчик) о  признании права собственности Союза потребительских обществ Республики Тыва на  нежилое помещение с кадастровым номером 17:03:1001016:240, расположенное по  адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, 

<

...> Советской Тувы, дом 11, помещения 9-17, имеющее площадь 215,6 кв.м.,  «магазин».  

К участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Дзун-Хемчикский  потребительский кооператив, Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, Министерство земельных и  имущественных отношений Республики Тыва, государственное бюджетное учреждение  Республики Тыва «Управление капитального строительства».  

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 08.12.2022 в удовлетворении  иска отказано.  

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой  инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

02.05.2023 в материалы дела поступило подписанное сторонами мировое  соглашение, ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и ходатайство  ответчика о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие  представителя ответчика.  

В судебном заседании 04.05.2023 представитель истца поддержал ходатайство об  утверждении мирового соглашения.  

Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, Третий  арбитражный апелляционный суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке,  предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой  стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве  которого находится дело.  

Представленное сторонами для утверждения мировое соглашение от 28.04.2023  содержит следующие условия:  

«1. Администрация муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики  Тыва» признает право собственности Союза потребительских обществ Республики Тыва  на нежилое помещение, с кадастровым номером 17:03:1001016:240, расположенное по  адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, 

<

...> Советской Тувы, дом 11, помещения 9-17, имеющее площадь 215,6 кв.м.,  «магазин»;  

2. Администрация муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики  Тыва» признает договор о передаче имущества от 01.10.2003 года между администрацией  Дзун-Хемчикского кожууна и Союзом потребительских обществ Республики Тыва  заключенным и являющимся основанием возникновения права собственности Союза  потребительских обществ Республики Тыва на спорное имущество.  

3. Все судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые другие  расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № А69-1192/2021, сторонами  друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.  

4. Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из бюджета в  порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской  Федерации.  

5. В соответствии с частью 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими,  добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по  ходатайству стороны.  

7. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что  претензий друг к другу, связанных с предметом спора по настоящему делу не имеют.  

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не  противоречит закону».  

Третий арбитражный апелляционный суд оценил в соответствии с требованиями  главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное  сторонами мировое соглашение и пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону  и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя истца  ФИО2 и представителя ответчика Тас-оола С.А., подписавших мировое соглашение,  

арбитражным апелляционным судом проверены, подтверждаются доверенностями от  08.09.2022 № 4, от 28.04.2023 соответственно.  

При утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции учтены  следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, в собственности муниципального района Дзун- Хемчикский кожуун Республики Тыва находится переданное распоряжением  министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва от 24.10.2012 N  1364 "О передаче в муниципальную собственность Дзун-Хемчикского кожууна  Республики Тыва объекта "магазин-библиотека" имущество: нежилое здание "магазин- библиотека" с кадастровым номером 17:03:1001016:208, с условным номером 17-1701/125/2008-372, площадью 411,1 кв. м, находящееся по адресу: Республика Тыва, Дзун- 

<

...> Советской Тувы, 11. В состав данного здания  также включены нежилое помещение с кадастровым номером 17:03:1001016:240  площадью 215,6 кв. м (помещения 9-11) и нежилое помещение с кадастровым номером  17:03:1001016:241 площадью 195,5 кв. м (помещения 1-8), а также инженерные сети  электроснабжения объекта протяженностью 0,2685 км.  

Правообладателем нежилого помещения, находящегося по адресу: Республика Тыва,  

<

...> Советской Тувы, 11, помещения 9-17,  является администрация Дзун-Хемчикского кожууна.  

Предметом спора по настоящему делу является требование Союза потребительских  обществ Республики Тыва к администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский  кожуун Республики Тыва» о признании права собственности на нежилое помещение с  кадастровым номером 17:03:1001016:240, расположенное по адресу: Российская  Федерация, Республика Тыва, 

<

...>  Советской Тувы, дом 11, помещения 9-17, имеющее площадь 215,6 кв.м., «магазин».  

Иск обоснован тем, что в 1994 году здание возводилось за счет средств Союза  потребительских обществ Республики Тыва, впоследствии строительство было  приостановлено, объект законсервирован, а в 2006 году достроен за счет средств  республиканского бюджета по программе "Развитие сельской торговли" и введен в  эксплуатацию. Часть здания передана Союзом потребительских обществ Республики Тыва  Дзун-Хемчикскому потребительскому кооперативу в пользование, а другая часть здания,  площадью 144 кв. м - по договору о передаче имущества от 01.10.2003 передана  администрации для размещения муниципальной библиотеки.  

Указанные выше доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела  доказательствами.  

Согласно договору о передаче имущества от 01.10.2003, заключённому между  администрацией Дзун-Хемчикского кожууна и Союзом потребительских обществ  Республики Тыва, Союз потребительских обществ Республики Тыва передаёт, а  администрация Дзун-Хемчикского кожууна принимает в собственность половину  строящегося магазина в с. Хондергей Дзун-Хемчикского кожууна площадью 144 кв.м.  Администрация Дзун-Хемчикского кожууна завершает строительство здания магазина за  счёт средств республиканского бюджета Республики Тыва на инвестиционные программы  2004 года в сумме два миллиона пятьсот тысяч рублей и размещает на переданных  площадях библиотеку.  

 Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что  администрации Дзун-Хемчикского кожууна Союзом потребительских обществ  Республики Тыва передана в собственность только часть расположенного по  вышеуказанному адресу здания площадью 144 кв.м.  

 Суд апелляционной инстанции принял во внимание выводы суда кассационной  инстанции, сделанные в постановлении от 23.03.2022 по делу № А69-3173/2020, в том  числе о том, что, несмотря на наличие в ЕГРН записи о праве собственности  администрации на нежилое здание (площадью 411,1 кв. м), необходимо выяснять вопрос  

об основаниях возникновения права, с учетом доводов о том, что Союзом  потребительских обществ Республики Тыва передана в собственность администрации  только часть расположенного по вышеуказанному адресу здания.  

 Обстоятельства о приведенных истцом этапах строительства здания (о начале  строительства за счет денежных средств Союза потребительских обществ Республики  Тыва, о завершении строительства за счет средств республиканского бюджета по  программе "Развитие сельской торговли"), а также о передаче администрации в  собственности только части здания ответчиком в суде первой инстанции не оспаривались.   В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик признал иск, о чем в материалы дела представлено письменное  заявление от 16.11.2022.  

 В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае  утверждения мирового соглашения.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы  арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в  части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без  рассмотрения полностью или в части.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда  Республики Тыва от «08» декабря 2022 года по делу № А69-1192/2021 подлежит отмене, а  производство по делу - прекращению.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае  прекращения арбитражным судом производства по делу.  

При заключении мирового соглашения истцу возвращается 50% суммы уплаченной  государственной пошлины (статья 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Истцом за рассмотрение искового заявления уплачена государственная пошлина в  сумме 6000 рублей по платежному поручению от 29.04.2021 № 280, за рассмотрение  апелляционной жалобы – 3000 рублей по платежному поручению от 28.12.2022 № 2893.  Применительно к пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату истцу  государственная пошлина в сумме 4500 рублей.  

Руководствуясь статьями 138-141, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «08» декабря 2022 года по делу   № А69-1192/2021 отменить. Утвердить мировое соглашение, подписанное между Союзом  потребительских обществ Республики Тыва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и  администрацией муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в следующей редакции:  

1. Администрация муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики  Тыва» признает право собственности Союза потребительских обществ Республики Тыва  на нежилое помещение, с кадастровым номером 17:03:1001016:240, расположенное по  адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, 

<

...> Советской Тувы, дом 11, помещения 9-17, имеющее площадь 215,6 кв.м.,  «магазин»;  

2. Администрация муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики  Тыва» признает договор о передаче имущества от 01.10.2003 года между администрацией  

Дзун-Хемчикского кожууна и Союзом потребительских обществ Республики Тыва  заключенным и являющимся основанием возникновения права собственности Союза  потребительских обществ Республики Тыва на спорное имущество.  

3. Все судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые другие  расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № А69-1192/2021, сторонами  друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.  

4. Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из бюджета в  порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской  Федерации.  

5. В соответствии с частью 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими,  добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по  ходатайству стороны.  

7. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что  претензий друг к другу, связанных с предметом спора по настоящему делу не имеют.  

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не  противоречит закону.  

2. Производство по делу № А69-1192/2021 прекратить.  

3. Возвратить Союзу потребительских обществ Республики Тыва (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4500 рублей государственной пошлины,  

уплаченной по платежным поручениям от 29.04.2021 № 280, от 28.12.2022 № 2893. 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.  

Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: Н.А. Морозова 

О.В. Петровская