АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-14015/2018   «27» марта 2019 г.  

 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  

Холминой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "С-Транс" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Дзержинского,  

д. 9А, помещ. П 3.6., 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройДорМаш" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Тракторная, д. 48а,  офис 2, 

<

...>; почтовый адрес: ул. Большая Нижегородская,  

д. 88-а, 

<

...>) о взыскании 220 419 рублей 84 копеек, 

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "СтройДорМаш", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной  ответственностью "С-Транс", г. Владимир, долг в сумме 54 208 рублей,  неустойку в сумме 6233 рублей 92 копеек, 15 000 рублей в счет возмещения  расходов на оплату услуг представителя.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

2.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "СтройДорМаш", г. Владимир, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2418 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

3. В остальной части в удовлетворении требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Холмина