ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-1978/2017

г. Вологда

22 ноября 2018 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зориной Ю.В., судей Зайцевой А.Я., и                               Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарём судебного заседания                      Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью    «Дельта-Л» на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 октября                    2017 года по делу № А52-1978/2017 (судья Яковлев А.Э.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Л»                              (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 180017, 

<

...>, офис 1009; далее - ООО «Дельта-Л») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рослес» (ОГРН 1026001944110, ИНН 6006001932; место нахождения: 182500, Псковская область, Опочецкий район, город Опочка, улица Механизаторов,  дом 10а) о взыскании 2 347 088 руб. 50 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги»                          (далее -      ОАО «РЖД»).

Решением Арбитражного суда Псковской области от 20 октября                      2017 года по делу № А52-1978/2017 исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Рослес» в пользу ООО «Дельта-Л» взыскано 695 683 руб. 46 коп. долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО «Дельта-Л» не согласилось с судебным актом в части отказа во взыскании с ООО «Рослес» 1 651 405 руб. 04 коп. и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в данной части отменить и принять по делу новый судебный акт.

ООО «Рослес» не согласилось с судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. 

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                 от 20 февраля 2018 года (резолютивная часть объявлена 13 февраля                        2018 года) решение Арбитражного суда Псковской области от 20 октября 2017 года по делу № А52-1978/2017 оставлено без изменения, жалобы                   ООО «Дельта-Л» и ООО «Рослес» – без удовлетворения.

Поскольку данным судебным актом не был разрешён вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Дельта-Л», апелляционный суд на основании статьи 178 АПК РФ назначил судебное заседание по рассмотрению этого вопроса в целях вынесения дополнительного постановления. 

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего вопроса, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что при обращении в апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 октября 2017 года по делу № А52-1978/2017 ООО «Дельта-Л» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по настоящему делу.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании части 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение суда размер государственной пошлины составляет 3 000 руб. 

Таким образом, государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит взысканию с ООО «Дельта-Л» в федеральный бюджет на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                  п о с т а н о в и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Л» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 180017, 

<

...>, офис 1009;в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий два месяца со дня его принятия.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина