Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

«07» февраля 2024г.

Дело №А12-25147/2023

Резолютивная часть оглашена «02» февраля 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи С.В. Лазаренко, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., путем использования систем веб-конференции (онлайн-заседания), с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион" (450053, Республика Башкортостан, Уфа город, Октября 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Содействие" (400117, Волгоградская область, Волгоград город, им. Землячки улица, дом 58, корпус 1, помещение XIV, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:    

от истца   - ФИО1 – доверенность от 27.12.2023г. (посредством участия с использованием систем веб-конференции (онлайн-заседания), 

от ответчика  – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Регион" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Содействие" о взыскании вознаграждения за оказанные услуги в размере 73 776,30 руб., неустойки в размере 59 389,92 руб. 

Определением суда от 13.10.2023 исковое заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Для дополнительного исследования доказательств суд в соответствии с ч. 5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 11.12.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме.

 Ответчик отзыв на заявление, обоснованных возражений по существу спора суду не представил, требования истца не оспорил, о принятии иска к производству извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, судебные извещения вернулись с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», при этом почтовое отправление находилось в месте вручения 7 дней. 

Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие названных участников арбитражного процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, ООО "Регион" является оператором Системы «Электронная торговая площадка Регион», размещенной на сайте http://etp-region.ru/ в сети «Интернет» и осуществляет ее поддержку. Электронная торговая площадка представляет собой программно-аппаратный комплекс, предназначенный для проведения торгов в электронной форме при закупке и продаже товаров, работ и услуг, отвечающий требованиям законодательства РФ, предъявляемым к электронным площадкам, используемым для обозначенных выше целей, порядок которой определен Регламентом электронной торговой площадки "Регион". 

Указанный Регламент опубликован на данной площадке по адресу: http://etp-region.ru/, с его положениями участники торгов знакомятся до регистрации и подачи соответствующих заявок на участие в торгах (аукционе). 

Согласно п. 1.6.1.1. Регламента присоединение Заявителя в качестве Организатора процедуры закупки/продажи к Регламенту осуществляется путем заключения между таким Заявителем и Оператором Системы гражданско-правового договора, предусматривающего присоединение Заявителя к Регламенту, либо в зависимости от выбранных Заявителем в заявлении на регистрацию полномочий, положения о присоединении могут быть предусмотрены в Соглашении. Иные заинтересованные лица присоединяются к Регламенту при регистрации путем присоединения к договору-оферте. 

Заявитель считается присоединившимся к Регламенту с момента регистрации в Системе (п. 1.6.1.2.). 

17 февраля 2023 года Общество с ограниченной ответственностью "СОДЕЙСТВИЕ" было аккредитовано на электронной торговой площадке Регион (далее ЭТПР) путем регистрации в функционале площадки и присоединения к условиям, изложенным в регламенте работы ЭТПР.

Тем самым, общество с ограниченной ответственностью "Регион" (оператор) и общество с ограниченной ответственностью "СОДЕЙСТВИЕ" (заказчик) заключили соглашение, по условиям которого оператор обязуется предоставить заказчику комплекс услуг, направленных на обеспечение технической возможности проведения торговозакупочных процедур в электронной форме на сайте etp-region.ru (далее – Услуги) в порядке и на условиях, определённых в настоящем Соглашении. 

Подписанием данного соглашения заказчик выражает свое полное и безусловное согласие на присоединение к Регламенту Электронная торговая площадка Регион, размещенному в сети «Интернет» на сайте оператора https://etp-region.ru, и доступному для ознакомления неограниченному кругу лиц (п. 1.2)

 Размер вознаграждения за участие в торгово-закупочных процедурах определен в п. 13 Регламента электронной торговой площадки регион. 

Для Участников торгово-закупочных электронных процедур размер вознаграждения установлен на странице «Тарифы», находящейся по веб-адресу: https://etp-region.ru/tarify/ (п. 13.3. регламента) Вознаграждение Оператору ЭТП оплачивается в следующем порядке: После определения Победителя электронной процедуры и публикации Организатором торгово-закупочных процедуры протокола подведения итогов или публикации Организатором торгово-закупочных процедуры протокола подведения итогов с указанием допущенных участников при тарифах с вознаграждением за участие и/или абонентской платы, средства, внесенные участником в качестве депозита для участия в процедуре, списываются в качестве вознаграждения Оператору ЭТП, в соответствии с тарифами указанными в пункте 13.3. 

Всем остальным участникам торгов средства, внесенные на расчетный счет Оператора ЭТП в качестве вознаграждения оператору ЭТП для участия в электронной процедуре, возвращаются после направления в адрес Оператора ЭТП соответствующего запроса о возврате денежных средств из личного кабинета Участника электронной процедуры (п. 13.3.2. регламента).

 Порядком принятия участия в торгово-закупочных процедурах согласно п.13 Регламента ЭТПР предусматривается внесение вознаграждения согласно установленному тарифу, определённого для участника в размере 2 процента от начальной максимальной (цены) договора определяемого Заказчиком. 

Согласно извещений ЕИС № 32312119026, 32312119021, 32312119028 ООО "СОДЕЙСТВИЕ" приняло участие в закупочных процедурах, по результатам которых, согласно протоколов подведения итогов закупки, ООО "СОДЕЙСТВИЕ" стало их победителем.

В целях обеспечения участия в закупочной процедуре Оператор электронной торговой площадки «Регион» предоставила ООО "СОДЕЙСТВИЕ" возможность участия в закупочной процедуре без внесения денежных средств на счет ЭТПР в размере комиссии за участие в закупке в сумме 73 776 (Семьдесят три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 30 копеек по гарантийным обязательствам, по которым срок пополнения счета наступал до «27» февраля 2023 года.

Ответчиком обязательства по уплате вознаграждения оператора электронной площадки надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 73 776,30 руб. 

В связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате, общество "Регион" направило в его адрес претензию об оплате задолженности, которая оставлена им без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий не предоставления доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с пунктом 1.6.1. Регламента он является договором присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

Присоединение стороны к Регламенту осуществляется средствами ЭТП путем подписания и предоставления оператору заявления на регистрацию на электронной торговой площадке. 

Заявление на регистрацию подписывается лицом во время его регистрации на ЭТП в установленном порядке. 

Лицо выражает согласие с условиями Регламента в момент подачи заявки на регистрацию и считается присоединившимся к Регламенту с момента его регистрации оператором и внесения в реестр участников ЭТП. 

Присоединение к Регламенту означает полное принятие условий настоящего Регламента в редакции, действующей на момент регистрации соответствующего заявления. 

Подписывая заявление на регистрацию своей квалифицированной электронной подписью, участник ЭТП подтверждает согласие с его условиями, а так же то, что настоящий Регламент не противоречит законодательству Российской Федерации, не лишает участника прав, предоставляемых законодательством, не исключает и не ограничивает ответственность оператора за нарушение обязательств, не содержит любых других явно обременительных для участника условий, которые он, исходя из своих  разумно понимаемых интересов, не принял бы при наличии у него возможности участвовать в определении условий настоящего Регламента. 

После присоединения к Регламенту оператор и присоединившееся к Регламенту лицо (далее - сторона, а вместе - стороны) вступают в соответствующие договорные отношения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Ответчик факт аккредитации на электронной площадке истца в качестве пользователя данной площадки, как и участие в закупке 17.02.2023 г., не отрицал, факт оказания услуг истцом подтверждается представленными в материалы дела соглашением о присоединении к Регламенту «Электронная площадка Регион», скриншотом с сайта https://etp-region.ru об аккредитовании общества «СОДЕЙСТВИЕ» на электронной торговой площадке Регион, а также общедоступными данными, размещенными на официальных Интернет-сайтах https://etp-region.ru и https://zakupki.gov.ru.

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Также, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 59389,92 руб. 84 коп. за период с 28.02.2023 по 07.08.2023.

 Основанием требования о взыскании неустойки истец указал гарантийные письма общества «СОДЕЙСТВИЕ», которым ответчик гарантировал внесение денежных средств для обеспечения заявки и депозита в торговых процедурах в размере 73776,30 руб. в срок до 27.02.2023 на счет оператор ЭТП Регион и обязался в случае несоблюдения гарантийных обязательств об оплате указанной суммы в установленный срок выплатить пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты. 

Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил, доказательства оплаты не представил, доводы истца не опровергнуты (статьи 65, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате вознаграждения оператора электронной площадки в размере 73776,20 руб., неустойки в размере 59 389,92 руб.  является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                                                                  

                                                            РЕШИЛ: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Содействие" (400117, Волгоградская область, Волгоград город, им. Землячки улица, дом 58, корпус 1, помещение XIV, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион" (450053, Республика Башкортостан, Уфа город, Октября 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 73 776,30руб., неустойку в сумме 59 389,92руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 995руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через арбитражный  суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

 

Судья                                                                                               С.В. Лазаренко