Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12005/2025

г. Хабаровск

26 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 15 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Электрические линии муниципального района имени Лазо» (ОГРН 

<

***>,                            ИНН 

<

***>)

о взыскании 623 115 руб. 85 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний восток» (далее – АО «Газпром газораспределение Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Электрические линии муниципального района имени Лазо» (далее – МУП «Электролинии муниципального района имени Лазо»)                  о взыскании задолженности по договору от 01.10.2024 № ХБ38-02-18/18 (УПД от 30.04.2025 № 3270) в размере 615 111 руб. 55 коп., пени за нарушение срока оплаты за период с 19.05.2025 по 02.07.2025 в размере               8 004 руб. 30 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. 

Ответчик заявленные требования не признал, в отзыве на иск указал, что истцом неверно произведен расчета стоимости услуг за транспортировку газа.

Арбитражный суд принял решение путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Впоследствии через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» в суд поступило заявление стороны о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 АПК РФ. 

Решение принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям. 

Между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и МУП «Электролинии муниципального района имени Лазо» (покупатель) заключен договор поставки природного газа от 01.10.2024 № ХБ38-02-18/1,            в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется поставлять газ природный с 01.10.2024 по 31.12.2024 и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Покупатель относится к следующей категории потребителя: ТСО. Для организации транспортировки газа до места приема-передачи газа, при необходимости, поставщик заключает договоры на транспортировку с «Трансгаз»                      и газораспределительными организациями. Право собственности на газ у покупателя возникает в момент его передачи в месте указанном в пункте 1.4 настоящего договора. Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке газа и риски случайной гибели газа переходят от поставщика к покупателю с момента пересечения газом мест приема-передачи газа.            В случае, если газопровод покупателя напрямую не подключен к газопроводу ГРО, а газ транспортируется от сетей ГРО к сетям покупателя по газопроводам, принадлежащим третьим лицам, либо если газ для покупателя не транспортируется по сетям ГРО, покупатель самостоятельно заключает договоры транспортировки с владельцами газопроводов, через которые транспортируется газ от места приема-передачи газа до сетей потребителя.

Место приема-передачи газа от поставщика к покупателю соответствует точке подключения покупателя к газопроводам газораспределительной сети АО  «Газпром газораспределение Дальний Восток» (пункт 1.4  договора). 

Согласно пункту 5.1 договора покупатель оплачивает поставляемый газ, расходы по его транспортировке денежными средствами на расчетный счет поставщика по ценам и тарифам, утвержденным в установленном законом порядке. На цены и тарифы начисляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Оплата осуществляется покупателем в соответствии с пунктом                        5 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за природный газ» до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств за текущий расчетный период на расчётный счёт поставщика (пункт 5.4 договора).

Во исполнение условий названной сделки поставщиком за период апрель 2025 года поставлен, а покупателем принят газ, что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 30.04.2025 № 3270, а также актом сдачи-приемки объемов природного газа, подписанными и скрепленными электронной подписью сторон без замечаний относительно качества, количества и объемов поставленного газа.

Вместе с тем, покупателем оплата за поставленный газ в полном объеме в установленные в договоре сроки произведена не была. Остаток задолженности на момент рассмотрения настоящего спора составил             615 111 руб. 55 коп., что, в то числе подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2025            по 24.06.2025 и не оспаривалось ответчиком в процессе рассмотрения настоящего спора. 

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ.

На основании положений части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162).

Исходя из пункта 5 Правил № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ. 

При этом пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки истцом ответчику газа в апреле 2025 года подтверждается материалами настоящего дела (УПД от 30.04.2025 № 3270) Указанное обстоятельство ответчиком по существу не оспорено,                         о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном законом порядке не заявлено, иным образом их содержание, а равно факт получения газа в полном объеме, соответствующего условиям договора не оспорил.

При этом доводы ответчика о несогласии с применяемым истцом тарифом для расчета стоимости услуг за транспортировку газа судом отклоняются ввиду отсутствия в материалах дела относимых, допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих указанные ответчиком обстоятельства. Позиция ответчика в указанной части основана на его предположениях, последним не указано в чем конкретно заключается несоответствие расчета истца и какому нормативно-правовому акту он противоречит.

Кроме того согласно представленным самим же ответчиком в материалы дела ответам истца на направленные ранее в его адрес запросы по приведенным вопросам (письма от 13.02.2025 № ХБ72-12/1420, от 15.04.2025 № ХБ72-13Э/4014, от 04.03.2025 № ХБ72-13Э/2148) АО  «Газпром газораспределение Дальний Восток» подробно указана методика и исходные данные, используемые в расчетах для МУП «Электролинии муниципального района имени Лазо», противоречий и несоответствий в которых судом также не выявлено.

При указанных обстоятельствах возражения ответчика судом отклоняются как несостоятельные.

С учетом изложенного, суд считает, что соответствующее требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 01.10.2024               № ХБ38-02-18/18 (УПД от 30.04.2025 № 3270) является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном им размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты по за период с 19.05.2025 по 02.07.2025 в размере 8 004 руб. 30 коп. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999  № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее –                           Закон № 69-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного в его адрес газа суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения к ответственности в виде начисления пени на сумму просроченной задолженности.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным и соответствующим как условиям заключенного между сторонами спора договора, так и положениям Закона № 69-ФЗ, в связи с чем, констатирует правомерность соответствующих требований о её взыскании.

Оснований для снижения размера пени (статья 333 ГК РФ) или для освобождения МУП «Электролинии муниципального района имени Лазо»            от ответственности (статья 401 ГК РФ) в данном случае судом самостоятельно не установлено, в том числе ввиду отсутствия со стороны ответчика соответствующего ходатайства.

Также суд полагает правомерным требование истца о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности с учетом отсутствия в материалах дела доказательств погашения ответчиком какой-либо части спорной задолженности и положений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ               от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Электрические линии муниципального района имени Лазо» (ОГРН 

<

***>,                ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 01.10.2024                                         № ХБ38-02-18/18 (УПД от 30.04.2025 № 3270) в размере 615 111 руб. 55 коп., пени за нарушение срока оплаты за период с 19.05.2025 по 02.07.2025                      в размере  8 004 руб. 30 коп., пени в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с 03.07.2025 по день фактической оплаты указанной задолженности за каждый день просрочки в ее оплате, судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 36 156 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                            К.А. Полегкий