Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                   Дело № А68-14528/2018

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Косоуховой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газстройдеталь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Лискимонтажконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 о взыскании неустойки в размере 2 859 337  руб. 78 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 736 руб.,

и встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «Торговый дом «Лискимонтажконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Газстройдеталь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 275 779 руб. 66 коп., процентов в размере                        1 977 055 руб. 48 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 504 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газстройдеталь» (далее – АО «Газстройдеталь») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Лискимонтажконструкция» (далее – ЗАО «ТД «Лискимонтажконструкция») о взыскании неустойки в размере 2 859 337  руб. 78 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 736 руб.

ЗАО «ТД «Лискимонтажконструкция» подано встречное исковое заявление (с учетом уточнения) о взыскании с АО «Газстройдеталь» основного долга в размере 275 779 руб. 66 коп., процентов в размере 1 977 055 руб. 48 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 504 руб. 86 коп.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Между АО «Газстройдеталь» (далее-Покупатель) и ЗАО «ТД «Лискимонтажконструкция» (далее - Поставщик) заключены Договоры поставки №А-2.2.16/ГСД-ЛМК от 24.08.2015, № А-2.4.16/ГСД-ЛМК от 28.09.2015, № А-2.6.16/ГСД-ЛМК от 27.10.2015, № А-2.12.16/ГСД-ЛМК от 17.11.2015, № А-2.18.16/ГСД-ЛМК от 03.12.2015, №А-2.24.16/ГСД-ЛМК от 09.02.2016, № А-2.28.16/ГСД-ЛМК от 16.02.2016, № А-2.30.16/ГСД-ЛМК от 10.03.2016, № А-2.31.16/ГСД-ЛМК от21.03.2016, № А-2.37.16/ГСД-ЛМК от 13.04.2016, № А-2.40.16/ГСД-ЛМК от 01.06.2016, № А-2.44.16/ГСД-ЛМК от 27.06.2016, № А-2.46.16/ГСД-ЛМК от 15.07.2016, № А-2.2.17/ГСД-ЛМК от 05.08.2016, № А-2.4.17/ГСД-ЛМК от 17.08.2016, № А-2.8.17/ГСД-ЛМК от 20.09.2016, № А-2.14.17/ГСД-ЛМК от 28.11.2016, № А-2.16.17/ГСД-ЛМК от 26.12.2016, № А-2.19.17/ГСД-ЛМК от 14.02.2017 (далее-Договоры), согласно которым Поставщиком было принято обязательство по поставке продукции (далее - МТР, продукция).

В соответствии с разделом 1 Договоров (п. 1.1.1,1.2.) Поставщик поставляет Продукцию на условиях, оговоренных Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора. Условия, изложенные в Спецификациях, являются обязательными для Поставщика.

К вышеуказанным Договорам были оформлены следующие спецификации:

1. К Договору поставки №А-2.2.16/ГСД-ЛМК от 24.08.2015: № 90552-37610-ДМН-16 (срок поставки 20.03.2016); № 90537-РЭН-ВВМН-16 (срок поставки 21.03.2016);

2. К Договору поставки №А-2.4.16/ГСД-ЛМК от 28.09.2015: № 91512-РЭН-УСМН-16 (срок поставки 20.04.2016); № 91514-РЭН-УСМН-16 (срок поставки 20.04.2016);

№ 91515-РЭН-УСМН-16 (срок поставки 20.04.2016); № 91500-39818-ПМН-16 (срок поставки 20.04.2016);

3. К Договору поставки № А-2.6.16/ГСД-ЛМК от 27.10.2015: №93099-31826-ВВМН-16 (срок поставки 02.02.2016); №93095-31815-ВВМН-16 (срок поставки 02.02.2016); № 93102-31830-ВВМН-16 (срок поставки 02.02.2016); №93101-31828-ВВМН-16 (срок поставки 17.02.2016); №93100-31827-ВВМН-16 (срок поставки 06.02.2016); №93104-36952-ВВМН-16 (срок поставки 21.01.2016); №93075-39818-ПМН-16 (срок поставки 20.04.2016);

4. К Договору поставки № А-2.12.16/ГСД-ЛМК от 17.11.2015: №94618-38955-ЧТН-16 срок поставки 05.04.2016; № 94617-38798-ЧТН-16 срок поставки 05.04.2016; №94616-33764-ЧТН-16 срок поставки 18.02.2016; №94605-31814-ВВМН-16 срок поставки 18.02.2016; №94610-36964-ВВМН-16 (срок поставки 20.03.2016); №94615-36952-ВВМН-16 (срок поставки 20.03.2016); №94620-33667-ВНП-16 (срок поставки 20.05.2016); №94621-33668-ВНП-16 (срок поставки 20.05.2016); №94574-37174-ПМН-16 (срок поставки 18.02.2016); №94575-37175-ПМН-16 (срок поставки 18.02.2016); №94572-32752-ПМН-16 (срок поставки 19.02.2016);

5. К Договору поставки № А-2.18.16/ГСД-ЛМК от 03.12.2015: №95988-35982-ВВМН-16 (срок поставки 20.03.2016); №95989-27035-ЧТН-16 (срок поставки 20.03.2016); №95990-29690-ЧТН-16 (срок поставки 20.03.2016); №95991-31776-ЧТН-16 (срок поставки 20.03.2016); №95992-33665-ВНП-16 (срок поставки 20.05.2016); №95993-33666-ВНП-16 (срок поставки 20.04.2016); №95995-33669-ВНП-16 (срок поставки 20.03.2016); №95996-33670-ВНП-16 (срок поставки 20.05.2016); №95997-33671-ВНП-16 (срок поставки 20.04.2016);

6.К Договору поставки № 2.24.16/ГСД-ЛМК от 09.02.2016: №99834-39690-ТСМН-16 (срок поставки 20.03.2016); №99828-33762-СЗМН-16 (срок поставки 11.04.2016); №99873-33045-БТНП-16 (срок поставки 20.03.2016); №99829-38427-СЗМН-16 (срок поставки 20.03.2016); №99827-33189-СЗМН-16 (срок поставки 20.04.2016); №99830-38494-СЗМН-16 (срок поставки 20.05.2016); №99826-33185-СЗМН-16 (срок поставки 20.05.2016); №99821-34796-ПМН-16 (срок поставки 20.04.2016); №99820-34794-ПМН-16 (срок поставки 20.04.2016); №99856-29482-ЧТН-16 (срок поставки 20.04.2016); №99861-27032-ЧТН-16 (срок поставки 20.04.2016); №99859-37059-ЧТН-16 (срок поставки 20.05.2016); №99860-39857-ЧТН-16 (срок поставки 20.07.2016); №99853-33484-МНЦС-16 (срок поставки 20.04.2016); №99852-33483-МНЦС-16 (срок поставки 20.04.2016); №99822-32408-ПМН-16 (срок поставки 20.04.2016); №99823-36904-ПМН-16 (срок поставки 20.05.2016); №99824-36905-ПМН-16 (срок поставки 20.04.2016); №99818-39591-ПМН-16 (срок поставки 20.05.2016); №99864-33668-ВНП-16 (срок поставки 20.05.2016); №99865-33671-ВНП-16 (срок поставки 20.05.2016);

7.К Договору поставки № А-2.28.16/ГСД-ЛМК от 16.02.2016: №99897-33184-СЗМН-16 (срок поставки 20.05.2016); №99917-29732-ВНП-16 (срок поставки 20.05.2016); №99918-39856-ВНП-16 (срок поставки 20.05.2016); №99928-33045-БТНП-16 (срок поставки 20.04.2016); №99906-33483-МНЦС-16 (срок поставки 20.04.2016); №99907-33484-МНЦС-16 (срок поставки 20.04.2016); №99893-36461-ПМН-16 (срок поставки 01.04.2016); №99888-28740-ПМН-16 (срок поставки 01.04.2016); №99892-36460-ПМН-16 (срок поставки 01.04.2016); №99889-32405-ПМН-16 (срок поставки 20.04.2016); №99891-33426-ПМН-16 (срок поставки 01.04.2016); №99885-32284-ПМН-16 (срок поставки 20.05.2016); №99894-38338-ПМН-16 (срок поставки 20.05.2016); №99896-39706-ПМН-16 (срок поставки 20.04.2016); №99908-27035-ЧТН-16 (срок поставки 16.05.2016); №99901-36954-ВВМН-16 (срок поставки 16.05.2016); №99922-36728-МТНП-16 (срок поставки 30.04.2016); №99920-36708-МТНП-16 (срок поставки 30.04.2016); №99921-36727-МТНП-16 (срок поставки 30.04.2016); №99919-38659-МТНП-16 (срок поставки 17.05.2016); №99909-31793-ЧТН-16 (срок поставки 30.04.2016); №99910-37057-ЧТН-16 (срок поставки 20.05.2016); №99916-32693-ВНП-16 (срок поставки 20.04.2016);

8.К Договору поставки № А-2.30.16/ГСД-ЛМК от 10.03.2016: №101415-34781-СЗМН-16 (срок поставки 23.05.2016); №101416-37301-СЗМН-16 (срок поставки 23.05.2016); №101425-29482-ЧТН-16 (срок поставки 23.05.2016); №101430-37690-МПС-16 (срок поставки 23.05.2016); №101431-37691-МПС-16 (срок поставки 20.05.2016); №101411-37604-ПМН-16 (срок поставки 23.05.2016); -№101410-37603-ПМН-16 (срок поставки 23.05.2016); №101408-33424-ПМН-16 (срок поставки 23.05.2016); №101412-38225-ПМН-16 (срок поставки 30.05.2016); №101421-39953-УСМН-16 (срок поставки 23.05.2016);

9. К Договору поставки № А-2.31.16/ГСД-ЛМК от 21.03.2016: №101674-РЭН-ВВМН-16 (срок поставки 20.06.2016); №101664-34794-ПМН-16 (срок поставки 20.06.2016); №101668-38871-ПМН-16 (сроки поставки 20.08.2016); №101690-37348-МТНП-16 (срок поставки 20.08.2016);

10. К Договору поставки № А-2.37.16/ГСД-ЛМК от 13.04.2016: №104066-35863-ТНВ-16 (срок поставки 20.08.2016); №104054-38484-ТПВ-16 (срок поставки 20.08.2016); №104072-36540-МТНП-16 (срок поставки 20.07.2016); №104069-36730-МТНП-16 (срок поставки 20.08.2016);

11. К Договору поставки № А-2.40.16/ГСД-ЛМК от 01.06.2016: №105688-РЭН-ТУР-16 (срок поставки 21.08.2016); №105678-37174-ТПВ-16 (срок поставки 20.09.2016); №105697-35863-ТНВ-16 (срок поставки 20.09.2016); №105698-35871-ТНВ-16 (срок поставки 20.09.2016); №105686-36646-ТПК-16 (срок поставки 20.09.2016); №105702-41239-МТНП-16 (срок поставки 20.09.2016); №105703-41241-МТНП-16 (срок поставки 20.09.2016); №105687-36647-ТПК-16 (срок поставки 10.10.2016); №105707-39628-ТНПК-16 (срок поставки 31.08.2016); №105704-31761-МТНП-16 (срок поставки 20.09.2016); №105705-36537-МТНП-16 (срок поставки 20.09.2016);

12. К Договору поставки № А-2.44.16/ГСД-ЛМК от 27.06.2016: №106717-39628-ТНПК-16 (срок поставки 20.09.2016); №106715-35871-ТНВ-16 (срок поставки 20.09.2016); -№106702-37417-ТПК-16 (срок поставки 20.09.2016); №l06712-38610-ТНБ-16 (срок поставки 03.10.2016); №106714-35863-ТНВ-16 (срок поставки 20.12 2016);

13. К Договору поставки № А-2.46.16/ГСД-ЛМК от 15.07.2016: №107718-41509-ТПК-16 (срок поставки 21.11.2016);

14. К Договору поставки № А-2.2.17/ГСД-ЛМК от 05.08.2016: №108219-38610-ТНБ-16 (срок поставки 20.11.2016); №108261-3S872-THB-17 (срок поставки 20.06.2017);

15.К Договору поставки № А-2.4.17/ГСД-ЛМК от 17.08.2016: № 108657-37674-СВТНП-1 (срок поставки 30.12.2016); №108666-36455-ТНБ-17 (срок поставки 10.05.2017);

16.К Договору поставки № А-2.8.17/ТСД-ЛМК от 20.09.2016: № 109835-37416-ТПК-16 (срок поставки 30.12.2016); №109838-32643-ТВВ-16 (срок поставки 30.12.2016); №109840-39932-ТВВ-16 (срок поставки 30.12.2016);

17.К Договору поставки № А-2.14.17/ГСД-ЛМК от 28.11.2016: №112933-37025-ТПК-17 (срок поставки 30.03.2017); №112940-37320-ТПК-17 (срок поставки 30.03.2017); №112942-37417-ТПК-17 (срок поставки 30.03.2017); №112923-37162-ТПВ-17 (срок поставки 30.03.2017); №112941-37362-ТПК-17 (срок поставки 01.06.2017); №112944-РЭН-ТУР-17 (срок поставки 31.07.2017);

18.К Договору поставки № А-2.16.17/ГСД-ЛМК от 26.12.2016: №113793-39856-ТНВ-17 (срок поставки 30.03.2017); №113789-РЭН-ТВВ-17 (срок поставки 02.05.2017); №113773-39765-ТПК-17 (срок поставки 30.04.2017); №113777-37361-ТПК-17 (срок поставки 30.04.2017); №113779-37365-ТПК-17 (срок поставки 30.05 2017); №113774-36615-ТПК-17 (срок поставки 30.03.2017);

19. К Договору поставки № А-2.19.17/ГСД-ЛМК от 14.02.2017: №116643-31793-ЧТН-17 (срок поставки 30.05.2017); №116624-РЭН-ТДР-17 (срок поставки 30.06.2017); №116635-39323-ТЗС-17 (срок поставки 30.05.2017).

В соответствии с п. 13.1 Договоров, в случае нарушения сроков поставки Продукции, Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате неустойки, а Поставщик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,05% при просрочке до 30 календарных дней включительно и 0,1% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки.

Согласно пункту 13.1 Договора поставки № А-2.2.16/ГСД-ЛМК от 24.08.2015 в случае нарушения сроков поставки Продукции, Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате неустойки, а Поставщик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,1% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки.

Обязательства по Договорам Поставщиком не были исполнены надлежащим образом, продукция поставлена с нарушением сроков поставки.

В соответствии с пунктом 2.4. Договоров Поставщик предоставляет Покупателю в срок не позднее 5-ти календарных дней с момента отгрузки продукции оригинал счета-фактуры в одном экземпляре и товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12 в двух экземплярах, с приложением копий транспортных и сопроводительных документов грузоотправителя.

В соответствии с п.13.4. Договоров в случае нарушения сроков предоставления надлежаще оформленных документов, указанных в статье 2 Договора, Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате неустойки, а Поставщик обязан такое требование удовлетворить из расчёта 0,05% от совокупной стоимости продукции, документы на которую не были предоставлены, за каждый день просрочки.

Обязательства Поставщика по предоставлению первичных бухгалтерских документов не были исполнены надлежащим образом, документы были предоставлены с нарушением сроков по следующим Договорам:

1. Договор поставки №А-2.12.16ЛТД-ЛМК от 17.11.2015: Спецификации № 94620-33667-ВНП-16, № 94621-33668-ВНП-16, №94574-37174-ПМН-16, №94575-37175-ПМН-16, №94572-32752-ПМН-16;

2. Договор поставки № А-2.28.16/ГСД-ЛМК от 16.02.2016: Спецификации № 99918-39856-ВНП-16 (Д/с M1), № 99929-35835-ДМН-16; №99928-33045-БТНП-16, №99893-36461-ПМН-16, №99894-38338-ЛМН-16, №99896-39706-ПМН-16, №99908-27035- ЧТН-16, №99901-36954-ВВМН-16, №99919-38659-МТНП-16, №99910-37057-ЧТН-16;

3. Договор поставки № 2.24.16/ГСД-ЛМК от 09.02.2016: Спецификации №99820-34794-ПМН-16, №99856-29482-ЧТН-16, №99859-3 7059- ЧТН-16, №99864-33668-ВНП-16;

4. Договор поставки № А-2.18.16/ГСД-ЛМК от 03.12.2015: Спецификации № 95993-33666-ВНП-16, № 95995-33669-ВНП-16, № 95996-33670-ВНП-16, № 95997-33671-ВНП-16, №95990-29690- ЧТН-16, №95991-31776- ЧТН-16;

5. Договор поставки №А-2.40.16ЛТД-ЛМК от 01.06.2016: Спецификации № 105697-35863-ТНВ-16, № 105698-35871-ТНВ-16;

6. Договор поставки №А-2.16.17ЛХД-ЛМК от 26.12.2016: Спецификация № 113793-39856-ТНВ-17;

7. Договор поставки №А-2.2.17/ГСД-ЛМК от 05.08.2016: Спецификация № 108261-35872-ТНВ-17;

8. Договор поставки № А-2.31.16/ГСД-ЛМК от 21.03.2016: Спецификация №101668-38871-ПМН-16;

9. Договор поставки № А-2.30.16/ГСД-ЛМК от 10.03.2016: Спецификации №101415-34781-СЗМН-16, №101425-29482-ЧТН-16, №101430-37690-МПС-16, №101411-37604-ПМН-16.

АО «Газстройдеталь» в адрес ЗАО «ТД «Лискимонтажконструкция» направлены претензии.

Всего размер взыскиваемой АО «Газстройдеталь» неустойки составляет  2 859 337  руб. 78 коп.

Поскольку в добровольном порядке ЗАО «ТД «Лискимонтажконструкция» не оплатило задолженность, АО «Газстройдеталь» обратилось в арбитражный суд с первоначальным иском (с учетом уточнений).

В обоснование встречного искового заявления ЗАО «ТД «Лискимонтажконструкция» указало, что согласно п. 13.5 Договоров в случае необоснованной задержки Покупателем оплаты Продукции Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

По расчету ЗАО «ТД «Лискимонтажконструкция» размер процентов составляет             1 977 055 руб. 48 коп., из них:

- по спецификации № 90537-РЭН-ВВМН-16 к Договору поставки № А-2.2.16/ГСД- ЛМК от 24.08.2015 - 20 765 руб. 70 коп.;

- по спецификации № 113789-РЭН-ТВВ-17 к Договору поставки № А-2.16.17/ГСД - ЛМК от 26.12.2016 - 14 426 руб. 32 коп.;

- по спецификации № 95991-31776-ЧТН-16 к Договору поставки № А-2.18.16/ГСД - ЛМК от 03.12.2015 -30 749 руб. 51 коп.;

- по спецификации № 95988-35982-ВВМН-16 к Договору поставки № А-2.18.16/ГСД - ЛМК от 03.12.2015 - 61 927руб. 28 коп.;

- по спецификации № 99820-34794-ПМН-16 к Договору поставки № А-2.24.16/ГСД - ЛМК от 09.02.2016 - 14 838 руб. 01 коп.;

- по спецификации № 99859-37059-ЧТН-16 к Договору поставки № А-2.24.16/ГСД - ЛМК от 09.02.2016 - 23 276 руб. 05 коп.;

- по спецификации № 99918-39856-ВНП-16 к Договору поставки № А-2.28.16/ГСД - ЛМК от 16.02.2016 - 18 936  руб. 07 коп.;

- по спецификации № 101425-29482-ЧТН-16 к Договору поставки № А-2.30.16/ГСД - ЛМК от 10.03.2016 - 23 385 руб. 50 коп.;

- по спецификации № 101674-РЭН-ВВМН-16 к Договору поставки № А-2.31.16/ГСД - ЛМК от 21.03.2016 - 402 368 руб. 88 коп.;

- по спецификации № 104066-35863-ТНВ-16 к Договору поставки № А-2.37.16/ГСД - ЛМК от 13.04.2016 - 82 613 руб. 81 коп.;

- по спецификации № 106717-36628-ТНПК-16 к Договору поставки № А-2.44.16/ГСД - ЛМК от 27.06.2016 - 39 378 руб. 65 коп.;

- по спецификации № 106702-37417-ТПК-16 к Договору поставки № А-2.44.16/ГСД - ЛМК от 27.06.2016 - 44 076 руб. 76 коп.;

- по спецификации № 106712-38610-ТНБ-16 к Договору поставки № А-2.44.16/ГСД - ЛМК от 27.06.2016 - 19 269 руб. 52 коп.;

- по спецификации № 99830-38494-СЗМН-16 к Договору поставки № А-2.24.16/ГСД - ЛМК от 09.02.2016 - 4 228 руб. 31 коп.;

- по спецификации № 99908-27035- ЧТН-16 к Договору поставки № А-2.28.16/ГСД - ЛМК от 16.02.2016 - 36 451 руб. 91коп.;

- по спецификации № 99893-36461- ПМН-16 к Договору поставки № А-2.28.16/ГСД - ЛМК от 16.02.2016 - 26 182 руб.74 коп.;

- по спецификации № 99910-37057- ЧТН-16 к Договору поставки № А-2.28.16/ГСД - ЛМК от 16.02.2016 - 14 944 руб. 47коп.;

- по спецификации № 99901-36954- ВВМН-16 к Договору поставки № А-2.28.16/ГСД - ЛМК от 16.02.2016 - 71 315 руб. 09 коп.;

- по спецификации № 99885-32284- ПМН-16   к Договору поставки № А-2.28.16/ГСД - ЛМК от 16.02.2016 - 33 298 руб. 53коп.;

- по спецификации № 99896-39706- ВВМН-16 к Договору поставки № А-2.28.16/ГСД - ЛМК от 16.02.2016 - 159 405 руб. 01 коп.;

- по спецификации № 105703-41241-МТНП-16 к Договору поставки № А-2.40.16/ГСД - ЛМК от 01.06.2016 - 829 374,31 руб. коп.;

- по спецификации № 116643-31793-ЧТН-17 к Договору поставки № А-2.19.17/ГСД - ЛМК от 14.02.2017 – 5 843  руб. 05 коп.

Кроме того, согласно расчета ЗАО «ТД «Лискимонтажконструкция» размер задолженности АО «Газстройдеталь» по оплате за поставленный товар составляет  275 779 руб. 66 коп., из них:

- задолженность за поставленный товар по спецификации № 99820-34794-ПМН-16 составляет 27 165 руб. 49 коп.;

- задолженность за поставленный товар по спецификации № № 99859-37059-ЧТН-16 - 10 173 руб. 07 коп.;

- задолженность за поставленный товар по спецификации № 99918-39856-ВНП-16 - 34 668 руб. 64 коп.;

- задолженность за поставленный товар по спецификации № 101425-29482-ЧТН-16 - 30 185  руб. 11 коп.;

- задолженность за поставленный товар по спецификации № 101674-РЭН-ВВМН-16 - 63 677 руб. 81 коп.;

- задолженность за поставленный товар по спецификации № 104066-35863-ТНВ-16 -31 615 руб. 06 коп.;

- задолженность за поставленный товар по спецификации № № 99830-38494-СЗМН-16 - 5 421  руб. 47 коп.;

- задолженность за поставленный товар по спецификации М 99885-32284- ПМН-16 - 72 873 руб. 01 коп.

ЗАО «ТД «Лискимонтажконструкция» в адрес АО «Газстройдеталь» направлена претензия.

При таких обстоятельствах ЗАО «ТД «Лискимонтажконструкция» просит суд встречные исковые требования удовлетворить.

Оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорных договоров, и существа установленных в них обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса РФ о договоре поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Согласно статье 521 Кодекса установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В рамках спорных договоров ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» поставляло, а АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» принимало продукцию, согласно заключенным спецификациям, что сторонами не оспаривается.

ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» обязательства по договорам исполнило ненадлежащим образом, с нарушением установленных и согласованных сроков поставки.

В связи с чем в соответствии с п. 13.1 договоров, АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» начислило ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» неустойку в размере 2 859 337,78 руб.

Между тем, ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» (ответчик по встречному иску) возражает относительно представленного АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» расчета неустойки, ссылаясь на статью 406 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» если иное не установлено законом, в случае, когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающие из обычаев или существа обязательства, применению подлежат положения статей 405, 406 ГК РФ. Правила статьи 328 ГК РФ в таком случае применению не подлежат.

Суд соглашается с доводами ответчика по первоначальному иску на отсутствие своевременной организации технического надзора в отношении позиций строк расчета 598 (PID 9729175, срок поставки по спецификации 30.04.16), 599 (PID 9729254, срок поставки по спецификации 20.04.16), 602 (PID 9729251, срок поставки по спецификации 20.04.16).

Судом установлено, что в отношении указанных позиций истцом по первоначальному иску не был своевременно организован технический надзор продукции, обязанность по организации которого в соответствии с регламентом взаимодействия ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» с АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» возложена на покупателя. О необходимости организации технического надзора поставщик неоднократно уведомлял покупателя, что подтверждается письмами № ТД/2235 от 17.03.2016, № ТД/3159 от 11.04.2016, № ТД/5033 от 04.05.2016, № ТД/5360 от 16.05.2016.

Указанное подтверждается также планом производства и отгрузки продукции на апрель 2016 по договору А-2.28.16/ГСД-ЛМК», утвержденным 25.03.2016, в котором Покупателю указано на отсутствие распоряжения об организации технического надзора в отношении деталей PID 9729175, 9729254, 9729251, и на необходимость его организации, о чем ранее Покупатель уведомлялся письмом исх. № ТД/2235 от 17.03.16. По указанным позициям истцом рассчитана неустойка в сумме 16 794,20 руб.

Кроме того, материалами дела подтверждается отсутствие своевременной организации технического надзора в отношении позиций строк расчета № 428 (PID 9719373 срок поставки по спецификации 20.04.16).

В отношении указанной позиции истцом по первоначальному иску не был своевременно организован технический надзор продукции, обязанность по организации которого в соответствии с регламентом взаимодействия ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» с АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» возложена на покупателя. О необходимости организации технического надзора поставщик неоднократно уведомлял покупателя, что подтверждается письмами № ТД/5182 от 10.05.2016, № ТД/5283 от 13.05.2016, № ТД/5946 от 30.05.2016, № ТД/6321 от 07.06.2016, № ТД/6684 от 15.06.2016, № ТД/5976 от 23.06.2016, № ТД/6598 от 08.07.2016, № ТД/7086 от 20.07.2016.

Указанное подтверждается также планом производства и отгрузки продукции на апрель 2016 по договору № А-2.24.16/ГСД - ЛМК», утвержденным 25.03.2016, в котором указано об отсутствии распоряжения об организации технического надзора в отношении деталей PID 9719373. По указанным позициям истцом рассчитана неустойка в сумме 11184,87 руб.

При этом отсутствие организации технического надзора в отношении указанных позиций обязанность по организации которого в соответствии с Регламентом взаимодействия ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» с АО «Газстройдеталь» (приложение № 5 к договору № А-2.28.16/ГСД - ЛМК от 16.02.2016, приложение № 5 к договору № А-2.24.16/ГСД - ЛМК от 09.02.2016) возложена на Покупателя, привело к невозможности своевременного запуска материалов в производство, т.к. техническому контролю подлежит как исходное сырье, так и готовая продукция при сдаче ее на склад и при отгрузке покупателю и, соответственно, к срыву сроков поставки продукции согласно условиям договора.

Таким образом, поставщик не имел возможности без своевременной организации Покупателем технического надзора осуществить своевременный выпуск и сдачу готовой продукции в соответствии с условиями спецификации.

При этом с учетом ст. 406 ГК РФ из расчета подлежит исключению неустойка на общую сумму 27 979,07 руб. (16 794,20+11 184,87).

Суд соглашается также с позицией ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» об отсутствии своевременной организации самовывоза продукции в отношении неустойки за несвоевременную поставку товара по спецификации № 99908-27035-ЧТН-16 к договору № А-2.28.16/ГСД-ЛМК от 16.02.2016 по следующим позициям: строки расчета № 696 (P1D 9706809 (срок поставки по спецификации 30.04.16), 697 (РЮ 9706808 (срок поставки по спецификации 30.04.16), 700 (РЮ 9706780 (срок поставки по спецификации 20.04.16), 701 (РЮ 9706779 (срок поставки по спецификации 20.04.16), 702 (РЮ 9706778 (срок поставки по спецификации 20.04.16), 703 (РЮ 9706777 (срок поставки по спецификации 20.04.16), 704 (РЮ 9706776 (срок поставки по спецификации 20.04.16), 70S (РЮ 9706775 (срок поставки по спецификации 20.04.16), 706 (РЮ 9706774 (срок поставки по спецификации 20.04.16).

В соответствии с условиями заключенной Спецификации № 99908-27035-ЧТН-16 указанные позиции товара поставлялись на условиях «самовывоза грузоперевозчиком покупателя», соответственно, АО «Газстройдеталь» должно было организовать самовывоз товара.

О необходимости организации самовывоза поставщик уведомил покупателя 16.05.2016 (письмо исх. № 5366). На основании данного письма часть позиций была вывезена 16.05.2016. Вместе с тем, самовывоз продукции в отношении позиций 696, 697, 700-706 расчета организован не был.

Указанное подтверждается графиком готовности продукции к отгрузке на апрель 2016 по Договору А-2.28.16», совместно с письмом исх. № ТД/2403 от 21.03.16, подтверждение его направления по электронной почте 22.03.16, в котором определен график отгрузки изделий , указанных в строках 700-704, 706 расчета (PID 9706774, 9706776, 9706777, 9706778, 9706779, 9706780), направленный покупателю в соответствии с п. 3.6.1.1 Договора;

графиком готовности продукции к отгрузке на апрель 2016 по Договору А-2.28.16, совместно с письмом исх. № ТД/2591 от 25.03.16, подтверждение его направления по электронной почте 28.03.16, в котором определен график отгрузки изделий, указанных в строках 705, 697 расчета (PID 9706775, 9706808), направленный покупателю в соответствии с п. 3.6.1.1 Договора;

повторным уведомлением о готовности продукции к отгрузке (PID 9706774, 9706775, 9706776, 9706777, 9706778, 9706779, 9706780, 9706808, 9706809), строки расчета № 696, 697, 700-706, направленное покупателю в соответствии с п. 3.6.1.2 Договора, (письмо исх.ТД/3159 от 11.04.2016, подтверждение его направления по электронной почте 11.04.16);

дополнительным уведомлением о необходимости организации вывоза продукции (PID 9706774, 9706775, 9706776, 9706777, 9706778, 9706779, 9706780, 9706808, 9706809), строки расчета № 696, 697, 700-706 (письмо исх.ТД/5033 от 04.05.2016, подтверждение его направления по электронной почте 05.05.16);

дополнительным уведомлением о необходимости организации вывоза продукции (PID 9706774, 9706775, 9706776, 9706777, 9706778, 9706779, 9706780, 9706808, 9706809), строки расчета № 696, 697, 700-706 (письмо исх.ТД/5366 от 16.05.2016, подтверждение его направления по электронной почте 16.05.16);

дополнительным уведомлением о необходимости организации вывоза продукции (PID 9706774, 9706776, 9706777, 9706778, 9706779, 9706780), строки расчета № 700-706 (письмо исх.ТД/5990 от 31.05.2016, подтверждение его направления по электронной почте 31.05.16).

Таким образом, ввиду несовершения покупателем действий по вывозу готовой продукции, поставщик не имел возможности своевременно в соответствии со сроками, установленными в спецификации, осуществить передачу товара покупателю.

Частью 1 ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Таким образом, в соответствии со статьями 406, 458 ГК РФ из расчета подлежит исключению неустойка на общую сумму 164 700,01 руб.

Из расчета неустойки также подлежит исключению неустойка в сумме 1 655,80 руб. (строка 16-23 расчета, за нарушение сроков предоставления первичных документов по спецификации № 105697-35863-ТНВ-16, № 105698-35871-ТНВ-16 к договору № А-2.40.16/ГСД-ЛМК от 01.06.2016), поскольку при заключении договора сторонами условие о сроке предоставления документов не согласовано, что подтверждается протоколом разногласий от 01.06.2016, протоколом согласования разногласий от 26.07.2016, протоколом урегулирования разногласий от 26.07.2016.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» неустойки подлежат удовлетворению в части в сумме 2 665 002,90 руб. В остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось со встречным иском (с учетом уточнения) о взыскании с АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» основного долга в размере 275 779 руб. 66 коп., процентов в размере 1 977 055 руб. 48 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора поставки, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору подтвержден  представленными в материалы дела документами, у АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» перед ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» имеется задолженность в размере 275 779 руб. 66 коп.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в рамках спорных договоров по встречному иску АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» допустило просрочку оплаты поставленной продукции в сроки, согласованные сторонами.

Пунктом 12.2.4 договоров установлена обязанность Покупателя произвести окончательный расчет за поставленную партию не позднее 30 (в рамках договора №А-2.23.17/ГСД-ЛМК от 10.04.2017 – 50 рабочих дней) рабочих дней с даты приемки продукции по количеству и качеству, предоставления Поставщиком документов, указанных в статье 2 настоящего договора и при наличии у Покупателя товарной накладной по форме ТОРГ- 12 с отметкой Покупателя о приемке продукции.

Пунктом 2.4 Договора предусмотрена обязанность Поставщика направлять Покупателю не позднее 1 календарного дня с момента отгрузки продукции копии счетов-фактур, счетов на оплату, товарных накладных по электронной почте, инее позднее, чем через 2 рабочих дня с момента отгрузки продукции предоставляет оригиналы: счета на оплату продукции в одном экземпляре, счета-фактуры в одном экземпляре, товарной накладной унифицированной формы ТОРГ 12 в двух экземплярах, с приложением копии транспортных и сопроводительных документов грузоотправителя.

Стороны предусмотрели в соглашениях электронный документооборот. Направление документов в соответствии с разделом 2 договоров, подтверждено электронной перепиской и копиями сопроводительных писем.

Согласно п. 13.5 договоров в случае необоснованной задержки покупателем оплаты продукции поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» (ответчик по встречному иску) возражает относительно представленного ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» расчета процентов, ссылаясь то, что основанием для оплаты поставленной продукции является исполнение всех условий статьи 2 договоров и предоставление ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» оригиналов товаросопроводительных документов. В связи с чем полагает, что основания для применения к покупателю мер ответственности, со ссылкой на п. 13.8 договоров отсутствуют.

Суд учитывает разъяснения Верховного суда РФ, содержащиеся в п. 24 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)". В частности, Верховный суд РФ указал, что в ситуации, когда по условиям договора товар должен поставляться по правилам п. 2 ст. 456 ГК РФ одновременно с передачей соответствующей документации, поставщик не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения этого обязательства, поскольку в данном случае наступают последствия, установленные ст. 464 ГК РФ.

Таким образом, покупатель не вправе отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если он не заявил об отказе от такого товара по правилам ст. 464 ГК РФ в связи с невозможностью или затруднительностью его использования по назначению без соответствующих документов.

Общее правило ст. 328 ГК РФ, позволяющее приостановить исполнение своего обязательства, если предусмотренное договором исполнение обязательства другой стороной произведено не в полном объеме, не может быть истолковано как позволяющее покупателю использовать поставленный без документации товар и не оплачивать его.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. На основании положений статьи 9, 41 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Факт получения и принятия товара ответчиком АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» в рамках заключенных договоров, указанных выше, подтвержден материалами дела, содержащими отметки ответчика о принятии товара в графе «груз принял»: подпись, печать грузополучателя и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик по встречному иску не исполнил обязательства перед истцом по своевременной оплате стоимости поставленного ему товара, требование ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» (с учетом уточнения) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования о взыскании с ответчика АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 977 055 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 АПК РФ следует произвести зачет взаимных требований сторон, в результате которого с ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» в пользу АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» подлежит взысканию 412 167,76 руб. неустойки.

АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» уплачена государственная пошлина в размере 36 736 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет РФ по первоначальному иску составляет 37 297 руб., с учетом увеличения суммы требований.

С учетом частичного удовлетворения иска, на основании статьи 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине в сумме 34 201 руб. следует взыскать с ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» в пользу АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ», государственная пошлина в размере 561 руб. подлежит взысканию с АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» в доход федерального бюджета, 2 535 руб. государственной пошлины подлежит отнесению на АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ».

ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция» при предъявлении встречных исковых требований уплатило 23 504,86 руб. государственной пошлины. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет РФ по встречному иску (с учетом уточнения) составляет 34 264 руб.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании абз. 2 ч. 1 статьи 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине в сумме 23 504,86 руб. следует взыскать с АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» в пользу ЗАО ТД «Лискимонтажконструкция», с АО «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» следует взыскать государственную пошлину в размере 10 759,14 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 132, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ»  удовлетворить частично.

Встречные исковые требования закрытого акционерного общества ТД «Лискимонтажконструкция» удовлетворить.

Произвести взаимозачет удовлетворенных требований.

Взыскать с закрытого акционерного общества ТД «Лискимонтажконструкция» в пользу акционерного общества «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» неустойку в размере 412 167 руб. 76 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 696 руб. 14 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 535 руб. отнести на акционерное общество «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ».

Взыскать с закрытого акционерного общества ТД «Лискимонтажконструкция» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 561 руб.

Взыскать с акционерного общества «ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 759 руб. 14 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья                         С.В. Косоухова