﻿                                                                                            

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-1302/2021 

25.11.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  18.11.2021   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   25.11.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи С.Н. Антоновой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойцовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   

КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД САЯНСК" (ОГРН: 1023801911210, ИНН: 3814003623, 666304, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД САЯНСК, МИКРОРАЙОН ОЛИМПИЙСКИЙ, ДОМ 30)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "СКИФ (ОГРН: 1163850072891, ИНН: 3814031613, 666303, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД САЯНСК, МИКРОРАЙОН СТРОИТЕЛЕЙ, ДОМ 44)

третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Модуль-С», Общество с ограниченной ответственностью "Саянский бройлер", Общество с ограниченной ответственностью "Московский тракт", Общество с ограниченной ответственностью "Саянск-Лифт", Боровская Наталья Сергеевна, Черепанов Олег Вениаминович, Чернова Дарина Владимировна, Пархоменко Елена Николаевна, Борисов Николай Алексеевич, Пархоменко Александр Леонидович, Вишняков Сергей Владимирович, Прокопьев Игорь Николаевич, Ахметзянова Валентина Егоровна, Лесюк Михаил Васильевич, Кирильчук Валентина Николаевна, Старцева Татьяна Анатольевна, Егорова Лариса Владимировна, Осипович Елена Николаевна, Осипович Александр Викторович, Соколов Игорь Григорьевич, Ситников Вячеслав Анатольевич, Петухов Николай Сергеевич, Оглоблин Александр Юрьевич, Устюжанин Валерий Леонидович, Виноградов Сергей Владимирович, Мальков Сергей Михайлович, Пушкарев Александр Сергеевич, Даутмерзаева Наталья Викторовна, Новикова Наталья Сергеевна, Борган Александр Федорович, Жирков Александр Сергеевич, Фортова Юлия Владимировна, Чернуха Алексей Михайлович, Кузнецов Владимир Ильич, Лончаков Иван Андреевич, Мельникова Ольга Викторовна, Кириенко Анна Павловна, Виноградова Алена Юрьевна,  Оглоблин Сергей Юрьевич, Арсентьева Елена Ивановна, Макарова Любовь Николаевна, Саркисян Ашот Карленович, Саркисян Лариса Анатольевна, Ломакина Любовь Александровна, Фролова Марина Владимировна, Бурлова Ольга Николаевна, Калинина Валентина Степановна, Каламашкина Оксана Васильевна, Курьян Галина Ивановна, Леонова Дарья Олеговна, Малькова Антонина Анатольевна, Товарищество собственников недвижимости «Скиф» (ОГРН 1163850072891, ИНН 3814031613, юридический адрес: ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД САЯНСК МИКРОРАЙОН СТРОИТЕЛЕЙ ДОМ 44.), Александрова Галина Михайловна, Каляпин Сергей Александрович, Лесюк Галина Григорьевна, Горовая Лариса Владимировна, Оглоблин Александр Юрьевич, Ермаков Михаил Михайлович, Калашников Андрей Иннокентьевич, Калашникова Оксана Васильевна.

о взыскании 1 016 руб. 11 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: не присутствовали;

от ответчика: Оборотова Т.Н.- представитель по доверенности; 

от третьих лиц: не присутствовали; 

в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании  11.11.2021г. объявлялся перерыв до 18.11.2021г., судебное заседание после объявленного перерыва продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей сторон.

установил:

Иск заявлен (с учетом уточнений) о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 957руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 руб. 16 коп.

Определением суда от 04.02.2021г. дело принято к производству Арбитражного суда Иркутской области с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.03.2021 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором указывает на необходимость привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле привлечены третьи лица.

           Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направил.  

          Ответчик в судебном заседании иск не признал, указав на необоснованность требований истца, ошибочность произведенного истцом расчета суммы неосновательного обогащения и процентов. Представил контррасчет. 

          Третьи лица, извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.

          Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

          Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

          Как указывает истец, Товарищество собственников недвижимости «Скиф» является собственником нежилого помещения общей площадью 26.1 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, город Саянск, мкр. Строителей, 44, (торгово-развлекательный центр «Скиф»).

02.10.2020 Комитетом по архитектуре и градостроительству администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» проведен плановый (рейдовый) осмотр, обследование земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, севернее земельного участка №42, кадастровый номер 38:28:010413:1179, площадь 3 001 кв. м ( акт № 53/2020).

В результате обследования вышеуказанного земельного участка установлено, что на нем частично размещены конструкции объекта капитального строительства - ТРЦ «Скиф».

Согласно исполнительной съемке земельный участок по адресу: Иркутская область, г. Саянск. мкр. Строителей, севернее земельного участка №42 площадью 3 001 кв.м. используется за пределами земельного участка по адресу Иркутская область, г. Саянск, микрорайон Строителей, № 44, предоставленного в собственность для строительства торгово-развлекательного центра. Фактически на нем расположены объекты собственности ТРЦ «Скиф» (крыльцо, вентиляторы, металлические лестницы), что влечет за собой начисление арендной платы за фактическое использование земельного участка.

           Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате неосновательно сбереженной платы за пользование земельным участком, а также возмещении вреда почве, как объекту охраны окружающей среды.

           Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, возражений.

            В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик неосновательно сберег денежные средства в сумме 957руб. 95 коп. за период с 15.07.2019г. по 05.01.2021г. в отсутствие законных оснований.

            Положения, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения закреплены в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

            Из смысла ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения.

            В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1). 

При обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факты пользования ответчиком спорным имуществом и неосновательного обогащения ответчика за счет истца, а также размер неосновательного обогащения.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта пользования ответчиком земельным участком истец представил в дело акт обследования земельного участка от 02.10.2020г. № 53/2020г. Расчет  неосновательного обогащения истцом осуществлен, как соотношение площади помещений к площади земельного участка.

Ответчик, возражая относительно обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения, указывает на неправомерность произведенного расчета, поскольку полагает верным осуществление расчета с учетом  доли  ТСН «Скиф» в праве собственности на земельный участок, которая составляет 12/5000 кв.м. или 0,23 % (11,5 кв.м.).

Суд, осуществив проверку правильности произведенных истцом и ответчиком расчетов, пришел к следующим выводам.

Суд не соглашается  с расчетом истца в части применения пропорции относительно площади здания, в котором имеется собственность ответчика, при определении доли  участия ответчика в пользовании земельным участком с кадастровым номером 38:28:010413:1179, рассчитанной как соотношение площади помещений ( в том числе с учетом мест общего пользования в здании) к площади земельного участка с кадастровым номером 38:28:010413:1179, по причине того, что  площадь двухэтажного здания с цокольным этажом не может быть принята в зависимость от  площади смежного земельного участка с кадастровым номером 38:28:010413:1179.

При определении доли участия  ответчика в пользовании земельным участком с кадастровым номером 38:28:010413:1179 судом принята к расчету неосновательного обогащения  доля в праве ответчика на земельный участок с кадастровым номером 38:28:010413:63, на котором расположено здание, помещение в котором находится в собственности ответчика.

Исходя из соглашения  от 31.01.2019г. о внесении изменений в договор купли-продажи земельного участка №1/2019 от 14.01.2019г. ( л.д. 41-48) правопредшественнику ответчика -  Устюжанину Валерию Леонидовичу, принадлежало право собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:28:010413:63 - 12/5000 доли или 12 кв.м., что соответствует 0,24%.

Согласно договору купли-продажи от 05.07.2019г., заключенному между Устюжаниным В.Л. и ТСН «Скиф» ответчиком приобретена 12/5000 доли общей долевой собственности  земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, 44, кадастровый номер 38:28:010413:63.

Исходя из фрагмента исполнительного генерального плана г. Саянска от 01.03.2021г., выполненного Отделом геодезии, межевания, топографического мониторинга Геодезической службы МУ Служба подготовки и обеспечения градостроительной деятельности Мо «Город Саянск», площадь  застройки вне контура границы земельного участка  с кадастровым номером 38:28:010413:63 составляет 6,3 кв.м., 10,6 кв.м., 36 кв.м., 38,3 кв.м. (выступающие части торгового центра).

При этом согласно расчету суда неосновательное обогащение за период с 15.07.2019г.  по 05.01.2021г. составит 30 руб. 18 коп., согласно следующей формуле:

1) Стоимость земельного участка за 1 кв.м.= кадастровая стоимость земельного участка/ площадь земельного участка. ( 4228769,12 / 3001,00 = 1409,12- стоимость за 1 кв.м.)

2) Годовая плата за 1 кв.м.  (1409,12х1х1,5%х4,4=93,002 в год).

3) Площадь выступающих элементов  (6,3+10,6+36+38,3=91,2 кв.м).

4) Годовая плата за всю площадь (91,2 х39,002 = 8481,7824 руб.). 

5) Плата за год  в соответствии с долей ответчика  - 0,24%  (8481,7824 /100х0,24= 20 руб. 36 коп.) в год.

6) Плата в день (20,36:12=1 руб. 70 коп. в месяц) (20,36 /365 дн = 0,0557 руб. в день)

7) Неосновательное обогащение  за период с 15.07.2019г. по 05.01.2021г. (541 день пользования) (0,0557( в день) х 541 (дней пользования) = 30 руб. 18 коп. 

Таким образом, согласно произведенного судом расчета неосновательное обогащение за пользование земельным участком, с учетом доли ответчика, составило за период с 15.07.2019г. по 05.01.2021г. 30 руб. 18 коп.

Данный размер неосновательного обогащения является обоснованным и подлежит взысканию. Требования в остальной части удовлетворению не подлежат.

            Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере  58 руб. 16 коп. за период с 01.08.2019г. по 05.01.2021г.

             Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Истцом произведен расчет процентов  за период с 01.08.2019г. по 05.01.2021г. в сумме 58 руб. 16 коп.

          Вместе с тем,  с учетом произведенного судом расчета неосновательного обогащения, расчет процентов необходимо произвести  следующим образом.

17 дней июля 2019г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

0,95

01.08.2019

08.09.2019

39

7,25%

365

0,01

0,95

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

0,01

0,95

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

0,01

0,95

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

0

0,95

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

0,01

0,95

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

0,01

0,95

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

0,01

0,95

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

0

0,95

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

0,02

0,95

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

524

5,56%

0,08

Август 2019г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

03.09.2019

08.09.2019

6

7,25%

365

0

1,70

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

0,02

1,70

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

0,01

1,70

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

0

1,70

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

0,01

1,70

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

0,02

1,70

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

0,01

1,70

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

0,01

1,70

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

0,03

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

491

5,45%

0,11

Сентябрь 2019г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

01.10.2019

27.10.2019

27

7%

365

0,01

1,70

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

0,01

1,70

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

0

1,70

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

0,01

1,70

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

0,02

1,70

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

0,01

1,70

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

0,01

1,70

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

0,03

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

463

5,35%

0,10

Октябрь 2019г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

01.11.2019

15.12.2019

45

6,50%

365

0,01

1,70

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

0

1,70

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

0,01

1,70

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

0,02

1,70

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

0,01

1,70

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

0,01

1,70

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

0,03

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

432

5,24%

0,09

Ноябрь 2019г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

03.12.2019

15.12.2019

13

6,50%

365

0

1,70

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

0

1,70

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

0,01

1,70

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

0,02

1,70

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

0,01

1,70

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

0,01

1,70

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

0,03

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

400

5,14%

0,08

Декабрь 2019г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

0,01

1,70

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

0,02

1,70

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

0,01

1,70

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

0,01

1,70

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

0,03

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

371

5,04%

0,08

Январь 2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

01.02.2020

09.02.2020

9

6,25%

366

0

1,70

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

0,02

1,70

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

0,01

1,70

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

0,01

1,70

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

0,03

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

340

4,93%

0,07

Февраль 2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

03.03.2020

26.04.2020

55

6%

366

0,02

1,70

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

0,01

1,70

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

0,01

1,70

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

0,03

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

309

4,82%

0,07

Март 2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

01.04.2020

26.04.2020

26

6%

366

0,01

1,70

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

0,01

1,70

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

0,01

1,70

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

0,03

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

280

4,69%

0,06

Апрель 2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

01.05.2020

21.06.2020

52

5,50%

366

0,01

1,70

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

0,01

1,70

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

0,03

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

250

4,55%

0,05

Май 2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

02.06.2020

21.06.2020

20

5,50%

366

0,01

1,70

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

0,01

1,70

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

0,03

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

218

4,40%

0,05

Июнь 2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

01.07.2020

26.07.2020

26

4,50%

366

0,01

1,70

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

0,03

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

189

4,28%

0,04

Июль 2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

01.08.2020

31.12.2020

153

4,25%

366

0,03

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

158

4,25%

0,03

Август 2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

01.09.2020

31.12.2020

122

4,25%

366

0,02

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

127

4,25%

0,02

Сентябрь 2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

01.10.2020

31.12.2020

92

4,25%

366

0,02

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

97

4,25%

0,02

Октябрь 2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

03.11.2020

31.12.2020

59

4,25%

366

0,01

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

64

4,25%

0,01

Ноябрь 2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

01.12.2020

31.12.2020

31

4,25%

366

0,01

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

Итого:

36

4,25%

0,01

Декабрь 2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1,70

01.01.2021

05.01.2021

5

4,25%

365

0

         Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019г. по 05.01.2021г. в общей сумме составляют 0 руб. 97 коп.

Суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части суммы 0 руб. 97 коп. (0,08+0,11+0,10+0,09+0,08+0,08+0,07+0,07+0,06+0,05+0,05+0,04+0,03+0,02+0,02+0,01+0,01), в остальной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Из положений части 3 статьи 110 АПК РФ следует, что государственная пошлина,                   от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу в размере                            61 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ «СКИФ» в пользу КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД САЯНСК"  сумму 30 руб. 18 коп. – неосновательное обогащение, и сумму 0 руб. 97 коп. – проценты;

	В удовлетворении остальной части иска отказать.

	Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ «СКИФ» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 61 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. 

 

                    Судья                                                                               С.Н. Антонова