АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-4597/2021

г. Красноярск

14 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 декабря 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Непомнящих Н.О., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов, 

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Дивногорск Красноярского края, ИНН 

<

***>, место регистрации 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реструктуризации долгов.

Определением от 22.03.2021 по делу № А33-4597/2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

Определением от 08.06.2021 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО1 банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (663094, 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.04.2021 по делу № А33-4601/2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. 

Определением от 19.06.2021 по делу № А33-4601/2021 признано обоснованным заявление публичного  акционерного  общества «Сбербанк России» о признании банкротом ФИО2, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должником утвержден ФИО5.

Определением от 10.09.2021 дела №А33-4601/2021 и №А33-4597/2021 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А33-4597/2021. 

Определением от 19.11.2021 ФИО3 назначена финансовым управляющим объединенного дела № А33-4597/2021.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о признании должников банкротами и введении реализации имущества граждан, отчеты о своей деятельности в отношении анализ финансового состояния должника,  протокол собрания кредиторов от 30.11.2021, реестр требований кредиторов, иные документы, в подтверждение выполненных мероприятий.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2  опубликовано в газете «Коммерсантъ» №127  от 19.06.2021.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2  опубликовано в газете «Коммерсантъ» №126  от 11.06.2021.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 25 517 864,07 руб., в том числе 25 491 086,23 руб. основного долга, 26 777,84 руб. неустойки.

Из отчета финансового управляющего от 30.11.2021 следует, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должников, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должников.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 30.11.2021 собранием кредиторов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должников банкротами и введении реализации имущества, об определении саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – Ассоциации МСРО «Содействие».

Расходы на процедуру реструктуризации долгов в отношении должников составили 25 789,69 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением от 19.06.2021 по делу № А33-4601/2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

Определением от 08.06.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 30.11.2021. Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 30.11.2021, составили 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 30.11.2021 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 30.11.2021 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

Как следует  из представленного протокола собрания кредиторов от 30.11.2021 на первом собрании кредиторов большинством голосов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должников банкротами и введении реализации имущества, об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация МСРО «Содействие».

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 30.11.2021 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Доказательства предоставления должниками, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов граждан в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в отчете финансового управляющего по результатам проведенного анализа финансового состояния должников, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должников банкротами  и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества, наличие имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов и наличие требований кредиторов, включенных в реестр, суд приходит к выводу о признании ФИО1, ФИО2  банкротами и открытии в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина сроком до 07 июня 2022 года.

При этом арбитражный суд разъясняет должникам, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должниками необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения должников, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должников неблагоприятные последствия в виде неосвобождения их от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Ассоциация МСРО «Содействие».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Ассоциацией МСРО «Содействие» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 (ИНН380500918711, номер в в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 20500, адрес для направления корреспонденции: 660095, 

<

...> дю 26 кв. 2) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3  выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника. 

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в отношении должника ФИО1 по платежному поручению № 702959 от 26.01.2021.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то финансовому управляющему подлежат перечислению денежные средства с депозитного счета суда в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов ФИО1  в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве от 30.11.2021.

В отношении вознаграждения финансового управляющего ФИО5 за процедуру реструктуризации долгов ФИО2, арбитражный суд разъясняет, что для осуществления выплаты денежных средств с депозита суда финансовому управляющему необходимо обратиться в арбитражный суд с заявлением о перечислении денежных средств с депозита суда, с указанием банковских реквизитов получателя платежа, необходимых для перечисления, а также номера дела. Вопрос о выплате денежных средств с депозита суда будет разрешен арбитражным судом после поступления заявления путем вынесения определения без вызова и извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей. 

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины в отношении заявления о признании банкротом ФИО1 ПАО «Сбербанк России» представлено платежное поручение  № 262441 от 24.02.2021 на сумму 6 000 руб.  Факт уплаты государственной пошлины в отношении заявления о признании банкротом ФИО2  также подтверждается материалами дела.

Также заявителем в подтверждение перечисления на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего в отношении ФИО1 представлено платёжное поручение № 702959 от 26.01.20210, в отношении ФИО2 – платежное поручение № 709158 от 26.01.2021.

Поскольку заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, должники признаны банкротами, с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию по 31000 руб. судебных расходов.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротами ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Дивногорск Красноярского края, ИНН 

<

***>, место регистрации 

<

...>) и открыть в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07 июня 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должников ФИО3 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере пятьдесят тысяч рублей единовременно за счет имущества должников.

Обязать финансового управляющего в срок до 24 декабря 2021 года представить в арбитражный суд акт прием-передачи банковских карт должников, материальных и иных ценностей.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд в срок до 24 декабря 2021 года доказательства опубликования сведений о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества граждан оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве, а также в газете «КоммерсантЪ». 

Обязать финансового управляющего в срок до 12 мая 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества граждан с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17 мая 2022 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 320.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 за счет денежных средств, поступивших в депозит суда по платежному поручению № 702959 от 26.01.2021.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы в размере 31 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Дивногорск Красноярского края, ИНН 

<

***>, место регистрации 

<

...>)  в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы в размере 31 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

СудьяН. ФИО6