АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-5727/2024 

Дата принятия решения –  31 июля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола помощником судьи Шакуровой Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий", г. Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой", Апастовский район, пгт.Апастово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 777 000 руб. задолженности и пени в размере 106 449 руб.,

с участием:

от истца  – не явился, извещен. 

от ответчика  – не явился, извещен.

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику –  Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» о взыскании 777 000 руб. задолженности и 777 000 руб. пени.

Истец в судебное заседание направил ходатайство с уменьшением исковых требований в части суммы пени, просил взыскать 106 449 руб. неустойки за период 15.09.2023г. по 29.01.2024г. Ходатайство об уменьшении исковых требований принято судом. Истец требование в части взыскания задолженности поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, возражений не представил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда №10/06/23 от 29.06.2023г.

Согласно п.1.1 договора подрядчик обязуется своими силами и со своими материалами выполнить работы по устройству покрытия «ЮНИЛЭНД SBR» (на основе резиновой крошки), а также произвести иные работы в соответствии с Технической документацией по договору, и (или) с возникшей необходимостью при обнаружении в ходе проведения работ, не учтенных в Технической документации.

Согласно п.4.1 договора начало срока выполнения работ: в течении 10 рабочих дней, с момента поступления предоплаты.

Срок окончания работ: 01.08.2023г. (п.4.3)

Согласно п.6.2 договора заказчик обязуется принять результат и оплатить обусловленную договором цену в размере 777 000 рублей 00 копеек. 

Согласно п.6.4 настоящего договора, подрядчику перечисляется авансовый платеж в размере 466 200 руб., в том числе НДС- 60% от всей суммы договора.

Факт  выполнения работ подтверждается Актом сдачи-приемки работ на сумму 777 000 руб. от 2.09.2023г., подписанным сторонами (л.д 10).

Гарантийным письмом от 1.09.202г. (л.д 10 оборот) ответчик гарантировал погасить задолженность в размере 777 000 руб. в течение 10 рабочих дней.

В адрес ответчика была направлена претензия  с требованием оплатить задолженность.

Оставление претензионного требования без удовлетворения послужило  основанием  для  обращения  истца  с иском в  суд.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом, либо наличия ее в ином размере.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, в том числе подписанным актом и гарантийным письмом ответчика, требование истца о взыскании 777 000 руб.  долга является правомерным и подлежит удовлетворению судом. 

Истцом, в соответствии с п.7.3 договора, за несвоевременную оплату начислена неустойка в размере 106 449 руб. за период 15.09.2023г. по 29.01.2024г.

Согласно п.7.3, подрядчик несет ответственность за каждый день просрочки сдачи объекта в размере 0,1% от полной суммы.

          Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

          Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

          При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация  при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

         Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки  ввиду ее несоразмерности не заявил.

         Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела и признан судом верным.

          С учетом изложенного, требование истца о взыскании 106 449 руб. неустойки является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. 

          Расходы по уплате госпошлины согласно  ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

 

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

 

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой", Апастовский район, пгт.Апастово, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий", г. Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 777 000 руб. долга, 106 449 руб. неустойки и 20 668 руб. госпошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий", г. Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из бюджета 7 872 руб. уплаченной госпошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                                 Ю.Н. Галеева