10898_11496907  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-40847/23

30 января 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного  бюджетного учреждения Ростовской области «Центр по профилактике и борьбе со  СПИД» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ростовской области ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

о признании отказа в государственном кадастровом учете увеличения площади  здания незаконным, обязании произвести государственный кадастровый учет,  

 Руководствуясь статьями 51, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства государственного бюджетного учреждения  Ростовской области «Центр по профилактике и борьбе со СПИД» о привлечении к  участию в деле в качестве третьего лица Департамента архитектуры и градостроительства  города Ростова-на-Дону отказать.  

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Солуянова Т. А.