ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                   Дело № А40-294073/19-59-345 Б

10 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Текиевой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Щербина Н.Ю., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «ФОРТУНА-Авто» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Спецремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 121151, 

<

...>, эт/пом/ком 02 цокольный/1/11) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Москвы 07.11.2019 (направлено в суд в электронном виде 06.11.2019) поступило заявление ООО «ФОРТУНА-Авто» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Спецремонт».

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Представитель заявителя поддержал заявление с учетом его уточнения, огласил свою позицию, дал пояснения суду, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель должника огласил свою позицию, дал пояснения суду.

Представитель УФСБ России по Москве и Московской области представил письменную позицию, дал пояснения суду.

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

Требование ООО «ФОРТУНА-Авто» основано на вступивших в законную силу судебных приказах Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2019 по делу № А40-12161/19-102-136 и от 02.07.2019 по делу № А40-167105/19-102-1459.

При указанных обстоятельствах у кредитора возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом. 

Согласно пункту 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.12.2019 в отношении АО «Спецремонт», из которой следует, что должник с 03.12.2019 (ГРН 9197748672585) находится в стадии ликвидации.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума ВАС РФ от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Наличие у АО «Спецремонт» перед ООО «ФОРТУНА-Авто» просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 760 072 руб. 00 коп. – основной долг, 10 601 руб.00 коп. – сумма государственной пошлины, подтверждены судебными приказами Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2019 по делу № А40-12161/19-102-136 и от 02.07.2019 по делу № А40-167105/19-102-1459, вступившими в законную силу.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для признания АО «Спецремонт» банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд признает заявление ООО «ФОРТУНА-Авто» о признании АО «Спецремонт» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования ООО «ФОРТУНА-Авто» в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В материалы дела представлены доказательства наличия у должника имущества, стоимость которого позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве.

Для утверждения временным управляющим должника в соответствии с заявлением кредитора Союзом АУ «СРО СС» представлена информация о соответствии требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 32, 45, 124, 224-225 Закона о банкротстве, статьями 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) АО «Спецремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении АО «Спецремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с АО «Спецремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ФОРТУНА-Авто» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Признать обоснованным требование ООО «ФОРТУНА-Авто» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 760 072 руб. 00 коп. – основной долг, 10 601 руб.00 коп. – сумма государственной пошлины.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора АО «Спецремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника АО «Спецремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО1 (является членом Союза АУ «СРО СС», ИНН 

<

***>).

Обязать органы управления АО «Спецремонт» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего АО «Спецремонт» о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14.07.2020 в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 3052, этаж 3.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                          Ю.В.Текиева