АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-35654/2024 

г. Нижний Новгород 03 июля 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  

(шифр судьи 7-727) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола  

секретарем Турановой Д.В., помощником судьи Храмовой Е.П., дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Компонент Агро»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Герой» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), с. Большое Чурашево, Чувашская Республика, 

о взыскании 473 876 руб. 00 коп., 

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении исковых требований истцу отказать. Расходы на оплату государственной пошлины отнести на истца.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Компонент Агро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета Российской Федерации 51 822 руб. 48 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.11.2024 № 494.  

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.  

3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья О.Е.Паньшина