104/2023-193267(1) 

 

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 № 09АП-41086/2023   № 09АП-41087/2023  

г. Москва Дело № А40-216247/16  

13.07.2023  Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2023  Постановление изготовлено в полном объеме 13.07.2023  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С.Сафроновой, судей Н.В. Юрковой, Ж.В. Поташовой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО УК «Управление» и  ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2023 по делу № А40216247/16, вынесенное судьей Фроловым В.А., о наложении на ФИО2 судебного штрафа в  размере 3 000 руб., в рамках дела о банкротстве ЗАО «ФЦСР»  

при участии в судебном заседании: от АО «ФЦСР инвест» - ФИО3 по дов. от 12.01.2023 ФИО2 - лично, паспорт 

от ООО «Спецавиакомплектстрой» - ФИО4 по дов. от 29.07.2022  от ООО УК «Управление» - ФИО5  

иные лица не явились, извещены 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2018 в отношении ЗАО  «ФЦСР» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО6  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 в отношении  должника применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального  закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решением суда от 31.10.2018 ЗАО «ФЦСР» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим  обязанности конкурсного управляющего назначена ФИО6  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2021 в отношении процедуры  банкротства должника применены правила 7 параграфа главы 9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федеральных законов от 25.12.2018 № 478-ФЗ, от  27.06.2019 № 151-ФЗ и от 13.07.2020 № 202-ФЗ.  

Определением суда от 22.06.2021 конкурсным управляющим должника утверждена  арбитражный управляющий ФИО7  

Определением суда от 18.05.2023 на ФИО2 наложен штраф в размере 3 000 руб.,  взыскан в доход федерального бюджета.  

АО «Управляющая компания «Управление» и ФИО2 не согласились с определением  суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в  которых просят определение суда отменить.  

Отзывы на апелляционные жалобы не представлены. 

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным  судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.  

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы  апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной  инстанции не находит оснований для отмены определения суда.  

В соответствии с ч. 5 т. 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф  на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за  проявленное ими неуважение к арбитражному суду.  

Из оспариваемого определения суда следует, что в ходе судебного разбирательства по  обособленному спору по заявлению финансового управляющего о признании недействительными  сделками перечислений в пользу АО «Управляющая компания «Управление» денежных средств в  размере 78 500 000 руб. представителем АО «Управляющая компания «Управление» ФИО2 неоднократно были допущены неуважительные высказывания и действия по отношению к  суду. Замечания суда о необходимости соблюдения порядка в судебном заседании были ФИО2  проигнорированы. С целью принуждения ФИО2 к соблюдению порядка в судебное  заседание был вызван судебный пристав-исполнитель.  

Действия ФИО2 с достаточной полнотой изложены в оспариваемом определении,  доказательства опровергающие факт их совершения в материалах дела отсутствуют. Данные  действия судом первой инстанции правомерно расценены как проявленное неуважение к  арбитражному суду  

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда  первой инстанции.  

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу  и правильно применил нормы процессуального права.  

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет. 

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2023г. по делу № А40- 216247/16  оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: М.С.Сафронова  Судьи: Ж.В. Поташова  

 Н.В. Юркова