ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-94699/2017-147-844

г. Москва

16 августа   2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 14.08.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 16.08.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «УСК МОСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.08.2002, адрес 117246, 

<

...>)

к РФ в лице ФССП РФ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 10.11.2004, адрес 107996, 

<

...>), 

третье лицо: Одинцовский РОСП УФССП по МО

о взыскании 

с участием

от заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность № 013017 от 08.08.2017 г.)

от ответчика – ФИО3 (удостоверение, доверенность от 30.01.2017 г.)

от третьего лица – неявка (справка почты)

суд

УСТАНОВИЛ:

Требования заявлены о взыскании ущерба в связи с повторным списанием денежных средств по исполнительному производству № 325121/16/50026-ИП, а также о взыскании суммы необоснованно взысканного исполнительского сбора, а также в связи с ошибочно взысканной суммой в размере 420 000 руб. в рамках исполнительного производства № 25879/16/50026-СД. 

Общая сумма ущерба, заявленная к взысканию составила 460 722 руб. 58 коп. 

Требования утонялись заявителем, приняты к рассмотрению судом в указанной редакции.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание явился, подтвердил факт двойного взыскания  суммы долга в рамках исполнительного производства по исполнительному производству № 325121/16/50026-ИП в размере 30 721 руб. 79 коп. также ответчик подтвердил что с истца ошибочно были взысканы денежные средства в размере 420 000 руб. по исполнительному производству № 25879/16/50026-СД.

Данные обстоятельства ответчиком не отрицались, подтверждены представленной истцом перепиской. 

Суд, проанализировав  представленные доказательства, приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место необоснованное списание денежных средств, требования в части  взыскания ущерба в размере 450 721 руб. 79 коп. обоснованы в силу  ст. ст. 16, 1069 ГК РФ. 

Что касается взыскания суммы  исполнительного сбора, что данные требования могут быть рассмотрены в порядке установленном ч. 11 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Приведенные ответчиком доводы о принимаемых мерах  по возврату ошибочно списанных денежных средств не являются основанием для отказа в удовлетворении требований. Имели место неправомерные действия СПИ, что повлекло необоснованное списание денежных средств.

В связи с изложенным, требования по подлежат удовлетворению по заявленным основаниям в части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 15, 16, 1069   ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации  в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации  в пользу АО «УСК МОСТ»   450 721, 79 руб. убытков, а также расходы по госпошлине в размере 12 818, 12 руб. 

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯН.В. Дейна