АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9221/2022

г. Астрахань

13 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего МУП "Лиманское" ЖКХ МО "Рабочий поселок Лиман" ФИО2 к  МКУДО "Детская школа искусств № 18"  о взыскании задолженности в сумме 35629 руб.17 коп., пени в размере 6 307 руб. 99 коп

 

Третье лицо: Администрация МО «Лиманский район»

 

при участии:

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен 

от третьего лица: не явился, извещен  

 

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 35629 руб.17 коп., пени в размере 6 307 руб. 99 коп.

Стороны  в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное разбирательство  в отсутствие сторон.

В адрес суда поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований в части неустойки до суммы 1031 руб.96 коп. за период с 06.01.2022 по 30.03.2022, до суммы 2816 руб.07 коп. за период с 02.10.2022 по 15.02.2023.

Судом ходатайство удовлетворено.

Суд, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Между МУП «Лиманское» ЖКХ МО «Рабочий поселок Лиман» и МКУДО «Детская школа искусств № 18» заключен договор на теплоснабжение № 52 от 29 января 2021 г. (далее -Договор).

Согласно п. 1.1 «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать «Заказчику» через присоединенную сеть тепловую энергию, качество которой соответствует ГОСТу в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а «Заказчик» обязуется соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренным настоящим договором, а так же обеспечить учет потребления тепловой энергии.

Согласно п. 7.2 Оплата за потребленную тепловую энергию производится до 5-ого числа месяца следующего за отчетным.

С декабря 2021 года по апрель 2022 года МУП «Лиманское» ЖКХ МО «Рабочий поселок Лиман» в пользу МКУДО «Детская школа искусств № 18» оказывало услуги по отпуску тепловой энергии на общую сумму в размере 35 629 руб. 17 коп., что подтверждается следующими документами:

•       Акт выполненных работ № 1236 от 21.12.2021 г. на сумму 10 906,89 руб.

•       Акт выполненных работ № 14 от 31.01.2022 г. на сумму 10 906,89 руб.

•       Акт выполненных работ № 103 от 28.02.2022 г. на сумму 10 906,89 руб.

•       Акт выполненных работ № 217 от 31.03.2022 г. на сумму 10 906,89 руб.

•       Акт выполненных работ № 365 от 29.04.2022 г. на сумму 2 908,50 руб.

Всего на сумму 46 536,06 руб.

«30» марта 2022 г. ответчик частично оплатил задолженность в размере 10 906,89 руб.

Сумма задолженности по договору за период с января 2022 года по апрель 2022 года составляет 35 629 (Тридцать пять тысяч шестьсот двадцать девять) _руб. 17 коп.

Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.05.2022, подписанный между МУП «Лиманское» ЖКХ МО «Рабочий поселок Лиман» и МКУДО «Детская школа искусств № 18» ответчик подтверждает сумму задолженности в размере 35 629 (Тридцать пять тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 17 коп.

08.08.2022 в адрес МКУДО «Детская школа искусств № 18» направлена претензия № 021 с требованием оплатить в добровольном порядке образовавшуюся задолженность в течении 10 дней. Данная претензия получена ответчиком 16.08.2022, однако, оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением  ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Частью 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения. 

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. 

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен. 

Проверив расчет истца на общую сумму основного долга 35629 руб.17 коп., суд признает его верным. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отзыв на исковое заявление, возражения по расчету и доказательства оплаты долга не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в общей сумме 35 629 руб. 17 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 3848 руб.03 коп.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно положениям п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. №424 и п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расчет пени по Договору произведен в 2 этапа.

Суд, проверив указанный расчет истца по пене, признает его верным. 

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 06.01.2022 г. по 31.03.2022 в сумме 1 031,96руб., а также  неустойка за период с 02.10.2022 г. по 15.02.2023 в сумме 2 816,07руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МКУДО "Детская школа искусств № 18" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу  МУП "Лиманское" ЖКХ МО "Рабочий поселок Лиман" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2004, ИНН: 

<

***>)  задолженность в сумме 35 629 руб.17 коп., пени в размере 3 848 руб.03 коп., судебные расходы в размере 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

А.М. Соколова