АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-16740/2021

г. Ставрополь

15 сентября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрел в судебном  заседании дело по исковому заявлению Фонда сохранения культурного природного  наследия, ОГРН 1160700050444, ИНН 0725020357, г. Нальчик, к обществу с ограниченной  ответственностью «Археолог», ОГРН 1152651017914, ИНН 2634093087, г. Ставрополь, о  взыскании 950 000 руб. неосновательного обогащения, 60 227 руб. 75 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2020 по 03.03.2021,  

а также встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Археолог», ОГРН 1152651017914, ИНН 2634093087, г. Ставрополь, к Фонду сохранения  культурного природного наследия, ОГРН 1160700050444, ИНН 0725020357, г. Нальчик, о  взыскании 3 333 854 руб. 94 коп. руб. стоимости выполненных работ.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать. 

Принять отказ истца от встречного искового требования. Производство по встречному  иску прекратить.  

Обществу с ограниченной ответственностью «Археолог», ОГРН 1152651017914,  ИНН 2634093087, г. Ставрополь выдать справку на возврат на возврат из федерального  бюджета 39 669 руб. государственной пошлины по встречному иску, уплаченной по  платежному поручению № 140 от 08.12.2021.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова