Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-6623/2024

03 мая 2024г.

город Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2024 г. 

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 г.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мелединой Е.Г., при ведении протокола помощником судьи Родионовой О.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Кишерть Кишертского района Пермской области; место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом), 

третье лицо: Межрайонное территориальное управление № 3 Министерства труда и социального развития Пермского края,  

при участии:

от заявителя (должника) ФИО2, паспорт, доверенность от 09.02.2024, 

 

установил:

21.03.2024 ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), которое определением от 27.03.2024 принято к производству суда; судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 23.04.2024; должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен орган опеки и попечительства над несовершеннолетними – Территориальное управление Министерства труда и социального развития Пермского края по месту жительства должника.

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности перед кредиторами ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк», которая не оспаривается должником, составляет 802 510,38 руб. 

Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>). 

08.04.2024 от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, выразившей согласие быть утвержденным финансовым управляющим, требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

05.04.2024 из филиала ППК «Роскадастр» по Пермскому краю поступило уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений в отношении правообладателя ФИО1. 

10.04.2024 из ГУ МВД России по Пермскому краю проступил ответ на запрос об отсутствии сведений о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1.

К судебному заседанию должник представил доказательства внесения денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также письменные пояснения.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель должника в судебном заседании дал пояснения относительно просроченной задолженности, настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует.   

От третьего лица - Межрайонного территориального управления № 3 Министерства труда и социального развития Пермского края поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru), в судебное заседание не явились, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания.

Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, заслушав представителя должника, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

Как следует из заявления должника, а также представленных в материалы дела документов, общая сумма признаваемой должником задолженности перед кредиторами составляет 802 510,38 руб.

Заявителем представлен список кредиторов, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед ПАО Сбербанк и ПАО «МТС-Банк».

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время должник не трудоустроен, за 2021, 2022 и 2023 гг. дохода не имел.

Какое-либо движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у должника отсутствует. 

Сделки с имуществом за прошедшие три года должником не заключались.

На сегодняшний день должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника. 

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние).

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) по признаку наличия неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств, невозможности исполнения денежных обязательств и соответствия признакам неплатежеспособности, и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.   

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд счел возможным утвердить её финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника. 

Денежные средства в размере 25 000 рублей (фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему) внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 17.04.2024 на сумму 25 000 руб.

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб., подлежит отнесению на должника. 

Кроме этого, в целях содействия финансовому управляющему в сборе документов, необходимых для проведения процедуры банкротства должника, суд считает необходимым истребовать в материалы дела из органа записи актов гражданского состояния сведения в отношении должника о рождении, заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении (усыновлении) детей, сведения из регистрирующих органов о зарегистрированном за должником движимом и недвижимом имуществе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Кишерть Кишертского района Пермской области; место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.    

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 0368, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 7) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».    

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве, доказательства публикации незамедлительно представить суду. 

Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 17 октября 2024 года с 11 часов 45 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...> этаж, зал 338.

Истребовать из Комитета ЗАГС Пермского края (614000, 

<

...> л. 53) сведения в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Кишерть Кишертского района Пермской области; место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в том числе: записи актов о рождении, заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении (усыновлении) детей.

Истребовать сведения в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Кишерть Кишертского района Пермской области; место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о зарегистрированном движимом и недвижимом имуществе в: 

- Филиале ППК «Роскадастр» по Пермскому краю (614068, г. Пермь, ул.Дзержинского, д. 35); 

- ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю (614990, 

<

...>); 

- Инспекции государственного технического надзора Пермского края (614060, 

<

...>);

-    Центре лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Пермскому краю (614066, 

<

...> д 113); 

- Управлении ГИБДД по Пермскому краю (614077, Пермь, Бульвар Гагарина, д.80).

Истребуемые сведения предоставить непосредственно в суд в течение 30 дней с даты получения данного решения суда.

В целях своевременного поступления ответа на запрос, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи Е.Г. Мелединой». 

Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                                            Е.Г. Меледина