Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«24» июня 2021 г.

Дело № А12-30515/2020

 

Резолютивная часть решения объявлена «24» июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «24» июня 2021 года.

 

     Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Е.Б.,  при ведении протокола помощником судьи  Курбатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Главстройинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400119, 

<

...> д., 1, строение 2, помещение 202), результаты процедуры наблюдения,   без участия сторон (не явились, извещены),

                                                        УСТАНОВИЛ:

     01.12.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью  «Правовое агентство «Партнер»  о признании общества с ограниченной ответственностью  «Главстройинвест» (далее – ООО «Главстройинвест», должник)  несостоятельным (банкротом).

     Определением от 04.12.2020 заявление оставлено без движения. В установленный судом срок заявителем представлен пакет документов во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения. Определением от 28.12.2020 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

     Определением суда от 17.02.2021 в отношении ООО «Главстройинвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

     Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.02.2021.

     07.06.2021 в суд от временного управляющего поступили отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов  от 02.06.2021, на котором принято решение избрать следующую процедуру банкротства – конкурсное производство,  анализ финансового состояния, заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение по результатам проведения анализа сделок, реестр требований кредиторов.

      Изучив материалы дела,  суд установил.

      Как усматривается из актуальных сведений, размещенных в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности должника является: строительство жилых и нежилых зданий  (код ОКВЭД 41.20).

     Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим,  на текущий момент ООО «Главстройинвест» неплатежеспособное, причиной утраты неплатежеспособности стало снижение деловой активности организации, дальнейшее функционирование является нецелесообразным,  деятельность должником прекращена,  сделан вывод об отсутствии признаков  преднамеренного банкротства, проверка признаков фиктивного банкротства не производилась, так как дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора (п.11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855).

      В реестр требований кредиторов по результатам процедуры наблюдения включены требования трех кредиторов  на общую сумму 8 979 363,31 руб.

     Во исполнение п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» кредитором обществом с ограниченной ответственностью  «Камышинский завод слесарно-монтажного инструмента»  представлено гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры конкурсного производства  должника  в размере 300 000 руб.

     Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

    Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве).

     Ходатайство, предусмотренное абзацем 3 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, в материалах дела отсутствуют. Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела также отсутствуют.

      В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

     Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

    Собрание кредиторов, состоявшееся  02.06.2021, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,  определении  СРО,  из числа которой доложен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

     Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь  на решении первого собрания кредиторов, оценивая  представленные  письменные  доказательства, свидетельствующие о  невозможности   восстановления  платежеспособности  должника,  установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что имеются основания для введения процедуры  конкурсного производства в отношении должника. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

     Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его письменное согласие быть утвержденным арбитражным судом конкурсным  управляющим в деле о банкротстве ООО «Главстройинвест».

    Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1,  член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»,  кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

     Расходы по делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

     Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью  «Главстройинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400119, 

<

...> д., 1, строение 2, помещение 202) несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него конкурсное производство сроком 4 (четыре) месяца до 24.10.2021.

      Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3246, почтовый адрес для корреспонденции: 400074, г. Волгоград, а/я №13). 

     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 21 октября 2021 года на 09 час. 20 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 540. 

     Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 Закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Главстройинвест»  в пользу  ООО «Правовое агентство «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

 

       Судья                                                                                                 Е.Б. Смагоринская