АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2655/20

г. Уфа

27 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2020

Полный текст решения изготовлен          27.10.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фазлыевой З.Г.                  при ведении протокола судебного заседания секретарем                   ФИО1,    рассмотрев в судебном  заседании  дело по исковому заявлению 

ГУСП МТС "ЦЕНТРАЛЬНАЯ" РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к СПК "им. Мазита ФИО2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 149 476 руб. 65 коп. неустойки за период с 11.10.2019 по 26.01.2020, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ИП Глава КФХ ФИО3 (ИНН 

<

***>)  

при участии в судебном заседании:     

в  отсутствие  сторон,  извещенных надлежащим образом  о времени и месте судебного разбирательства, 

ГУСП МТС "ЦЕНТРАЛЬНАЯ" РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением  к  СПК "им. Мазита ФИО2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о  взыскании 149 476 руб. 65 коп. неустойки за период с 11.10.2019 по 26.01.2020. 

Исследовав представленные доказательства, суд 

УСТАНОВИЛ:

Предметом    иска   истцом  определено   требование  о взыскании 149 476 руб. 65 коп. неустойки за период с 11.10.2019 по 26.01.2020. 

        В обоснование  иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

 Между ГУСИ МТС «Центральная» РБ (Исполнитель) иСПК им. Мазита ФИО2 (Заказчик) 27.07.2019г. заключен договор на выполнение сельскохозяйственных работ №И18 (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется выполнить сельскохозяйственные работы, указанные в Спецификации (Приложение 1) ипункте 4.1. настоящего договора, а Заказчик обязуется их оплатить и принять.

В соответствии с п.2.1 договора  Исполнитель обязан:

- Выполнить работы с надлежащим качеством, в согласованные агротехнические сроки (п.2.1.1 договора);

- Обеспечивать сохранность вверенных его работникам материальных ценностей Заказчика (п.2.1.2 договора);

- Предоставить акт приема-сдачи работ Заказчику не позднее 5 рабочих дней после окончания работ. Данные для формирования Акта приема - сдачи работ считываются с системы спутникового мониторинга GPS,установленной на сельскохозяйственной технике Исполнителя. В случае, если на технике Исполнителя датчик не установлен - данные для формирования Акта приема - сдачи применяются согласно учетным листам тракториста - машиниста (Форма АПК 411) (п.2.1.3 договора).

- Незамедлительно информировать Заказчика о невозможности продолжения работ (п.2.1.4 договора).

Согласно п.4.2 Договора заказчик оплачивает исполнителюпредоплату 100% от стоимости работ, указанной в спецификации, не позднее чем за две недели до начала работ путем перечисления денежных средств нарасчетный счет либо другим способом, незапрещённым законодательством РФ.

В рамках Договора  Истец в период с 27.07.2019г. по 16.09.2019г.выполнил для Ответчика услуги на общую сумму 1 929 391,84 руб., чтоподтверждается актом выполненных работ №35 от 10.10.2019г.

В нарушение взятых на себя обязательств Ответчик оплатил услугичастично на общую сумму 545 348,82 руб.

Задолженность Ответчика перед Истцом на 26.01.2020г. составила                1 384 043,02 руб.

Согласно п.7.2 Договора  за просрочку оплаты выполненных работ, стоимости перегона сельскохозяйственной техники Исполнитель имеет право взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1% от цены договора, указанной в спецификации (раздел «Итого»), за каждый день просрочки.

Учитывая дату подписания акта выполненных работ (10.10.2019г.), сумма неустойки за период с 11.10.2019г. по 26.01.2020г. (включительно) составляет 149 476,65 руб. (= 1 384 043, 02 руб.* 0,1% * 108 количество дней просрочки).

Между  индивидуальным  предпринимателем  Главой КФХ ФИО3 (Новый кредитор) и ГУСП МТС «Центральная»  Республики Башкортостан (Первоначальный кредитор)

27.01.2020г.  заключен договор об уступке прав (требования), в соответствии с  п.1 которого Первоначальный кредитор  уступает Новому  кредитору  права  (требования) по взысканию 1 544 409 руб. 82 коп. в отношении СПК "им. Мазита ФИО2" (Должник). 

         - Право Первоначального кредитора требовать от Должника долг в размере 160 366,80 руб., которое Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору по настоящему договору, предусмотрено исполнительным листом сер. ФС №012654061, выданным 03.11.2016г. по делу №А07-2802/16 и исполнительным листом сер. ФС №012654104, выданным 27.12.2016г. по делу №А07-21562/16.

          - Право Первоначального кредитора требовать от Должника основной долг в размере 1 384 043,02 руб., которое Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору по настоящему договору, предусмотрено договором на выполнение сельскохозяйственных работ №И18 от 27.07.2019г. и актом приема сдачи работ №35 от 10.10.2019г.

         - Новому кредитору по настоящему договору не переходит право требовать от Должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и (или) неустойки по договору на выполнение сельскохозяйственных работ №И18 от 27.07.2019г. и акту приема сдачи работ №35 от 10.10.2019г. за период с 11.10.2019г. до даты подписания настоящего договора об уступке прав.

По договору об уступке прав (требования) от 27.01.2020г. новому кредитору  (ИП Главе КФХ ФИО3) не перешло право требовать от должника (Ответчика) неустойки по Договору.

Таким образом, истцом истребована ко взысканию с ответчика неустойка в размере 149 476 руб. 65 коп., предусмотренная п.7.2 Договора  за период с 11.10.2019г. по 26.01.2020г. 

02.10.2019г.  в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием об оплате задолженности по Договору, которая осталась без ответа и без удовлетворения. Неоднократные встречи и телефонные переговоры с руководством Ответчика положительного результата не дали.

        В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

        В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

        Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По условиям статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Таким образом, оплате подлежат фактически оказанные услуги.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 7.2 договора оказания услуг, за просрочку оплаты выполненных работ, стоимости перегона сельскохозяйственной техники исполнитель имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 0.1% от цены договора, указанной в спецификации (раздел «Итого»), за каждый день просрочки. 

Датой подписания акта выполненных работ указано 10.10.2019.

В соответствии с п. 4.2 договора, заказчик оплачивает исполнителю предоплату 100 % от стоимости работ, указанной в спецификации, не позднее чем за две недели до начала работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо другим способом, незапрещенным законодательством РФ.

Оплата произведена частично в размере 545 248 руб. 82 коп. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку на стороне ответчика имеется просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, начисление неустойки в соответствии с п. 4.2 договора правомерно. 

Истцом представлен расчет суммы неустойки 1384 043 руб. 02 коп. х 0,1% - 108 дн. (с 11.10.2019 по 26.01.2020) = 149 476 руб. 65 коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

Размер неустойки устанавливается на основании расчета истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Неустойка составляет 149 476 руб. 65 коп.

Ходатайство об уменьшении неустойки по основаниям, предусмотренным статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не заявлено.

Поскольку ответчиком возражения на иск не представлено, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В  соответствии с   частью  3.1 статьи  70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными   ответчиком, поскольку  эти обстоятельства  ответчиком  прямо не оспорены. 

При изложенных обстоятельствах  и  как признанная  ответчиком    в процессуальном  порядке   в  силу   нормы   части  3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  неустойка    в сумме  149 476 руб. 65 коп.  подлежит  взысканию.   

  В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУСП МТС "ЦЕНТРАЛЬНАЯ" РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с СПК "им. Мазита ФИО2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГУСП МТС "ЦЕНТРАЛЬНАЯ" РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 149 476 руб. 65 коп. сумму неустойки, 5 484 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

ГУСП МТС "ЦЕНТРАЛЬНАЯ" РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 24 217 руб. сумму излишне оплаченной платежным поручением №35599 от 13.01.2020 государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева