14/2019-95727(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8123/2016

г.Чита

29 ноября 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Управляющей компании "Азау" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к 1.Государственному казенному учреждению "Служба единого заказчика"  Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности в размере 1651365,45 руб., процентов за период с 01.04.2016  по 15.08.2019 в размере 465702,62 руб., с последующим начислением по день фактической  оплаты задолженности,  

а при недостаточности средств у ответчика 1, за счет средств казны в порядке  субсидиарной ответственности с  

2. Забайкальского края в лице Министерства финансов Забайкальского края,  

3. Забайкальского края в лице Министерства территориального развития Забайкальского  края,  

при участии в деле в качестве треть их лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора,  

Администрации муниципального района "Читинский район" (1),  

Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (2),  Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края  (3),  

Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (4),  

Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи  Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (5),  

в отсутствие явки представителей в судебном заседании, 

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Азау" (далее  - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному  казенному учреждению "Служба единого заказчика" Забайкальского края (далее -  ответчик 1) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 404 от 15.02.2016  в размере 1867200 руб., пени за период с 01.04.2016 по 06.07.2016 в сумме 39695,34 руб.,  всего 1906895,34 руб.  

К участию в деле качестве субсидиарных ответчиков привлечены Забайкальский  край в лице Министерства финансов Забайкальского края (далее - ответчик 2) и в лице  Министерства территориального развития Забайкальского края (далее - ответчик 3).  

К участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального  района "Читинский район" (далее - третье лицо 1), Региональная служба по тарифам и  ценообразованию Забайкальского края (далее - третье лицо 2), Департамент  государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее - третье  лицо 3), Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского  края (далее - третье лицо 4), Министерства жилищно-коммунального хозяйства,  энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края (далее - третье лицо 5).  

Истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Протокольным определением от 01.11.2019 к рассмотрению суда приняты  уточненные требования о взыскании с ответчика 1, а при недостаточности средств у  ответчика 1, за счет средств казны в порядке субсидиарной ответственности с  Забайкальского края в лице Министерства финансов Забайкальского края, Забайкальского  края в лице Министерства территориального развития Забайкальского края  задолженности в размере 1651365,45 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 01.04.2016 по 15.08.2019 в размере 465702,62 руб. с последующим  начислением по день фактической оплаты задолженности.  

11.11.2019 судом вынесено решение по иску, с ответчика 1 в пользу истца взыскан  основной долг в размере 1651365,45 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 465702,62 руб., судебные расходы на оплату экспертизы в размере  55000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33595 руб. В  удовлетворении иска к Забайкальскому краю в лице в лице Министерства финансов  Забайкальского края, в лице Министерства территориального развития Забайкальского  края отказано.  

При принятии решения судом не рассмотрено требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами начиная с 16.08.2019 по день фактической  оплаты долга.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

В силу пункта 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Истец, ответчики, третьи лица явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в  соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела.  

Рассмотрев требование истца о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, по день фактической  оплаты долга, суд установил.  

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 01.04.2016 по 15.08.2019 в размере 465702,62 руб., с  последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.  

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом  или договором.  

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств",  одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при  наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание  процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период  расчета процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками  и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1  статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от  02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").  

Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено,  суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужим денежными  средствами по день фактической оплаты долга подлежащими удовлетворению.  

Ходатайство ответчика 1 о снижении размера начисленных процентов в порядке  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклонено при принятии  решения от 11.11.2019 по настоящему делу.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Производить взыскание с государственного казенного учреждения "Служба единого  заказчика" Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Азау" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленными на сумму непогашенного основного долга, начиная с  16.08.2019 по день фактической оплаты долга.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья М.В. Сталичнова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 1:39:48

Кому выдана Сталичнова Марина Васильевна