АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А48-13/2025

г. Орёл

11 сентября 2025 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кирсанова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Анахино Мценского района Орловской области, адрес регистрации: 303 043, Орловская обл., Мценский р-н., 

<

...> , ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина – отчет финансового управляющего, при участии в деле: финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, установил:  

ФИО1 (далее по тексту именуемый должник, заявитель) 09 января 2025 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644122, 

<

...>); при введении процедуры реализации имущества просит исключить из конкурсной массы денежные средства в сумме 9 500,00 руб., необходимых для найма жилого помещения на территории Московской области по адресу: Московская область, городской округ Подольск, поселок «Лесные поляны», комната № 216/1, корпус № 2, т.к. там находится место его работы.  

Определением Арбитражного суда Орловской области от 16.01.2025 заявление ФИО1 было принято судом, возбуждено производство по делу № А48-13/2025 о несостоятельности (банкротстве) гражданина.  

Определением Арбитражного суда Орловской области от 19.03.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 57 от 29.03.2025.  

Финансовым управляющим должника представлено ходатайство о признании гражданина – должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, а также отчет о ходе процедуры банкротства.  

Представителем должника в материалы дела представлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего о введении процедуры реализации имущества отложить на более позднюю дату в связи с невозможностью участия в судебном заседании из-за занятости в другом процессе в Курской области.  

Рассмотрев ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания, арбитражный суд, с учетом положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований к отложению слушания по делу.  

Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Представленное ходатайство не подтверждено обосновывающими документами.  

Кроме того, возможность отложения рассмотрения дела в пределах срока, согласно статье 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд не усматривает.  

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.  

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, пришел к следующим выводам.  

Из отчета финансового управляющего следует, что должник в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроен.  

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что у должника в собственности имеется: земельный участок, расположенный по адресу: Орловская область, Мценский р-н., с/п Подмокринское, 

<

...>; квартиру,  

расположенную по адресу: 

<

...>, доля в праве – 1/27; легковой автомобиль форд фокус. 2006 г.в.  

Проведен анализ финансового состояния в отношении должника, по результатам сделаны выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.  

Финансовым управляющим представлено заключение: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.  

В реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования кредиторов на общую сумму 34 696,14 руб.  

Первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 15.08.2025 г., признано неправомочным.  

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступало.  

Поскольку не представлен план реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный̆ суд рассматривает дело в их отсутствие.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный̆ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом арбитражный суд исходит из следующего.  

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Законом о банкротстве.  

Судом установлено, что применительно к статье 213.24 Закона о банкротстве установлено наличие сразу двух оснований для принятия решения о признании гражданина банкротом: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.  

При указанных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина является обоснованным, должник подлежит признанию банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.  

Поскольку собранием кредиторов не было принято решения о выборе иного арбитражного управляющего, арбитражным судом в соответствии с требованиями ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего утверждается ФИО2.  

Оснований, препятствующих утверждению ФИО2 финансовым управляющим, судом не установлено.  

Кроме того, в материалы дела должником представлено ходатайство, в котором должник просит при введении процедуры реализации имущества просит исключить из конкурсной массы денежные средства в сумме 9 500,00 руб., необходимых для найма жилого помещения на территории Московской области по адресу: Московская область, городской округ Подольск, поселок «Лесные поляны», комната № 216/1, корпус № 2, т.к. там находится место его работы.  

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об исключении из конкурсной массы денежных средств.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Признать должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина до 11 марта 2026 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22888, адрес для направления корреспонденции: 300041, 

<

...>, а/я 2593 ), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».  

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника об исключении из конкурсной массы денежных средств, с учетом отпуска судьи, на 13 ноября 2025 года в 10 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 302000 

<

...>, зал судебных заседаний № 9 (1 этаж).  

Должнику – представить доказательства фактической оплаты арендуемой квартиры с момента заключения договора аренды по настоящее время; представить подтверждающие доказательства в полном объеме, в т.ч. договор аренды; иные доказательства, имеющие значение для дела.  

Финансовому управляющему - представить отзыв на ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств.  

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовому управляющему при досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина в разумный срок представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, на основании которых арбитражный суд назначит судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества. При отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Должнику, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных  

учреждениях. Должнику представить сведения о наличии (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентов Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 27 сентября 2019 года № 660.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.  

Судья Кирсанов О.Н.