АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18584/2019

01 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федорова   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трапенок рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18584/2019

по иску ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 750846 руб. 80 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 15.01.2019 № 3.1.15.4-05/03, от ответчика: не явился, уведомлен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" 03.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 750846 руб. 80 коп., в том числе:

- 402142 руб. 38 коп. – долг по договору аренды от 29.12.2017 № 0006206,

- 348704 руб. 42 коп. – неустойка за период с 31.01.2018 по 31.03.2019,

- обязать ответчика освободить занимаемые помещения №№ 22-29, 37-39 (1 этаж), расположенные по адресу: 

<

...>, литер Ж, общей площадью 86,6 кв.м.

Определением от 10.04.2019 исковое заявление принято судом к производству.

В предварительном судебном заседании 20.05.2019 истец на требованиях настаивал в полном объёме, ответчик отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Согласно ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании 27.06.2019 истец на требованиях настаивал в полном объёме, ответчик явку представителя не обеспечил, отзыва, контррасчёта и доказательства погашения задолженности не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, суд 

УСТАНОВИЛ:

Из искового заявления следует, между ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключён договор от 29.12.2017 № 0006206, согласно которому арендодатель обязался предоставить во временное возмездное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, литер Ж, а арендатор обязался вносить арендную плату в порядке и сроки, установленные договором.

В п. 5.1  договора стороны согласовали размер арендной платы, которая составила 29703 руб. 80 коп. и порядок её внесения: в срок до 30 числа текущего месяца за следующий месяц.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как указал истец, в нарушении условий договора ответчик своевременно не производил арендную плату, в связи с чем задолженность ответчика за период с 31.01.2018 по 31.03.2019 составила 402142 руб. 38 коп.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения указанной задолженности либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования не оспорены. Таким образом, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 402142 руб. 38 коп.

Поскольку ответчиком допущена просрочка по внесению арендной платы, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в соответствии с п. 3.2.4 договора, из расчёта 0,7% за каждый день просрочки, за период с 31.01.2018 по 31.03.2019, в размере 348704 руб. 42 коп.

Возражений по расчёту ответчик не представил.

Поскольку ответчиком не надлежащим образом вносилась арендная плата (более двух раз подряд), истец на основании п. 1 ст. 614 ГК РФ п.п. 7.4, 7.4.1, 7.4.2 договора просил обязать ответчика освободить занимаемые помещения №№ 22-29, 37-39 (1 этаж), расположенные по адресу: 

<

...>, литер Ж, общей площадью 86,6 кв.м.

Учитывая вышеизложенное и то, что до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не оплачена, доказательств оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлено, на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 750846 (семьсот пятьдесят тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 80 коп., в том числе, 402142 (четыреста две тысячи сто сорок два) руб. 38 коп. – долг по договору аренды от 29.12.2017 № 0006206 и 348704 (триста сорок восемь тысяч семьсот четыре) руб. 42 коп. – неустойка за период с 31.01.2018 по 31.03.2019, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 24017 руб.

 3. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) освободить занимаемые помещения: №№ 22-29, 37-39 (1 этаж), расположенные по адресу: 

<

...>, литер Ж, общей площадью 86,6 кв.м., и передать их в освобожденном виде ФГУП "ПОЧТА РОССИИ".

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Н. Федорова