АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«25» октября 2018 года                                                          Дело № А19-16448/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2  о результатах наблюдения в отношении ООО «Автолес»,

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 117997, 

<

...>, адрес для корреспонденции: 664011, 

<

...>) о признании ООО «Автолес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 666679, Иркутская область, г. Усть-Илимск, Промплощадка ЛПК, тер., а/я 626)

в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.10.2018 до 22.10.2018 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет);

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2018 (резолютивная часть 27.02.2018) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Автолес» введено наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автолес» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок проведения процедуры наблюдения истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. 

Временный управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,  представил отчет о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовал об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Автолес».

Определение о введении наблюдения обжаловано должником в апелляционном и кассационном порядке. Оставлено без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2018.

Исследовав материалы дела, представленный отчет, суд установил следующее.

ООО «Автолес» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.10.2001 Администрацией города Усть-Илимска,  Межрайонной инспекцией ФНС России № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1033802004422. ООО «Автолес» как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «Автолес» и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия: 

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; 

- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Автолес» опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.04.2018; 

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «Автолес»; 

- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;

- составлен реестр требований кредиторов ООО «Автолес»;

- направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Автолес», согласно которому кредиторы первой  и второй очереди – отсутствуют; общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований, составляет 37 085 676 руб.03 коп.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «Автолес» следует, что, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим проведена. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Заключение по сделкам проведено, сделки подлежащие оспариванию не выявлены.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Документы по хозяйственной деятельности, а также бухгалтерская отчетность временному управляющему не представлены. Последняя отчетность организации только за 2014 год.

Сведения об открытых расчетных счетах в банках отсутствуют.

В соответствии с письмом Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Сахалинской области от 20.06.2018г.  по автоматизированным учетам регистрации ТС УГИБДЦ ГУ МВД России по Сахалинской области за ООО «Автолес» автотранспортные средства не зарегистрированы. 

 По сведениям Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области от 27.06.2018 ООО «Автолес» бухгалтерскую отчетность в инспекцию не представлено. Сведения о наличии недвижимого имущества, земельных участков ООО «Автолес» в налоговом органе отсутствуют. За ООО «Автолес» числится автомобиль грузовой  МАЗ 504 регистрационный знак 

<

***>. 

Иные ответы  от регистрирующих органов на дату рассмотрения дела не поступили.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник – ООО «Ангарит» подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника  включены следующие требования:

- определением суда от 06.03.2018 г. о введении наблюдения включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Автолес» требование ПАО «Сбербанк России» в размере 37 084 476,03 руб., как обеспеченное залом следующего имущества должника: Кран козловой ККС 30-42-В, заводской номер: 599; кран гусеничный ДЭК25 Г, заводской номер: 1159; кран гусеничный ДЭК25 1, заводской номер: 1335; кран пневмоколесный КС5363В, заводской номер: 355: сушильная камера для дерева производство «Нарди» (Италия), 2011 года выпуска;

- определением суда от 03.07.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование ФНС России в размере 600 руб. – штрафы. 

Всего согласно реестру требований кредиторов должника  по состоянию на дату рассмотрения отчета составляет 37 085 076 руб. 03 коп.

Из протокола собрания кредиторов должника от 06.07.2018 г.  следует, что на первом собрании кредиторов присутствовали: представитель конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» – ФИО3 – кредитор, включенный в реестр требований кредиторов ООО «Автолес», сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 100% от всей суммы требований кредиторов;  представитель конкурсного кредитора ФНС России ФИО4, сумма требований составляет 0% от всей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «Автолес» от 06.07.2018 правомочным, имелся.

В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Первым собранием кредиторов ООО «Автолес», состоявшимся 06.07.2018, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», большинством голосов приняты следующие решения: 

- ввести в отношении ООО «Автолес» процедуру конкурсного производства и поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- не образовывать комитет кредиторов;

-  не принимать решение об определении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «Автолес»;

- определить СРО «САУ «Авангард» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

-  не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- проводить собрание кредиторов ООО «Автолес» раз в 3 месяца.

Согласно п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных ст.3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлены и включены в реестр требований кредиторов ООО «Автолес» требования двух конкурсных кредиторов в общей сумме 37 085 076 руб. 03 коп.(согласно судебным актам). То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально, определения о включении в реестр требований кредиторов данной задолженности не отменены и не пересмотрены. 

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «Автолес»  обладает признаками банкротства.

Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «Автолес»  не обращались.

Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «Автолес»  принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Автолес»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами. 

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Автолес» от 06.07.2018 следует, что кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Авангард».

В собрании участвовал представитель конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» ФИО3, что подтверждается бюллетенями  голосования.

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Автолес», суд приходит к следующему.

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. 

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4949; почтовый адрес: 692939, 

<

...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45,  пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Автолес» арбитражного управляющего ФИО2 и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявитель при обращении в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Автолес» несостоятельным (банкротом) оплатил государственную пошлину по платежному поручению № 478362 от 08.08.2017  в размере 6 000 руб. 

Таким образом, с должника подлежит взысканию в пользу заявителя  по делу  6 000 руб., составляющих расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 53, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять отчет временного управляющего.           

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Автолес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 666679, Иркутская область, г. Усть-Илимск, Промплощадка ЛПК, тер., а/я 626).

Открыть в отношении ООО «Автолес» конкурсное производство сроком до 22 апреля 2019 года.

Утвердить  конкурсным управляющим  ООО «Автолес» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 апреля 2019 года на 14 час. 30 мин. 

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-723, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря a19.kpavlova@ARBITR.RU 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд, о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Автолес» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

    Судья                                                                                              О. Ю. Тимофеева