Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«21» июня 2017 г.          Дело № А64-2679/2017

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к акционерному обществу «ТКС «Электрические сети», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 97218,93 руб.         

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «ТКС «Электрические сети» о взыскании убытков в размере 97218,93 рублей.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.04.2017 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления о вручении).

От истца в материалы дела поступили дополнительные документы, от ответчика -ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Отзыв  ответчиком не представлен.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, руководствуясь ст.ст.159, 184, 227 АПК РФ суд не нашел оснований для его удовлетворения. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, решение об удовлетворении исковых требований принято 14.06.2017 в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения.

В сроки, установленные ч.2 ст.229 АПК РФ, ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного  решения.

Как следует из материалов дела, 01.07.2012 между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» (управляющая организация) заключен договор энергоснабжения №3462 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 24.08.2012), согласно пункту 1.2 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу управляющей организации электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требования государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также в интересах управляющей организации оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии путем заключения соответствующих договоров, а управляющая организация обязалась принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ей услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии.

ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (заказчик) и ОАО «Тамбовские коммунальные системы» (исполнитель), после реорганизации АО «ТКС «Электрические сети», заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №2 от 15.02.2006 (в редакции протокола разногласий, решения Арбитражного суда Тамбовской области от 05.06.2006 по делу №А64-1658/06-12, дополнительного соглашения  от 31.10.2014), согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности  и (или) ином  установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. 

Согласно п.3.3.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии №2 от 15.02.2016 исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителям в пределах присоединенной (заявленной) мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.

В разделе 8 названного договора определены зоны ответственности сторон договорных отношений.

01.06.2016 произошло отгорание рабочего нулевого проводника подводящего электрического кабеля КЛ-0,4 кВ от ТП №258, проходящего в земле к ВРУ в 3-м подъезде многоквартирного дома №8 по ул. Октябрьской в городе Тамбове.

28.06.2016 вышел из строя трансформатор 6/0,4 кВ в ТП №150, что привело к короткому замыканию в электрической сети и прекращению электроснабжения жилых домов №5 пл. Красноармейская, №5/12, №5а по ул. Советская, №9 и №11 по ул. Уборевича, №10, №10а, №5а по ул. Пионерская г. Тамбова. 

В течение июня – июля 2016 года от собственников помещений в многоквартирных домах №11 по ул. Уборевича, №9 по ул. Уборевича, №5/12 по ул. Советской/Пионерской, №10А по ул. Пионерской, №8 по ул. Октябрьской в городе Тамбове в адрес ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» (управляющей компании) поступили обращения о выходе из строя бытовых электроприборов в результате резкого скачка напряжения в сети 01.06.2016 и 28.06.2016.

ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» на основании письменных заявлений и подтверждающих заключений были произведены выплаты собственникам помещений на общую сумму 93218,93 рублей.

Ввиду наличия договорных отношений по энергоснабжению ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» о взыскании денежных средств, выплаченных собственникам жилых помещений в многоквартирных домах № 11 по ул. Уборевича, № 9 по ул. Уборевича, №5/12 по ул. Советской/Пионерской, №10 А по ул. Пионерской в г. Тамбове в размере 49117, 00 руб. и собственникам жилых помещений в многоквартирном доме №8 по ул.Октябрьской г.Тамбова в размере 44101,93 рублей.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2016 по делу №А64-6426/2016 с открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), взысканы основной долг в сумме 49117,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 рублей

 Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.12.2016 по делу №А64-5028/2016 с открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), г. Тамбов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), г. Тамбов, задолженность в размере 44101,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

При этом вышеуказанными решениями суда установлено, что материальный ущерб собственникам жилых помещений многоквартирных домов №9, №11 по ул.Уборевича, №5/12 по ул.Советской/Пионерской, №10 А по ул.Пионерской г.Тамбова в размере 49117,00 рублей и  собственникам жилых помещений многоквартирного дома № 8 по ул.Октябрьской г.Тамбова в размере 44101,93 рублей причинен в результате перепада напряжения в электрических сетях, принадлежащих АО «ТКС «Электрические сети».

Постановлением судебного пристава-исполнителя  Октябрьского районного ОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1 от 16.02.2017 на основании исполнительного листа №006290676, выданного по делу №А64-6426/2016, возбуждено исполнительное производство №7345/17/68023-ИП в отношении должника ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» на общую сумму 51117,00 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя  Октябрьского районного ОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1 от 16.02.2017 на основании исполнительного листа №006290714, выданного по делу №А64-5028/2016, возбуждено исполнительное производство №7337/17/68023-ИП в отношении должника ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» на общую сумму 46101,93 рублей.

Платежными поручениями №№1015, 1016 от 28.02.2017 ОАО «ТОСК» оплачена задолженность по вышеуказанным исполнительным производствам в размере 97218,93 рублей.

ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» в адрес АО «ТКС «Электрические сети» направлено письмо от 13.03.2017 №006/629 с требованием о возмещении в порядке регресса причиненных обществу убытков в размере 97218,93 рублей. АО «ТКС «Электрические сети» указанные требования не удовлетворены, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из п. 3 ст. 401 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Реализация такого способа защиты как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности.

По смыслу указанной нормы лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства со стороны ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также наличие причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) ответчика и убытками. При этом для удовлетворения требования о взыскании убытков необходимо доказать наличие всех перечисленных обстоятельств. 

Таким образом, заявляя требование о взыскании убытков с ответчика истец должен доказать факт причинения убытков обществу, неправомерность действий (бездействия) ответчика, а также наличие причинной связи между такими действиями (бездействием) ответчика и причиненными обществу убытками. 

Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении требования о возмещении убытков.

Согласно п. 30 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков.

Из смысла вышеназванных норм права следует право истца на обращение к ответчику с регрессными требованиями в случае неправомерных действий сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии.

Истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №2 от 15.02.2006 г. 

Решениями Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2016 по делу №А64-6426/2016 и от 29.12.2016 по делу №А64-5028/2016 установлено, что собственникам многоквартирных домов № 11 по ул. Уборевича, № 9 по ул. Уборевича, №5/12 по ул. Советской/Пионерской, №10 А по ул. Пионерской, №8 по ул.Октябрьской в г. Тамбове причинен материальный ущерб в размере 93218,93 руб. в результате перепада напряжения в электрических сетях, принадлежащих АО «ТКС «Электрические сети», с истца по настоящему делу взыскана задолженность в сумме 93218,93 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей.

Указанными судебными актами установлена виновность действий сетевой организации и право регрессных требований гарантирующего поставщика.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом произведена оплата взысканных на основании вышеуказанных судебных актов сумм, что подтверждается постановлениями Октябрьского РОСП УФССП по Тамбовской области и платежными поручениям № 1015 и №1016 от 28.02.2017.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №2 от 15.02.2006, равно как и обстоятельство возмещения истцом управляющей компании суммы причиненного ущерба лицам, пострадавшим от аварии, по результатам рассмотрения судебных дел №А64-6426/2016 и №А64-5028/2016 подтверждены материалами дела, то истец, в силу условий раздела 8 названного договора и вышеуказанных норм действующего законодательства приобрел право требования от  АО «ТКС Электрические сети» суммы понесенных убытков.

От ответчика письменный отзыв на иск, равно как и доказательства оплаты задолженности или отсутствия его вины, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, не поступили.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства по  спору  сторон  согласно заявленным основаниям,   предмета  иска, суд  находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «ТКС «Электрические сети», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность в размере 97218,93 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  3889,00 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Мотивированное решение по делу составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

 

          Судья        О.В.Соловьева