АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-13627/2017

г. Белгород

25 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 25 января 2018 года  

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бугаевой О. Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Балтай, Балтайского района, Саратовской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>; адрес: 309761, 

<

...>) о признании несостоятельной (банкротом),   

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 представитель по доверенности от 13.10.2017;

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 624 281,29 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, заявитель указал Ассоциацию саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (Ассоциация СРО "МЦПУ")                        (ИНН 

<

***>, адрес: 123557, 

<

...>)).

Заявленная должником саморегулируемая организация Ассоциация СРО "МЦПУ" представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, давшего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве гражданина.

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, представил для приобщения к материалам дела чек-ордер от 17.01.2018 на сумму 11 000 руб., перечисленную в депозит суда для погашения расходов по делу о банкротстве.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы должника, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявление  о  признании  должника  банкротом  принимается  арбитражным судом, если требования к должнику  –  гражданину  составляет  не  менее  чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены,  если  иное  не предусмотрено указанным Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). 

Основанием обращения должника в арбитражный суд послужило наличие задолженности в размере 624 281,29 руб., при этом обязательства должника перед кредиторами превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как следует из материалов дела, обязательства должника перед кредитором ПАО «Бинбанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Тинькофф банк», ООО «ХКФ Банк», ПАО «Восточный Экспересс Банк» возникли из кредитных договоров № 

<

***>, № 00109/15/00071-13 от 25.02.2013, №217798264 от 28.07.2013, №918/1016-0000552 от 23.09.2016. 

ФИО2  прекратила расчеты с кредитором. Должник указал на невозможность погашения долга перед кредитором связи с недостаточностью средств.

В настоящее время должник не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В целях исключения нарушения прав несовершеннолетнего лица, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Согласно справке ИФНС России по г. Белгороду ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. 

Согласно представленным должником сведениям имущество отсутствует.

По сообщению должника, в период трех лет до даты подачи заявления о банкротстве сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, должником не совершалось.           

Денежные средства на финансирование процедуры банкротства у должника имеются. Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру от 07.11.2017, также должником представлен чек-ордер от 17.01.2018 на сумму 11 000 руб., перечисленную в депозит суда для погашения расходов по делу о банкротстве. 

Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения требований кредиторов. 

Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела справками банков, выписками по расчетным счетам должника, сведениями о доходах гражданина, списком кредиторов, описью имущества, представленным по формам, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530. 

Должник ФИО2 имеет признаки неплатежеспособности и банкротства,  предусмотренные  пунктом  2  статьи  213.3 Закона о банкротстве.  

Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное и ходатайство гражданина, суд приходит  к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина  является  обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального  закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. 

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий Ассоциацию саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (Ассоциация СРО "МЦПУ")  (ИНН 

<

***>, адрес: 123557, 

<

...>)).

Заявленная должником саморегулируемая организация Ассоциация СРО "МЦПУ" представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, давшего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Государственная пошлина в размере 300 руб. уплачена должником при подаче заявления. 

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Балтай, Балтайского района, Саратовской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>; адрес: 309761, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Балтай, Балтайского района, Саратовской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>; адрес: 309761, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Ровеньского района (Белгородская область, п. Ровеньки, 

<

...>).

Назначить судебное заседание  по  рассмотрению  отчета  о  результатах реализации имущества гражданина на 19.07.2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 4. 

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду отчет о результатах реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25, 216 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья

                                       О.Ю. Бугаева