Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-21906/2019

27 августа 2019 г.

город  Волгоград

Судья арбитражного суда Волгоградской области Сорока Я.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Волгоградской региональной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бокса «Кассиус»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании финансовых санкций в размере 500 руб.,

без вызова сторон,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в  Ворошиловском районе г. Волгограда обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Волгоградской региональной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бокса «Кассиус» о взыскании финансовых санкций в размере 500 руб. за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах. 

Настоящее заявление подано с учетом отмены судебного приказа по делу А1211119/2019 по заявлению должника.

На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Отзыв на заявление от Волгоградской региональной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бокса «Кассиус» не поступил.

Как следует из материалов дела, органом контроля вынесен акт №044S18180009006 от 30.10.2018 о выявлении правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования (по представленной отчетности по форме СЗВ-М за сентябрь 2018 года). Управлением Пенсионного фонда выявлено нарушение в отношении Волгоградской региональной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бокса «Кассиус» законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении застрахованных лиц, в части непредставления в установленный срок сведений, установленного п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ.

Решением от 04.12.2018 № 044S19180009310 организация привлечена к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон N 27-ФЗ), за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ.

Управление Пенсионного фонда в адрес Волгоградской региональной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бокса «Кассиус» выставило требование № 044S01180025911 от 28.12.2018 об уплате финансовых санкций в общем размере 500 руб. 

В связи с неисполнением обществом вышеприведённых требований управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что требования пенсионного фонда подлежат  частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 16 Закона N 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Данным законом установлены правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, в частности, о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, а также сумме начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования.

Непредставление плательщиком страховых взносов либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, в установленный частью 2.2. ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ срок формы СЗВ-М влечет взыскание штрафа в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (ч. 4 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

Таким образом, объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое установлена статьёй 17 Закона №27-ФЗ, образует нарушение срока представления сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации либо представление неполных (недостоверных) сведений.

Факт непредставления  в установленный срок сведений о застрахованных лицах за июнь 2018 года подтверждается материалами дела и обществом не оспаривается.

Доказательств, подтверждающих уплату обществом доначисленной суммы штрафа, общество ни управлению, ни суду не представило.

 Сведений о наличии отягчающих  ответственность общества обстоятельств материалы дела не содержат.

По смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния. Размер штрафного взыскания, поскольку такое взыскание связано с ограничением конституционного права собственности, во всяком случае, должен отвечать критерию соразмерности, вытекающему из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15.07.1999 N 11-П и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 08.12.2009 N 11019/09, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причинённого ущерба.

В преамбуле Закона № 27-ФЗ указано, что данный Федеральный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. В соответствии со статьей 2 того же Закона правовую основу индивидуального (персонифицированного) учета составляют Конституция Российской Федерации, данный Федеральный закон, законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, регулирующие правоотношения в данной сфере.

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «б обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 24.07.2009 № 213-Ф3, от 03.12.2012 № 243-Ф3) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулировались до 01.01.2017 года Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», если иное не предусматривалось настоящим Федеральным законом.

Волгоградская региональная общественная организация детско-юношеский спортивный клуб бокса «Кассиус отзыв на заявление не представила. Вместе с тем, при подаче заявления об отмене судебного приказа по делу № А12-11119/2019 руководитель организации ФИО1 ссылался на то, что в организации отсутствует бухгалтер,  а сам  ФИО1 находился на амбулаторном лечении, организация  не могла представить спорную отчётность в установленные законом сроки.

С 01.01.2017 правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (часть третья в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ).

Информационным письмом от 11.08.2004 № 79 Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации разъяснил, что к правоотношениям, связанным с контролем за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, применимы, в частности положения главы 15 НК РФ «Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений».

Следовательно, при решении вопроса о снижении размера штрафных санкций в данной ситуации арбитражный суд вправе применить нормы Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе положения ст.ст.112 и 114 НК РФ.

В силу п.1 ст.112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, могут быть любые обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. При этом положения указанной статьи не содержат исчерпывающего перечня таких обстоятельств. Отнесение тех или иных обстоятельств к смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельствам с учетом общественной опасности совершенного налогового правонарушения, наступивших последствий, входит в правомочия суда.

В соответствии с п.1 ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности правонарушителя, но не мерой государственного принуждения,  не карой за совершенное нарушение закона и не наказанием (в отличие от уголовного законодательства – глава 9 УК РФ), не преследует цели перевоспитания виновного. 

Согласно п.3 ст.114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения. При этом кратность снижения  санкций не поставлена законодателем в зависимость от количества выявленных смягчающих обстоятельств по делу.

В соответствии с п.4 ст.112 Налогового кодекса РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

В силу положений ст. 114 НК РФ орган, принимающий решение о привлечении налогоплательщиков к налоговой ответственности, не  органичен в праве на применение положений ст. 112 НК РФ и без заявления об этом со стороны налогоплательщика. 

Суд, принимая во внимание принятие ответчиком в последующем мер к исправлению допущенных нарушений, отсутствие вреда, характер деятельности ответчика, а также то, что срок предоставления сведений нарушен на 1 день (отчетность представлена в отношении 1 лица 16.10.2018, вместо 15.10.2018) полагает возможным снизить размер взыскиваемого штрафа до 200 руб., размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета в силу ст. 110 АПК РФ - до 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                                             РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда удовлетворить в части. 

Взыскать с Волгоградской региональной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бокса «Кассиус» в пользу  Государственного учреждения – Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда финансовые санкции в размере 200 руб. за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах.

Волгоградская региональная общественная организация детско-юношеский спортивный клуб бокса «Кассиус» зарегистрирована по адресу: 400120, 

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Взыскать с Волгоградской региональной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бокса «Кассиус» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                               Я.Л. Сорока