Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84799/2018

08 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  08 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ивановой Е.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова 11, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: 1) Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилкомсервис" (адрес: 199226, Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 30, лит. А, пом. 4Н, ОГРН: 

<

***>);

2) Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Красносельского  района" (адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя, д. 19, к.3, ОГРН: 

<

***>)

3) Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" (адрес: 198206, Санкт-Петербург, ш. Петергофское, д. 73, лит. У, оф. 422, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 16.08.2019;

- от ответчика: 1) не явился, извещен;

                          2) не явился, извещен;

                          3) не явился, извещен; 

 

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) о взыскании:

- с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору № 78230000230215 от 01.01.2013 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 511.827 руб. 19 коп;

- с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" неустойку за просрочку оплаты потребленной электрической энергии по договору № 78230000230215 от 01.01.2013 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, начисленную с 27.02.2018 по 25.01.2019 в размере 67.456 руб. 48 коп;

- с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" неустойку, начисленную с 26.01.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки;

- солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" задолженность по оплате потребленной электрической энергии по фактически сложившимся договорным отношениям в период с 01.01.2018 по 31.03.2018 на энергоснабжаемом объекте по адресу: ул. Пограничника Гарькавого, д. 35, корп. 1, лит. А, в размере 7 522 руб. 79 коп.;

- солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" неустойку за просрочку оплаты электрической энергии, начисленную с 27.06.2018 по 25.01.2019, в размере 1.006 руб. 08 коп.;

- солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" и с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" неустойку за просрочку оплаты электрической энергии, начисленную с 26.01.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы за каждый день просрочки;

- солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" и с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Красносельского района" задолженность по оплате потребленной электрической энергии по фактически сложившимся договорным отношениям за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 на энергоснабжаемом объекте по адресу: ул. Пограничника Гарькавого, д. 7, корп. 2, лит. А, в размере 315 руб. 50 коп;

- солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" и с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Красносельского района" неустойку за просрочку оплаты электроэнергии, начисленная с 27.06.2018 по 25.01.2019 в размере 45 руб. 87 коп.;

- солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" и с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Красносельского района" неустойку, начисленную с 26.01.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточенные исковые требования в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствии сторон в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между АО «ПСК» и  ООО «УК «Жилкомсервис» заключен договор энергоснабжения от 01.01.2013 №78230000230215 (далее – Договор), по условиям которого истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность) в многоквартирные дома обслуживаемые ООО «УК «Жилкомсервис», а ООО «УК «Жилкомсервис» своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская ответчику электрическую энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре. Истец надлежащим образом выписывал и направлял ответчику платежные документы на оплату поставленных ответчику электрической энергии и мощности.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку поставки электроэнергии в данном случае осуществлялась в многоквартирные жилые дома (далее – МКД), электроэнергией обеспечивалось население жилых домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из положений частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, к сетям которой присоединено энергопринимающее оборудование потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость полученной энергии (ресурса).

В пункте 1 Правил № 354 определено, что исполнителем является лицо, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно пункту 13 названных Правил предоставление коммунальных услуг обеспечивается, в том числе, управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Нормами части 4 статьи 155, части 1 статьи 161, пункта 3 части 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по сбору платежей от населения за коммунальные услуги, а также по обеспечению населения коммунальными услугами.

Согласно пункту 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

В соответствии с частями 1 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Правил № 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, отсутствие заключенного в письменной форме между истцом и ответчиком договора об энергоснабжении общедомового имущества находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилых домов не может служить самостоятельным основанием для освобождения последнего от обязанности по оплате в адрес гарантирующего поставщика стоимости электроэнергии, фактически потребленной на общедомовые нужды в данных многоквартирных домах.

Оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, принимая во внимание, что ответчик в спорный период осуществлял управление общим имуществом в спорных многоквартирных домах во исполнение  ответствующих решений общих собраний собственников помещений (что ответчиком не оспорено, доказательств обратного не представлено), а также тот факта, что истец в спорный период поставил в названные дома электроэнергию, суд пришел к выводу о наличии между сторонами фактически сложившихся договорных отношений по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Гарантирующий поставщик, как ресурсоснабжающая организация, вправе получить плату за весь фактически переданный в многоквартирный дом объем электрической энергии.

Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование  озникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком были представлены возражения относительно требований о взыскании задолженности за потребление в многоквартирных домах, в отношении которых Ответчиком в настоящее время не осуществляется деятельность по управлению. 

В соответствии с протоколом от 13.06.2017 №1/2017 общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: ул. Пограничника Гарькавого, д. 35, корп. 1, лит. А. управляющей организацией выбрано ООО «Комфорт».

На основании данного протокола был заключен договор управления многоквартирным домом №39 от 26.06.2017, в соответствии с которым ООО «Комфорт» обязуется осуществлять деятельность по управлению указанным многоквартирным домом. В соответствии с п. 7.1 договор управления распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.07.2017.

Переход данного многоквартирного дома в управление ООО «Комфорт» также подтверждает реестр лицензий на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что с 01.07.2017 лицом, осуществлявшим деятельность по управлению данным многоквартирным домом, является ООО «Комфорт», Следовательно, договорные отношения между Истцом и ООО «Комфорт» по энергоснабжению многоквартирного дома в период с 01.01.2018 по 31.03.2018 являются фактически сложившимися, а ООО «Комфорт» является надлежащим ответчиком по вопросу взыскания задолженности за потребленную электроэнергию в данном энергоснабжаемом объекте.

В соответствии с протоколом №1 от 07.06.2017 общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: ул. Пограничника Гарькавого, д. 7, корп. 2, лит. А. В соответствии с данным протоколом управляющей организацией выбрано ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района».

На основании данного протокола был заключен договор управления многоквартирным домом №120 от 26.12.2017, в соответствии с которым ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» обязуется осуществлять деятельность по управлению указанным многоквартирным домом. В соответствии с п. 7.1 договор управления распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.12.2017. 

Переход данного многоквартирного дома в управление ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» также подтверждает реестр лицензий на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что с 01.01.2018 по 31.03.2017 (то есть в пределах искового периода) лицом, осуществлявшим деятельность по управлению данным многоквартирным домом, является ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района». 

Указанный многоквартирный дом включен в качестве энергоснабжаемого объекта по договору энергоснабжения №78230000305974 от 27.10.2017, заключенному между Истцом и ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» с 01.02.2018. 

Таким образом, договорные отношения между Истцом и ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» по энергоснабжению многоквартирного дома в период с 01.01.2018 по 31.01.2018 являются фактически сложившимися, при этом ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» является надлежащим ответчиком по вопросу взыскания задолженности за потребленную электроэнергию в данном энергоснабжаемом объекте.

По договору энергоснабжения №78230000230215 от 01.01.2013, заключенному между Истцом и Ответчиком, были произведены корректировки счетов за период с 01.01.2018 по 31.03.2018. В частности, были исключены начисления за электроэнергию, потребленную в следующих многоквартирных домах, исключенных из реестра лицензий Ответчика:

- ул. Пограничника Гарькавого, д. 38, корп. 2, лит. А (исключен с 09.08.2017, начисления сняты за весь исковой период);

- ул. Пограничника Гарькавого, д. 44, корп. 3, лит. А (исключен с 22.02.2012, начисления сняты с 01.03.2018);

- ул. Пограничника Гарькавого, д. 46, корп. 3, лит. А (исключен с 26.01.2018, начисления сняты с 01.02.2018); 

- пр. Народного Ополчения, д. 241, корп. 2, лит. А (исключен с 16.02.2018, начисления сняты с 01.03.2018);

- ул. Тамбасова, д. 25, корп. 7, лит. А (исключен с 16.02.2018, начисления сняты с 01.03.2018);

- ул. Тамбасова, д. 29, корп. 2, лит. А (исключен с 16.02.2018, начисления сняты с 01.03.2018);

- ул. Здоровцева, д. 35, корп. 1, лит. А (исключен с 20.02.2018, начисления сняты с 01.03.2018).

- пр. Ветеранов, д. 156, лит. А (исключен с 15.02.2018, начисления сняты с 01.03.2018).

Ответчик заявляет возражения относительно начислений за электроэнергию, потребленную в следующих многоквартирных домах:

- ул. Пионерстроя, д. 18, лит. А.

- пр. Народного Ополчения, д. 241, корп. 3, лит. А.

Указанные многоквартирные дома исключены с 01.06.2018 из реестра лицензий Ответчика с 01.06.2018, то есть после истечения искового периода. Таким образом, требование Истца о взыскании задолженности за потребленную в данных домах электроэнергию является обоснованным.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору № 78230000230215 от 01.01.2013 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 511.827 руб. 19 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" неустойку за просрочку оплаты потребленной электрической энергии по договору № 78230000230215 от 01.01.2013 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, начисленную с 27.02.2018 по 25.01.2019 в размере 67.456 руб. 48 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" неустойку, начисленную с 26.01.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" задолженность по оплате потребленной электрической энергии по фактически сложившимся договорным отношениям в период с 01.01.2018 по 31.03.2018 на энергоснабжаемом объекте по адресу: ул. Пограничника Гарькавого, д. 35, корп. 1, лит. А, в размере 7 522 руб. 79 коп.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" неустойку за просрочку оплаты электрической энергии, начисленную с 27.06.2018 по 25.01.2019, в размере 1.006 руб. 08 коп.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" и с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" неустойку за просрочку оплаты электрической энергии, начисленную с 26.01.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" и с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Красносельского района" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" задолженность по оплате потребленной электрической энергии по фактически сложившимся договорным отношениям за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 на энергоснабжаемом объекте по адресу: ул. Пограничника Гарькавого, д. 7, корп. 2, лит. А, в размере 315 руб. 50 коп.

Взыскать с солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" и с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Красносельского района" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" неустойку за просрочку оплаты электроэнергии, начисленная с 27.06.2018 по 25.01.2019 в размере 45 руб. 87 коп. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" и с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Красносельского района" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" неустойку, начисленную с 26.01.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 13.857 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" в доход федерального бюджета 794 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Красносельского района" в доход федерального бюджета 5 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" в доход федерального бюджета 107 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    Иванова Е.С.