Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Москва 

«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению) ______________________________ 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

при участии в заседании 

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

Истцом заявлено ходатайство  об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ - в связи с оплатой ответчиком 21.08.2023г. суммы основного долга просит взыскать 1.323руб.48коп. пени, рассчитанных по день фактической оплаты задолженности. Уточнение принято судом.

Поскольку на день рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена, а истец не заявил  об отказе от требований о взыскании задолженности и не сформулировал свою процессуальную волю относительно данного требования, в удовлетворении данной части требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.307,309,330, 779-782   ГК РФ, ст.ст. 49, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО1    в пользу МУП «СУКРОМКА» 1.323руб.48коп. пени, 2.000руб.  расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья                                                                         Бобкова С.Ю.