АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-7596/2020

город Кемерово

22 сентября 2020 года

Дата объявления резолютивной части решения: 15 сентября 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 22 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.,                           при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Власовой К.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Санкт-Петербург в лице Кемеровского филиала ПАО «РОСТЕЛЕКОМ», город Кемерово

к акционерному обществу «Шахта «Алексиевская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Кемеровская область – Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий район, деревня Красноярка

о взыскании 295 265 руб. 81 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1., представителя по доверенности от 10.04.2019 № 0705/29/29-19, паспорт, копия диплома о высшем образовании,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Шахта «Алексиевская» (далее – АО «Шахта «Алексиевская», ответчик )о взыскании 295 265 руб. 81 коп. долга за услуги связи.

Определением арбитражного суда от 10.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик представил отзыв, согласно которому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка. Кроме того, ответчик представил документы по частичной оплате задолженности.

Определением суда от 08.06.2020 предварительное судебное заседание назначено на 14.07.2020.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, возражений против рассмотрения дела по существу в его отсутствие не заявил.

Определением суда от 14.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 15 сентября 2020 года.

 В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 126 907 руб. 62 коп. долга.

Ходатайство принято судом к рассмотрению (ст.ст. 41, 489 АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 10 января 2008 года между ОАО «Сибирьтелеком» (оператор) и ООО «Шахта «Алексиевская» (абонент) был заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу № 15026-173, предметом которого является возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора,  иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора, а также предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьим лицам, согласно дополнительным соглашениям к настоящему договору.

Срок действия договора определен пунктом 5.1 его - с 01.01.2008 и действует неопределенный срок.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых абоненту оператором по настоящему договору, определяется действующим на момент оказания услуги прейскурантом оператора. 

В соответствии с пунктом 3.5 договора абонент в целях пользования услугами в расчетном периоде в течение 20 дней с момента выставления счета путем наличных и (или) безналичных расчетов вносит аванс в размере не менее стоимости услуг, оказанных абоненту в прошлом расчетном периоде. Если услуги оказываются абоненту впервые, размер аванса за первый расчетный период определяется исходя из размера предполагаемой потребности абонента в услугах. Если сумма аванса превышает стоимость оказанных услуг, оператор зачисляет образовавшуюся разницу в счет оплаты услуг в следующем расчетном периоде.

При этом, абонент самостоятельно ведет контроль за наличием денежных средств на своем лицевом счете, используя телефоны справочно-информационной службы оператора, получая информацию непосредственно в подразделении оператора, на. сайте оператора в сети интернет и т.д.

Как предусмотрено пунктом 3.6 договора, выставление счета оператором или иным уполномоченным лицом от имени оператора абоненту производится до 10 числа расчетного периода, если иное не указано в дополнительных соглашениях к настоящему договору. Сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости оказываемых услуг, иных начислений, а также платежей расчетного периода.

ОАО «Сибирьтелеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком».

Вследствие ненадлежащего исполнения заказчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг, у последнего образовалась задолженность перед исполнителем.  Истец направил в его адрес претензию, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ ответчик факт оказания услуг, обстоятельства и основания возникновения задолженности не оспорил, документы, подтверждающие оплату в полном объеме, в материалы дела не представил.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка отклоняется судом, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, претензионное письмо направлено 02.03.2020 на адрес конкурсного управляющего, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, и получено последним 10.03.2020, что подтверждается отметкой о получении в уведомлении.

Кроме того, претензионное письмо и расчет задолженности были направлены 12.03.2020 на адрес конкурсного управляющего и получено последним 20.03.2020, что подтверждается представленными в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений от 12.03.2020 и почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции адресату 20.03.2020.

 В обстоятельствах проведения процедур банкротства в отношении ответчика оперативное урегулирование спора во внесудебном порядке невозможно, поскольку все действия в отношении должника совершаются с учетом требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ввиду чего получение претензии непосредственно конкурсным управляющим направлено на обеспечение соблюдения требований названного закона.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке             части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Алексиевская» в пользу публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» 126 907 руб. 62 коп. долга, 4 807 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать публичному акционерному обществу «РОСТЕЛЕКОМ» справку на возврат из федерального бюджета 4 098 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                    О.М. Засухин