АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2137-8/2024

04 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Забродиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>), возбужденного по заявлению должника,

обособленный спор по заявлению финансового управляющего ФИО2 о признании сделки должника недействительной,

при участии:

должника ФИО1, личность удостоверена по паспорту,

представителя кредитора ФИО3 ФИО4 по доверенности от 10.09.2024,

в отсутствие иных лиц, участвующих в обособленном споре,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...>., литера А, корп. В).

Решением суда от 08.05.2024 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на 4 месяца - до 08.09.2024, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»). Судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 05.09.2024.

Указание сведения опубликованы на ЕФРСБ сообщением №14369717 от 14.05.2024.

Далее срок процедуры реализации имущества ФИО1 и полномочий финансового управляющего ФИО2 продлевался, определением от 04.10.2024 продлен на два месяца, судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 02.12.2024.

Определением от 02.12.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 на 31.03.2025. Далее вопрос о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 неоднократно откладывался, определением от 26.06.2025 отложен на 08.09.2025.

21.07.2025 финансовый управляющий ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать мировое соглашение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 15.03.2023 № 2-1361/2023, заключенное между должником и ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик) недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства марки BMV X5, индикационный номер (VIN) 5UXFE43598L029192 в конкурсную массу должника.

Одновременно финансовый управляющий просит отсрочить уплату государственной пошлины.

Определением от 22.07.2025 данное заявление принято к производству суда и его рассмотрение назначено на 18.09.2025, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, истребована адресная справка в отношении ответчика, должнику и ФИО5 предложено представить отзыв на заявление.

05.09.2025 от финансового управляющего поступили уточнения, которыми просил признать действия должника и ответчика по исполнению мирового соглашения, утвержденного определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 15.03.2023 недействительными; применить последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства марки BMV Х5, идентификационный номер (VIN) 5UXFE43598L029192 в конкурсную массу должника.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В целях запроса дополнительных документов определением от 18.09.2025 рассмотрение заявления отложено на 20.10.2025.

Во исполнение определения суда от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области поступили копия договора купли-продажи спорного автомобиля от 23.05.2023, по которому ФИО5 купил у должника транспортного средства марки BMV Х5, стоимость определена в размере 100 000 руб.; сведения ФИС ГИБДД-М о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД ФИО5

УФНС России по Сахалинской области указало, что ФИО5 в 2024 году самостоятельно произведена оплата в счет транспортного налога в сумме 16 625 руб.

Российский Союз Автостраховщиков сообщил, что для получения запрашиваемой информации из АИС страхования необходимо обратиться в АО «НСИС».

Должник и ответчик определение суда от 18.09.2025 не исполнили.

В судебном заседании представитель кредитора пояснил, что необходимо провести анализ поступивших документов, в том числе договора купли-продажи спорного автомобиля от 23.05.2023, по которому ФИО5 купил у должника транспортного средства марки BMV Х5, тогда как спорный автомобиль передан должником по мировому соглашению, а не продан.

Определением от 20.10.2025 судебное разбирательство отложено на 19.11.2025, истребованы дополнительные сведения.

В адрес суда от Южно-Сахалинского городского суда, УФНС России по Сахалинской области, Отделения СФР по Сахалинской области поступили запрошенные документы.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал требование финансового управляющего.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 25.11.2025.

После окончания перерыва должник в судебном заседании пояснил, что при подаче документов в регистрационном органе для оформления автомобиля на ФИО5 по указанию сотрудника составлен договор купли-продажи вместо судебного акта об утверждении мирового соглашения. До настоящего времени должник пользуется спорным автомобилем, поскольку имеет ряд заболеваний, препятствующих самостоятельному передвижению, в случае необходимости ФИО5 также пользуется транспортным средством. С ФИО5 должник состоит в дружеских отношениях, работают на одном предприятии, деньги, полученные от ФИО5, израсходованы должником на ремонт спорного автомобиля. Ранее должник был вписан в страховку, в настоящее время собственник автомобиля страховой полис не оформил, должник передвигается на нем без страховки.

На вопрос суда равнозначна ли совершенная между указанными лицами сделка, должник пояснил, что на дату составления договора купли-продажи автомобиль, по его мнению, стоил около 1 500 000 руб.

В целях ознакомления финансового управляющего с поступившими документами, пояснениями должника, озвученными в настоящем судебном заседании, представления окончательной позиции по требованию в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 04.12.2025, о чем вынесено определение.

После окончания перерыва финансовым управляющим определение суда не исполнено, должник и ответчик в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьи 156 АПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы спора, учитывая отсутствие в материалах дела документов и окончательной позиции финансового управляющего, суд откладывает рассмотрение заявления в порядке статьи 158 АПК РФ.

При этом дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и запланированного ежегодного отпуска судьи, рассматривающего настоящее дело, применительно к разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение заявления финансового управляющего ФИО2 о признании действий должника и ФИО5 по исполнению мирового соглашения, утвержденного определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 15.03.2023, недействительными; применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства марки BMV Х5, идентификационный номер (VIN) 5UXFE43598L029192 в конкурсную массу должника на 10 часов 40 минут 20 января 2025 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 103а.

Финансовому управляющему ознакомиться с поступившими документами, устными пояснениями должника, представить окончательную позицию по спору: признание действий по исполнению мирового соглашения недействительными уточнения либо иное требование с учетом всех имеющихся документов в деле.

Должнику – ФИО1, ФИО5 представить доказательства (основание) возникновения у ФИО1 задолженности перед ФИО5 в размере 1 200 000 руб. и доказательства фактической передачи (получения) денежных средств должником, а также доказательства фактического наличия указанных денежных средств у ФИО5 на дату их передачи должнику; документальное подтверждение использования полученных в займ денежных средств на ремонт автомобиля (либо иное);

- пояснения относительно продажи транспортного средства по договору от 23.05.2023, а не во исполнение определения о заключении мирового соглашения, экономическую целесообразность договора, учитывая, что полученные в займ денежные средства потрачены на спорный автомобиль, который в конечном итоге передан займодавцу.

Явка в судебное заседание должника и ФИО5 признается судом обязательной.

Повторно истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в АО «НСИС» - Национальная Страховая Информационная Система сведения о заключенных договорах страхования гражданской? ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства марки BMV Х5, идентификационный номер (VIN) 5UXFE43598L029192, год изготовления 2008, цвет кузова темно-синий, регистрационный знак 

<

***>, а также о лицах, допущенных к управлению транспортным средством, за период с 15.03.2023 по настоящее время.

Истребуемые сведения (или информацию об их отсутствии с указанием причин отсутствия) в срок до 13 января 2026 года представить Арбитражный суд Сахалинской области с указанием номера обособленного спора А59-2137-8/2024.

В случае повторного непредставления истребованных документов, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа за неисполнение определения суда.

Повторно истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в акционерном обществе «Транспортная компания» справку о доходах по форме 2-НДФЛ за 2018 год и 2019 год в отношении работника ФИО5(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>).

Истребуемые сведения (или информацию об их отсутствии с указанием причин отсутствия) в срок до 13 января 2026 года представить Арбитражный суд Сахалинской области с указанием номера обособленного спора А59-2137-8/2024.

В случае повторного непредставления истребованных документов, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа за неисполнение определения суда.

Разъяснить лицам, участвующим в споре, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а так же документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Сахалинской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: Коммунистический проспект, 28, 

<

...>);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru (раздел «Подача документов»). Подать документы в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Обратить внимание ФИО1, ФИО5 на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-2137-8/2024.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Копию определения направить АО «НСИС» - Национальная Страховая Информационная Система(101721, г. Москва, а/я 10, электронная почта info@ins-sys.ru), акционерному обществу «Транспортная компания» (693004, 

<

...>), ФИО5 (693023, Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 285-А, кв. 38), финансовому управляющему по электронной почте.

Судья Е.В. Бадмаева