АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел

22 июня 2020 года                                                                                                 Дело №А48–2988/2020

Резолютивная часть решения изготовлена 10.06.2020.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "ГМС ЛИВГИДРОМАШ" УЛИЦА МИРА, д. 231, ГОРОД ЛИВНЫ, ОБЛАСТЬ ОРЛОВСКАЯ ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности в размере 78 011 руб. 64 коп., неустойки за период с 23.05.2019 по 08.04.2020 в размере 25 119 руб. 75 коп., всего –                                                            103 131 руб. 39 коп.,

без вызова сторон, 

установил:

Акционерное общество "ГМС ЛИВГИДРОМАШ" (далее также – истец, АО "ГМС ЛИВГИДРОМАШ") обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 103 131 руб. 39 коп., их которых: 78 011 руб. 64 коп. – задолженность по договору № 70 купли-продажи отходов производства и потребления от 06.03.2019,                               25 119 руб. 75 коп. - неустойка за период с 23.05.2019 по 08.04.2020.

Определением суда от 17.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны были извещены надлежащим образом путем направления копий определения от 17.04.2020, содержащего код доступа по делу, по адресам, подтвержденным выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика по состоянию на 06.04.2020 и 14.05.2020 соответственно. Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле подтверждается почтовым отправлением с отметкой о получении (л.д. 19) и заказным письмом с уведомлением о вручении, направленное в адрес ответчика, которое возвращено с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 21). Кроме того, определение о принятии заявления к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства было опубликовано в Картотеке Арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru) 18.04.2020, что подтверждается материалами дела, а также скан-копиями материалов дела в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет» (л.д. 132).

Ответчик письменного отзыва не представил.

10.06.2020 на основании представленных доказательств в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, суд принял решение об удовлетворении исковых требований путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщения её к делу.

Согласно отчёту о публикации судебного акта резолютивная часть решения по делу № А48-2988/2020, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, опубликована на официальном сайте арбитражного суда в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет» 11.06.2020 (л.д. 132).

11.06.2020 копии резолютивной части решения направлены сторонам по делу.

16.06.2020 (по штемпелю регистрационного номера) от ИП ФИО1 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 06.03.2019 между ИП ФИО1 (покупатель)  и АО "ГМС ЛИВГИДРОМАШ" (продавец) заключен договор № 70 купли-продажи отходов производства и потребления, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю отходы производства и потребления, а покупатель обязуется принять эти отходы и уплатить за них цену, определенную договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.3. договора оплата отходов производится покупателем в течение 7 рабочих дней с момента их принятия на складе продавца, согласно прилагаемым спецификациям или счетам, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Срок действия настоящего договора – с 06.03.2019 по 31.12.2019 (п. 5.1. договора).

Договор № 70 купли-продажи отходов производства и потребления от 06.03.2019 подписан полномочными представителями покупателя и продавца, подписи скреплены печатями сторон. Доказательств недействительности, расторжения либо заключения нового договора в материалы дела не представлено. С учётом изложенного, суд исходит из того, что спорные правоотношения сторон регулируются договором № 70 от 06.03.2019.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору № 70 купли-продажи отходов производства и потребления от 06.03.2019 истец поставил ответчику товар на общую сумму 78 011 руб. 64 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 4612 от 13.05.2019, подписанной сторонами без замечаний и возражений (л.д. 10).

Товар был получен водителем – ФИО2 на основании доверенности № 116 от 08.05.2019, выданной ИП ФИО1 (л.д.11).

Согласно акта приема-передачи № 1 от 13.05.2019 ИП ФИО1 получено отработанное масло индустриальное в количестве 2 550 кг и отработанное масло моторное в количестве 1 020 кг на общую сумму 78 011 руб. 39 коп. ( л.д. 12).

30.06.2019 истцом ответчику выставлен счет № 406 на сумму 78 011 руб. 39 коп. (л.д.13).

В связи с неисполнением ИП ФИО1 обязательств по оплате поставленных товаров, истцом направлялись претензии от 15.01.2020 № 86/231, от 23.01.2020 № 22/30-10-4/1038 с требованиями оплатить задолженность (л.д. 14-15), последняя получена ответчиком 30.01.2020 (л.д. 20).

Поскольку требования претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Оценив  в порядке статьи 71 АПК РФ, п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) доводы и доказательства по делу, в том числе содержание договора, последующее поведение сторон, содержание документов, оформленных сторонами при исполнении обязательств,  суд приходит к выводу, что между сторонами заключен рамочный договор поставки,  в связи с чем к спорным правоотношениям применимы положения главы 30 ГК  РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Согласно п. 1.3. договора оплата отходов производится покупателем в течение 7 рабочих дней с момента их принятия на складе продавца.

Таким образом, ответчик должен оплатить товар до 22.05.2019 включительно.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик размер основного долга не оспорил, доказательств оплаты товара на сумму                   78 011 руб. 64 коп. суду не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 78 011 руб. 64 коп.

Предметом настоящего спора является также взыскание с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 70 купли-продажи отходов производства и потребления от 06.03.2019 за период с 23.05.2019 по 08.04.2020 в размере              25 119 руб. 75 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.3. договора № 70 от 06.03.2019 в случае несвоевременной оплаты поставленных отходов покупатель уплачивает  продавцу по его требованию пеню в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик не представил возражений относительно обоснованности начисления пени и правильности её расчёта, равно как и ходатайства о её уменьшении.

Так как со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного по договору № 70 от 06.03.2019 товара, требование истца о взыскании, предусмотренной договором неустойки заявлено правомерно.

Расчёт неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора № 70 от 06.03.2019 и обстоятельствам дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 25 119 руб. 75 коп. за период с 23.05.2019 по 08.04.2020.    

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в общей сумме 103 131 руб. 39 коп., из которых 78 011 руб. 64 коп. –  основной долг по договору № 70 от 06.03.2019, 25 119 руб. 75 коп. – неустойка за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 23.05.2019 по 08.04.2020.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме 4 093 руб. 94 коп. (п/п от 07.04.2020 № 3626).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в пользу акционерного общества "ГМС ЛИВГИДРОМАШ" УЛИЦА МИРА, д. 231, ГОРОД ЛИВНЫ, ОБЛАСТЬ ОРЛОВСКАЯ ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) задолженность в размере 78 011 руб. 64 коп., неустойки за период с 23.05.2019 по 08.04.2020 в размере 25 119 руб. 75 коп.. всего –                 103 131 руб. 39 коп., а также взыскать 4 094 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в Арбитражный суд Орловской области в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                             Парфёнова Л.П.